- •4.2.1. Определение максимальной мощности в обмотке
- •4.2.2 Определение максимальной мощности в обмотке
- •Гэс выработали 8,7%
- •1 Анализ электрических нагрузок подстанции.
- •Полная мощность рунн-6 кВ определяется по формуле:
- •Полная мощность русн-35 кВ определяется по формуле:
- •Выбор вариантов структурных схем проектируемой подстанции
- •3.2. Выбор трансформатора для второго варианта
- •Технико - экономическое сравнение
- •Расчет капитальных затрат.
- •4.2.2 Определяем максимальную мощность
- •3 Выбор силовых трансформаторов на подстанции
- •Тдтн - 40000/220/35/6
- •Дальнейшие расчеты производим аналогично (4.2.1)
- •Определение потерь мощности трансформатора. Потери электроэнергии в обмотках определяются по формуле:
- •Тдтн – 40000/35/6кВ
- •5 Выбор схем ру подстанций
- •6.2 Выбор базовых данных
- •6.8 Сворачиваем схему замещения в точке к3
- •7 Выбор электрических аппаратов,
- •7.1 Выбор расчётной схемы
- •Р исунок 7.1 – Расчётная схема
- •7.2 Выбор выключателей
- •7.2.1 Выбор выключателей по ору- 220 кв.
- •7.3 Выбор разъединителей
- •Рндз – 1 – 220/3200у1
- •Рндз – 1 – 220/3200у1
- •7.4 Выбор жестких шин на рувн – 220 Кв. Условно выбираем провод марки: ас – 240/32
- •7.5 Выбор гибких шин на русн – 35 кВ
- •7.6 Выбор жесткой ошиновки на рунн – 6 кВ
- •7.7 Выбор трансформаторов тока на рувн – 110 кВ
- •Т.К. Индуктивное сопротивление токовых цепей невелико, то
- •7.8 Выбор трансформаторов тока на русн – 35 кВ
- •Т.К. Индуктивное сопротивление токовых цепей невелико, то
- •Т.К. Индуктивное сопротивление токовых цепей невелико, то
- •7.10 Выбор трансформаторов напряжения на
- •7.11 Выбор трансформаторов напряжения на
- •7.12 Выбор трансформаторов напряжения на
- •8. Разработка конструкции распределительнаго
- •Список используемой литературы
1 Анализ электрических нагрузок подстанции.
1ЛЭП 100 км
к.з. 7000 кВт.
Рисунок 1.1- Схема проектируемой подстанции
Напряжение КВ |
Количество и вид отходных линий |
Нагрузка одноврем линий |
коэффициент мощности |
Тмах, ч |
Коэф. одновр. |
|
Рмах МВт |
Рmin МВт |
|||||
6 |
14 |
1,8 |
- |
0,85 |
4000 |
1 |
35 |
2 |
11,4 |
- |
0,9 |
7500 |
1 |
220 |
- |
Ртранзит=340 |
- |
cosтранз=10,87 |
- |
1 |
АНАЛИЗ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ НАГРУЗОК РУНН – 35КВ
Согласно заданию от шин этого напряжения отходит 14 штук линий. Суммарная нагрузка на РУНН –6 кВ определяется по формуле.
где Плэп – количество отходящих линий;
Рлэп – активная мощность одной линии;
Кодн – коэффициент одновременности включения линий.
Полная мощность рунн-6 кВ определяется по формуле:
1.2 АНАЛИЗ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ НАГРУЗОК РУСН –35 КВ
Расчет производится аналогично пункту 1.1.
Полная мощность русн-35 кВ определяется по формуле:
1.3 АНАЛИЗ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ НАГРУЗОК РУВН –220 КВ
Так как РУВН-220 кВ получает питание от системы, то нагрузка подстанции на этом напряжении будет определяться по формуле:
Полная мощность РУВН –220 кВ определяется по формуле:
1.4 ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЛЛИЧЕСТВА ПИТАЮЩИХ ЛИНИЙ ПОДСТАНЦИЮ
Определяем нагрузку одной линии по формуле:
Согласно (табл. 1.20) пропускная способность линии напряжения 220 кВ равно: Рпроп=30 МВт.
Так,как прпускная способность линии больше максимальной мощности линии, то проектируемая схема остается такой же, как и по заданию. Но у нас наоборот. Рпроп Рмах лэп
200 МВт 388 МВт
Выбор вариантов структурных схем проектируемой подстанции
Согласно НТП, на подстанции проектируемого класса рекомендуется устанавливать не менее 2-х трансформаторов, а в целях упрощения схемы целесообразно применение трехобмоточных трансформаторов или автотрансформаторов. На проектируемой подстанции величина напряжений равна 220/35/6 кВ. Поэтому целесообразно применение трехобмоточных трансформаторов, учитывая эти условия; применяем два варианта структурных схем:
1) вариант – с двумя трехобмоточными трансформаторами.
2) вариант – с тремя трехобмотчными трансформаторами, которые изображены на рисунке 2.1; 2.2.
РРУВН
= 48 мВт
РРУСН
= 22,8
SРУВН
= 54,9
SРУСН
= 25,3
РРУСН-35
РРУНН
= 25,2 МВт SРУНН
= 29,6 МВА
Р
Рисунок 2.1- Первый вариант проектируемой подстанции.
РУВН-220кВ
РРУВН =48
SРУВН =54,9
РРУСН = 22,8
SРУСН = 25,3
РРУНН = 25,2
SРУНН = 29,6 РУНН – 6 кВ
Рисунок 2.1- Второй вариант проектируемой подстанции.
