- •Н.Е. 1.1. Поняття, завдання та система кримінального права
- •Основна література
- •Н.Е. 1.2 Закон про кримінальну відповідальність
- •Основна література:
- •Кримінальний кодекс України: Офіційне видання. – к.: Ін Юре, 2001. – ст. 2.
- •Н.Е. 1.3. Поняття злочину.
- •Основна література:
- •Кримінальний кодекс України: Офіційне видання. – к.: Ін Юре, 2001. – ст. 2
- •Кримінальне право України (Загальна частина): навчальний посібник. / г. Жаровська, о. Ющик. – Чернівці: Чернівецький нац. Ун-т, 2013. – с.47-57.
- •Н.Е. 1.4. Кримінальна відповідальність та її підстави
- •Основна література:
- •Кримінальне право України (Загальна частина): навчальний посібник. / г. Жаровська, о. Ющик. – Чернівці: Чернівецький нац. Ун-т, 2013. – с. 37-45.
- •Н.Е. 1.5. Склад злочину і кваліфікація злочину.
- •Основна література:
- •Кримінальний кодекс України: Офіційне видання. – к.: Ін Юре, 2001. – ст 2, 11.
- •Кримінальне право України (Загальна частина): навчальний посібник. / г. Жаровська, о. Ющик. – Чернівці: Чернівецький нац. Ун-т, 2013. – с. 57-66.
- •Українське кримінальне право: Загальна частина: Підручн. / За ред. В.О. Навроцького. – к.: Юрінком Інтер, 2013. С. 99-126.
- •Н.Е. 1.6. Об’єкт злочину.
- •Основна література:
- •Кримінальний кодекс України: Офіційне видання. – к.: Ін Юре, 2001. – ст 2, 11.
- •Кримінальне право України (Загальна частина): навчальний посібник. / г. Жаровська, о. Ющик. – Чернівці: Чернівецький нац. Ун-т, 2013. – с. 69-75.
- •Українське кримінальне право: Загальна частина: Підручн. / За ред. В.О. Навроцького. – к.: Юрінком Інтер, 2013. С. 153-179.
- •Н.Е. 1.7. Об’єктивна сторона злочину.
- •Основна література:
- •Кримінальне право України (Загальна частина): навчальний посібник. / г. Жаровська, о. Ющик. – Чернівці: Чернівецький нац. Ун-т, 2013. – с. 77-83.
- •Українське кримінальне право: Загальна частина: Підручн. / За ред. В.О. Навроцького. – к.: Юрінком Інтер, 2013. С. 180-217.
- •Н.Е. 1.8. Суб’єкт злочину.
- •Основна література:
- •Кримінальне право України (Загальна частина): навчальний посібник. / г. Жаровська, о. Ющик. – Чернівці: Чернівецький нац. Ун-т, 2013. – с. 85-92.
- •Українське кримінальне право: Загальна частина: Підручн. / За ред. В.О. Навроцького. – к.: Юрінком Інтер, 2013. С. 218-261.
- •Н.Е. 1.9. Суб’єктивна сторона злочину.
- •Основна література:
- •Кримінальне право України (Загальна частина): навчальний посібник. / г. Жаровська, о. Ющик. – Чернівці: Чернівецький нац. Ун-т, 2013. – с. 95-110.
- •Українське кримінальне право: Загальна частина: Підручн. / За ред. В.О. Навроцького. – к.: Юрінком Інтер, 2013. С. 262-304.
- •Н.Е. 1.10. Стадії злочину.
- •Основна література:
- •Кримінальне право України (Загальна частина): навчальний посібник. / г. Жаровська, о. Ющик. – Чернівці: Чернівецький нац. Ун-т, 2013. – с. 112-119.
- •Н.Е. 1.11. Співучасть у злочині.
- •Основна література:
- •Кримінальне право України (Загальна частина): навчальний посібник. / г. Жаровська, о. Ющик. – Чернівці: Чернівецький нац. Ун-т, 2013. – с. 121-133.
- •Н.Е. 2.1. Повторність, сукупність і рецидив злочинів.
- •Основна література:
- •Кримінальне право України (Загальна частина): навчальний посібник. / г. Жаровська, о. Ющик. – Чернівці: Чернівецький нац. Ун-т, 2013. – с. 135-143.
- •Українське кримінальне право: Загальна частина: Підручн. / За ред. В.О. Навроцького. – к.: Юрінком Інтер, 2013. С. 374-473.
- •Н.Е. 2.2. Обставини, що виключають злочинність діяння.
- •Основна література:
- •Кримінальне право України (Загальна частина): навчальний посібник. / г. Жаровська, о. Ющик. – Чернівці: Чернівецький нац. Ун-т, 2013. – с. 145-160.
- •Українське кримінальне право: Загальна частина: Підручн. / За ред. В.О. Навроцького. – к.: Юрінком Інтер, 2013. С. 342-373.
- •Н.Е. 2.3. Звільнення від кримінальної відповідальності.
- •Основна література:
- •Кримінальне право України (Загальна частина): навчальний посібник. / г. Жаровська, о. Ющик. – Чернівці: Чернівецький нац. Ун-т, 2013. – с. 163-171.
- •Українське кримінальне право: Загальна частина: Підручн. / За ред. В.О. Навроцького. – к.: Юрінком Інтер, 2013. С. 569-609.
- •Н.Е. 2.4. Поняття, мета покарання та система і види
- •Основна література:
- •Н.Е. 2.5. Призначення покарання.
- •Основна література:
- •Кримінальне право України (Загальна частина): навчальний посібник. / г. Жаровська, о. Ющик. – Чернівці: Чернівецький нац. Ун-т, 2013. – с. 189-201.
- •Українське кримінальне право: Загальна частина: Підручн. / За ред. В.О. Навроцького. – к.: Юрінком Інтер, 2013. С. 569-609.
- •Н.Е. 2.6. Звільнення від покарання та його відбування.
- •Основна література:
- •Кримінальне право України (Загальна частина): навчальний посібник. / г. Жаровська, о. Ющик. – Чернівці: Чернівецький нац. Ун-т, 2013. – с. 204-215.
- •Н.Е. 2.7. Судимість.
- •Основна література:
- •Кримінальне право України (Загальна частина): навчальний посібник. / г. Жаровська, о. Ющик. – Чернівці: Чернівецький нац. Ун-т, 2013. – с. 217-221.
- •Баулін ю.В. Вибрані праці. – Харків: Право, 2013. – 928 с.
- •Н.Е. 2.8. Інші заходи кримінально-правового характеру.
- •Основна література:
- •Кримінальне право України (Загальна частина): навчальний посібник. / г. Жаровська, о. Ющик. – Чернівці: Чернівецький нац. Ун-т, 2013. – с. 223-227.
- •Українське кримінальне право: Загальна частина: Підручн. / За ред. В.О. Навроцького. – к.: Юрінком Інтер, 2013. С. 474-502.
- •Н.Е. 2.9. Заходи кримінально-правового характеру щодо юридичних осіб.
- •Основна література:
- •Н.Е. 2.10. Особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх.
- •Основна література:
- •Кримінальне право України (Загальна частина): навчальний посібник. / г. Жаровська, о. Ющик. – Чернівці: Чернівецький нац. Ун-т, 2013. – с.229-235.
Основна література:
Кримінальний кодекс України: Офіційне видання. – К.: Ін Юре, 2001. – ст. ст. 18-22.
Кримінальне право України (Загальна частина): навчальний посібник. / г. Жаровська, о. Ющик. – Чернівці: Чернівецький нац. Ун-т, 2013. – с. 77-83.
Українське кримінальне право: Загальна частина: Підручн. / За ред. В.О. Навроцького. – к.: Юрінком Інтер, 2013. С. 180-217.
Брич Л.П. Теорія розмежування складів злочинів: Монографія. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2013. – С. 413-502.
Michael Allen. Textbook on Criminal Law. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://books.google.com.ua/books?id=VaScAQAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=criminal+law+books&hl=ru&sa=X&ei=3mMdVeLkG4SOsAH_uoCoAw&ved=0CCkQ6AEwAA#v=onepage&q=criminal%20law%20books&f=false
Завдання
Назвіть статті розділів VІІІ, XІ, XІІ Особливої частини КК, в яких ознаками об’єктивної сторони злочину зазначені місце, час, спосіб, обстановка і засоби вчинення злочину.
Знайдіть у КК, які злочини з матеріальним складом, які — з формальним, і які з матеріально-формальним складом.
Розв’язажіть задачі № 6, 13, 14 – C.202-204 Практикуму (Кримінальне право України: Практикум: Навч. посібник / Андрушко П. П., Шапченко С. Д. та ін.; За ред. С. С. Яценка. — 2-е вид., перероб. і допов. — К.: Юрінком Інтер, 2004. — 592 с.):
Перед трамваєм, у забороненому для переходу пішоходів місці, швидко перебігала вулицю 8-річна Олексюк. Поряд із трамваєм у напрямку його руху зі швидкістю близько 40 км за годину (при дозволеній — 60 км за годину) їхала автомашина «Вольво», водій якої Мамило не мав можливості об’їхати трамвай, оскільки спереду біля бровки хідника стояла автомашина «Москвич». Дівчинка раптово з’явилася перед автомашиною, і хоч Мамило загальмував своєчасно, не вдалося уникнути наїзду. Олексюк попала під колеса і була смертельно травмована.
Чи є у поведінці Мамила ознаки об’єктивної сторони злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України?
13. Тракторист Лещев, перебуваючи у стані сп’яніння, посадив до кабіни трактора Новикова, який теж був напідпитку. Під час руху Новикову стало погано, і він попросив Лещева зупинитися. Той почав зупиняти трактор, але Новиков, не дочекавшись повної зупинки, на ходу відкрив двері кабіни і випав з неї, вдарившись при цьому об землю, внаслідок чого отримав розрив селезінки, інші тілесні ушкодження, а згодом помер.
Чи є в діях Лещева ознаки складу злочину, передбаченого ст. 286 КК?
14. До Боєва та двох дівчат, які стояли біля студентського гуртожитку, підійшли двоє місцевих хлопців — Тимошенко і Забара, які почали чіплятися до Боєва, звинувативши його в неправдивості. Потім Забара вдарив Боєва кулаком в обличчя, від чого останній упав і вдарився об асфальт, втративши свідомість. Побачивши, що Боєв не підводиться, Забара і Тимошенко допомогли йому піднятись і відвели до гуртожитку в кімнату, в якій він жив. Боєв був дуже блідим і скаржився своїм друзям по кімнаті на біль у голові. Ранком Боєв не встав з ліжка і сказав товаришам, що на лекції не піде, оскільки в нього дуже болить голова. Коли студенти повернулися після занять, то знайшли Боєва мертвим посеред кімнати. За висновком судово-медичної експертизи, його смерть настала внаслідок повторного удару головою об підлогу. Причиною падіння була втрата свідомості, коли він хотів устати.
Якою має бути кримінально-правова оцінка дій Забари і Тимошенка?