Надбровье

Классические работы по надорбитной области были выполнены Г. Швальбе (Schwalbe G., 1901) и Каннингемом (Cunningham D., 1909). В дальнейшем предпринимались вполне успешные опыты классификации различных вариантов строения глазницы (Герасимов М.М., 1955) и надбровного рельефа (Бунак В.В., 1959, 1966, Покровская В.С., 1963, Алексеев В.П., Дебец Г.Ф., 1964, Колодиева М.А., 1987). Однако измерений надбровного рельефа в литературе за редкими исключениями (Бунак В.В., Герасимова М.М., 1984, Olivier G., 1967) почти нет. Лишь в последнее время стали появляться работы на эту тему (Васильев С.В., 1999, 1996).

Нижний край чешуи лобной кости несёт на себе большей частью сильный рельеф, вариации которого служат для разграничения современного и ископаемого человека и различаются в пределах современных расовых типов. В краниометрических программах общепринято определение выступания глабеллярной области в сагиттальной плоскости и протяженности надбровных дуг. Анатомическая дифференциация элементов рельефа нижнего края чешуи лобной кости представлена на рис. 17. Как видно на этом рисунке, обычно различают область глабеллы или надпереносье, надбровную дугу (arcus supercilians) и надглазничный треугольник (trigonum supraorbitale). На черепах неандертальского человека две последние структуры сливаются в надбровный валик—равномерное вздутие, целиком закрывающее надглазничный край, на черепах современного человека они разделены понижением.

Рис. 17.

Элементы надглазничного рельефа

Рис. 18. Развитие надпереносья

I–IV – баллы

Г. Швальбе (Schwalbe G., 1901) делит лобную кость на две части: мозговую (pars cerebralis) и надорбитную (pars supraorbitalis), разделённые надорбитным понижением (impressio supraorbitalis или depressio supratoralis (или fossa supratoralis по Клячу (цит. по Гремяцкому М.А., 1922). У современного человека он выделяет надбровные дуги (arcus superciliares) и латеральные участки надорбитного края (arcus supraorbitales) или надглазничные треугольники (trigona supraorbitalia), отделённые от дуг желобком, идущим латерально и вверх от надглазничной вырезки. При отсутствии желобка и слиянии элементов рельефа у неандертальцев образуется надбровный валик (torus supraorbitalis).

Швальбе в работах о питекантропе и неандертальском черепе (цит. по Гремяцкому М.А., 1922) область depressio supratoralis делится на 3 части, переходящие друг в друга без особых границ:

1) Средняя часть (fossa supraglabellaris или facies supraglabellaris). Если она не углублена, а несколько выпукла (как у неандертальца), то обозначается как eminentia supraglabellaris.

2) Правее и левее средней части расположены более углубленные sulci superciliares.

3) Ещё латеральнее находятся impressiones supraorbitales.

*

Каннингем (Cunningham D., 1909) делит надорбитный край на три части: 1) верхнеглазничный край или фронтальная часть края орбиты, 2) надбровные дуги (arcus superciliares), 3) собственно надглазничный край или надорбитная дуга (arcus supraorbitales). Границей между двумя последними образованиями служит желоб (incissura supraorbitalis), идущий от надглазичной вырезки.

По степени слияния Каннингем выделяет три варианта надбровья:

1) Все элементы не слиты между собой. Такой тип характерен для современного человека и некоторых обезьян (преимущественно молодых).

2) Медиальная часть верхнеглазничного края сливается с нижними концами надбровных дуг, отделённых от надорбитных дуг желобком разной степени выраженности. Такой тип тоже характерен для современных людей, питекантропа и некоторых обезьян.

3) Все элементы рельефа сливаются в сплошной валик. Этот вариант встречается у неандертальцев, а также у горилл и шимпанзе.

Однако схема Каннингема не учитывает особенностей возраста, пола и, что самое важное – степени развития рельефа.

*

Абсолютно аналогична схема степени рассеченности надглазничного рельефа (Васильев С.В., 1996, стр. 240-241).

1) Глабелла, надбровные дуги и надглазничный треугольник расчленены.

2) Глабелла сливается с надбровными дугами, надглазничный треугольник отделён.

3) Все элементы рельефа слиты, образуется надбровный валик или торус.

*

Несколько более разработанный вариант классификации надорбитного рельефа был предложен В.В. Бунаком (1959, 1966, 1980). В неё он ввел глабеллу как важный элемент рельефа. Была построена следующая четырёхбалльная шкала:

0) Выступания на нижнем краю лобной кости нет, область глабеллы сглажена, верхние края глазницы округлены или слегка заострены и не отличаются по толщине от чешуи лобной кости (у семнопитеков) или несильно утолщены (у орангутанов).

1) Глабелла образует заметное выступание, продолжающееся в недлинные надбровные дуги (иногда до середины глазницы). Медиальный отрезок верхнеглазничного края может быть несколько утолщён, но всегда отделён от вышележащего возвышения. Такой тип наиболее характерен для макак.

2) Глабелла, надбровные дуги и медиальный отрезок надглазничного края образуют слитное возвышение, отделённое ложбинкой от скулового отростка, который тоже может быть несколько вздут. От чешуи утолщение отделено заметным перегибом, но не ложбинкой.

3) Нижний край лобной кости, включая скуловые отростки, образует валик, отделённый от чешуи ложбинкой, наиболее выраженной над глабеллой. Края валика сливаются с верхними височными линиями, а ограничивающий желобок переходит в височную яму. Надглазничный край округлый или вздутый. Валик имеет или прямолинейный контур или вид двух дуг, сходящихся у переносья. Такой тип характерен для гориллы и шимпанзе.

*

Практически такую же классификацию даёт в своей статье В.С. Покровская (1963) в приложении к приматам.

*

М.А. Колодиева (1987), проводя анализ надбровной области современного человека, делает вывод о достаточности выделения трёх вариантов массивности надглазничного рельефа: 1) грацильный, 2) умеренный, 3) массивный.

С.В. Васильев (1996, стр. 242) приводит схему оценки рельефа сверху, при которой выделяется три варианта: