- •Контрольное задание.
- •Основное содержание контрольного задания
- •1.2. Сбор и обработка статистических данных. Разработка тактико-технических требований
- •1.3. Выбор и обоснование схемы самолета
- •1.4. Определение взлётной массы самолёта
- •1.5. Определение геометрических параметров частей самолёта
- •1.6. Общий вид самолета.
- •1.7. Требования к оформлению контрольного задания
- •2. Конструктивно-силовые схемы агрегатов самолета и их взаимная увязка
- •2.1 Выбор общего устройства агрегатов самолета
- •2.2. Выбор конструктивно-силовой схемы крыла.
- •2.3. Выбор расстояния между стрингерами и нервюрами .
- •2.4. Выбор конструктивно-силовой схемы фюзеляжа.
- •2.4. Выбор конструктивно-силовой схемы оперения.
- •2.5. Выбор конструктивно-силовой схемы шасси.
- •Пример кинематической схемы уборки-выпуска приведен на рис. 2.4
- •2.6. Схема силовой увязки основных силовых элементов агрегатов самолета
- •2.7. Требования к оформлению курсового проекта
2. Конструктивно-силовые схемы агрегатов самолета и их взаимная увязка
Целью раздела 2 является:
а) выбор общего устройства агрегатов самолета;
б) взаимная увязка основных силовых элементов агрегатов самолета;
в) выполнение чертежей общего устройства агрегатов и схемы взаимной увязки основных силовых элементов агрегатов самолета.
1.Выбор и основание конструктивно-силовых схем крыла, фюзеляжа, горизонтального и вертикального оперения, закрылков, элеронов и шасси самолета;
Выполнение теоретических чертежей (формат А3 или А4) крыла, фюзеляжа, горизонтального и вертикального оперения, закрылков, элеронов и шасси самолета;
Выполнение схемы силовой увязки агрегата самолета (формат А1);
Краткое техническое описание конструктивно-силовых схем агрегатов самолета и схемы силовой увязки агрегатов самолета.
2.1 Выбор общего устройства агрегатов самолета
При выборе общего устройства агрегатов самолета необходимо учитывать следующие условия;
1) масса конструкции планера самолета для заданных условий должна быть наименьшей, что достигается рациональной передачей сил по элементам конструкции при требуемой жесткости;
2) конструкция должна быть технологичной, т.е. такой, чтобы для ее изготовления могла быть применена наиболее простая к рациональная технология;
3) конструкция долина обладать высокой степенью живучесть т.е. способностью выдерживать эксплуатационные нагрузки при частичных разрушениях отдельных ее элементов и надежностью относительно усталостной прочности;
4) конструкция должна обеспечивать наибольшие удобства в эксплуатации самолета благодаря рациональному размещению люков и эксплуатационных разъемов в агрегатах для подхода к силовой установке, оборудованию, вооружению в т.д.
При выполнении этого раздела необходимо в основном пользоваться статистическими данными, описывающими общее устройство агрегатов самолета.
2.2. Выбор конструктивно-силовой схемы крыла.
Выбор конструктивно-силовой схемы крыла определяется
Компоновкой крыла – наличием в обшивке люков для обслуживания расположенных в крыле агрегатов оборудования, наличием внутри крыла бака для топлива, ниш для уборки шасси и т.д.;
компоновкой фюзеляжа - наличием достаточных объемов для центральной части крыла в фюзеляже.
Требованиями жесткости
Наиболее употребительными схемами крыльев современных самолетов являются следующие конструктивно-силовые схемы:
однолонжеронная;
моноблочная или кессонная;
однолонжеронная с "внутренним подкосом" (для стреловидных крыльев);
многолонжеронная (для крыльев малого удлинения).
Для приближенного выбора конструктивно-силовой схемы крыла можно воспользоваться двумя критериями:
понятием условного лонжерона.
конструктивно-силовую схему крыла можно выбрать по критерию интенсивности моментной нагрузки, действующей на крыло.
Вычисление значения
и
позволяют уточнить, какая КСС для
проектируемого самолета по массовым
характеристикам будет более выгодной:
моноблочная, кессонная или лонжеронная
конструктивно-силовая схема крыла.
Для принятия окончательного решения по выбору конструктивно силовой схемы крыла необходимо учесть рекомендации из опыта проектирования .
