Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Раздел V.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
567.27 Кб
Скачать

§4. Анализ опасности однофазных сетей переменного тока.

1. Однофазная сеть двухполюсная изолированная от земли.

Вследствие несовершенства изоляции сеть имеет проводимость каждого полюса (провода) относительно земли – активную и емкостную

Так как это в основном ВЛ до 1000В, небольшой протяженности, то будем считать b1 и b2 равно 0, чисто активные проводимости.

Рассмотрим 2 случая:

а) Нормальный режим работы.

Выводы.

При неравенстве сопротивлений проводов:

Согласно (1) – в нормальном режиме работы прикосновение к проводу с большим сопротивлением более опасно т.к. человек попадает под большее напряжение прикосновения (за счет того что, сопротивление провода, которого касается человек, находится в числителе выражения, при r1 не равном r2).

2) согласно (2) чем лучше изоляция проводов относительно земли, тем больше r1 и r2, тем меньше напряжение проводов и Ih следовательно, тем меньше опасность однофазного прикосновения.

 

б) Аварийный режим.

Человек прикоснулся к исправному проводу 1 при замыкании на землю провода 2.

Uпр и Ih определяется выражениями (1) и (2), в которых r2 заменено 

Так как rзм≈0 очень мало, по сравнению с Rh, r1 и r2, то может быть принято равным 0 и следовательно Uпр≈Uс и основной путь тока, будет через Rh и r3 ≈0 – по пути наименьшего сопротивления.

Вывод: При замыкании провода на землю, человек, прикоснувшийся к исправному проводу, оказывается под напряжением, равным почти полному напряжению сети независимо от сопротивления изоляции проводов. Следовательно – при аварийном режиме защитная роль изоляции проводов практически полностью утрачивается и поэтому опасность поражения человека значительно выше, чем при нормальном режиме работы - прикосновение к тому же проводу.

2. Однофазная двухпроводная сеть с заземленным полюсом.

В данном случае мы не учитываем ни емкости относительно земли, ни активного сопротивления изоляции, так как их влияние не значительно.

а) При прикосновении к не заземленному проводу через человека проходит ток:

Вывод: так как r0<<Rh, то человек оказывается практически под полным напряжением сети, а ток через него имеет наибольшее значение.

Поэтому для безопасности людей исключительно большое значение имеют сопротивления (дополнительные) – R изолирующих полов, обуви, и т.д.

б) Прикосновение к заземленному проводу.

Прикосновение к заземленному проводу не редко считают безопасным, пологая, что напряжение этого провода относительно земли не значительно.

В действительности это не всегда так. В самом деле человек оказывается под воздействием Uпр, равного потере U в заземленном проводе на участке от места его заземления. в точке «а» до места касания в точке «b»:

Где Iн –ток нагрузки проходящий по проводу, rab – сопротивление участка провода ab

В нормальных условиях Uпр не велико, наибольшее его значение соответствует прикосновению человека в точке C и составляет не более пяти процентов Uc, так как сечение провода выбирается из условия потерь напряжения в проводе не более пяти процентов.

При КЗ между проводами ток резко возрастает и потеря напряжения в проводах достигает почти ста процентов. При одинаковом сечении проводов напряжение в точке d близко к половине Uc. Очевидно, что Uпр возрастает практически пропорционально увеличению тока в проводе; и при КЗ может достигать опасных для человека значений.