Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
voprosy_ippu_ekzamen.docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
280.05 Кб
Скачать
  1. Полибий о круговороте форм государства.

Полибий (210—28 гг. до н.э.) —греческий мыслитель, историк, автор концепции круговорота форм правления государства. Считал наиболее совершенным строем римский, а будущее —за Римом.

Основная работа: ≪Всеобщая история≫.Логическое основание политического учения. История, считал Полибий, должна носить всеобщий характер. Она должна охватывать в своем изложении события, происходящие одновременно и на Западе, и на Востоке,быть прагматичной, т.е. связанной с военной и политической историей. Стоицизм. Разделял идеи стоиков о циклическом развитии мира.

Содержание политического учения. Под влиянием стоиков Полибий создал концепцию круговорота формправления государства: Итак, круговорот форм правления государства: три правильные формы и три неправильные формы правления сменяют друг друга. Любое явление подвержено изменению. Любая правильная форма правления государства вырождается. Начиная с тирании, установление каждой следующей формы основывается на осмыслении предшествующего исторического опыта. Так, после свержения тирана общество уже не рискует вверять власть одному. В рамках своей мыслительной конструкции круговорота форм правления Полибий определяет период, необходимый

для перехода от одной формы правления к другой, что позволяет предсказать и сам момент перехода:

•жизнь нескольких поколений людей занимает переход от царской власти к тирании; •жизнь одного поколения людей занимает переход от аристократии к олигархии; •жизнь трех поколений людей занимает переход от демократии к охлократии (демократия вырождается через три поколения). Полибий стремился найти такую форму правления государства, которая бы обеспечивала равновесие в государстве подобно плавающему кораблю. Для этого необходимо соединить три правильные формы правления в одну. Конкретным примером смешанной формы правления для Полибия была Римская республика, в которой сочетались: — власть консулов —монархия;— власть сената —аристократия;— власть народного собрания —демократия. В отличие от Аристотеля, для которого идеальная форма правления —это смешение двух неправильных (неправильных для Аристотеля!) форм правления: олигархии и демократии, у Полибия идеальная форма правления —это смешение трех правильных форм правления государства: монархии, аристократии, демократии. Идеала смешанной формы правления государства Полибия последовательно придерживались Марк Туллий Цицерон, Томас Мор, Никколо Макиавелли. Греческий историк Полибий взял в качестве нового объекта политического исследования римское государство.

  1. Цицерон о государстве и праве.

 Марк Туллий Цицерон (106-43 гг. до н. э.). Основные труды: «О государстве», «О законах», «Об обязанностях».    Основные концепции Цицерона:    1. Государство Цицерон определяет как дело, достояние народа. «Народ не любое соединение людей, собранных вместе каким бы то ни было образом, а соединение многих людей, связанных между собой согласием в вопросах права и общностью интересов».    2. Основная причина происхождения государства не в слабости людей, а в их врожденной потребности жить вместе.    3. Семья трактуется как первоначальная ячейка общества.    4. Государство и право носят божественный характер и основаны на всеобщем разуме и справедливости.    5. Разум – высшая и лучшая част души, «царский империй», обуздывающий все низменные чувства и страсти в человеке.    6. В зависимости от числа правящих выделяются три формы правления:    1) царская власть – все прочие люди устранены от участия в принятии решений и законов, народ не пользуется свободой и отстранен от власти;    2) власть оптиматов (аристократия) – власть находится в руках у выборных;    3) народная власть (демократия) – такая община, в которой все находится в руках народа.    Концепцию наилучшей (смешанной) формы государства Цицерон считал реально осуществимой, подразумевая при этом практику римской республиканской государственности в лучшую пору ее существования («при предках»).    Смысл «срединного» характера политической позиции Цицерона состоял в том, что он, отстаивая республиканские традиции и систему республиканских учреждений, выступал под лозунгом «всеобщего согласия» всех социальных слоев римских граждан в рамках «общего правопорядка». Данная позиция отчетливо проявилась в политическом лавировании Цицерона между «оптиматами» и «популярами» – приверженцами, условно говоря, двух линий политической ориентации соответственно на верхи и низы общества.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]