- •2.Структура пк лира, назначение и возможности.
- •3. Глобальные и локальные системы координат.
- •4. Принципы создания расчетной схемы конструкции в пк лира.
- •5.Задание связей и шарниров в стержневых кэ для пк лира.
- •7. Признаки системы. Назначения и ограничения, связ с признаками.
- •8.Типы конечных элементов и их влияние на расчет.
- •9.Основные типы кэ стержневых систем.
- •10. Основные типы кэ объемных тел.
- •11. Основные типы кэ плитных и пластинчатых систем.
- •12.Разбивка системы на кэ. Принципы разбивки и рациональные пропорции.
- •13.Флаги рисования, назначение,принципы работы и особенности.
- •14.Выбор элементов в простых и сложных пространственных схемах(группы и отдельные элементы).
- •15.Виды нагрузок в пк лира.
- •16. Принципы ориентации нагрузок и определение знака нагрузок.
- •17. «Расчетные сечения стержней» суть, необходимость и последствия.
- •19. Расчет стальных конструкций в лир-стк.
- •20.Корректировка расчетной схемы в лир-визор.
- •21.Рсу и рсн, принципы формирования,назначения и различия.
- •22. Просмотр результатов расчета, управление режимом просмотра.
- •23.Чтение рез-ов расчета. Правило знаков.
- •24.Формирование результатов расчета в Лир-визор.
- •25. Формирование результатов расчета в Лир-стк.
- •26. Формирование результатов расчета в Лир-арм
- •27.Формирование документа MathCad. Стили оформления и разгр страниц.
- •29.Переменные. Правила задания.
- •30.Функции пользователя в MathCad.
- •31. Построение простейших графиков и их привила в MathCad.
- •32. Матричная алгебра в MathCad.
- •33. Основы программирования в MathCad, операторы if, for, while.
- •34. Использование сторонних компонентов и связь файлов в MathCad.
11. Основные типы кэ плитных и пластинчатых систем.
Универсальный прямоугольный конечный элемент плиты КЭ11 признак сх 3,5 пл-ь распол ХОУстепени свободы UX Z UУ,допускается наличие упругого основания. Универсальный треугольный конечный элемент плиты КЭ12 признак сх 3,5 пл-ь распол ХОУстепени свободы UX Z UУ,допускается наличие упругого основания.Универсальный прямоугольный конечный элемент плоской задачи теории упругости (балка-стенка) КЭ21(23) признак сх 1,2,5(4,5) пл-ь распол ХОZ(произв)степени свободы X Z(X Y Z), Универсальный треугольный конечный элементплоской задачи
теории упругости(балка-стенка) КЭ22(24) признак сх 1,2,5(4,5) пл-ь распол ХОZ(произв)степени свободы X Z(X Y Z) , Универсальный 4,8узловой конечный элемент плоской зад теории упруг(балка-стенка) КЭ27(30) признак сх (1,2,4,5) пл-ь распол ХОZ(произв)степени свободы (X Z)X Y Z.
12.Разбивка системы на кэ. Принципы разбивки и рациональные пропорции.
Иногда приходится решать большие задачи, в которых густая сетка недопустима из-за ограниченных ресурсов компьютера, а укрупненная разбивка не дает достаточно полной картины напряженно-деформированного состояния конструкции. В этом случае предлагается совместить укрупненную и густую сетку.с Фрагментация заключается в последовательном вырезании, уменьшении и детальном расчете некой области конструкции. Такой подход применяется при исследовании областей концентрации напряжений - вокруг отверстий, в местах резкого изменения сечений элементов и т.д. Этот подход применим также при решении больших задач. Первоначально рассчитывается схема из укрупненных конечных элементов. Затем вырезаются отдельные фрагменты этой схемы и дробятся более мелко. Расчет фрагмента производится на воздействия, полученные в результате расчета крупной схемы. Воздействия на узлы фрагмента от отброшенной части конструкции нужно задавать в виде заданных перемещений, полученных в результате расчета по укрупненной схеме. Приемы фрагментации несколько перекликаются с применением суперэлементов, однако, и те и другие имеют самостоятельное значение. Замена пространственной схемы плоской системой Этот прием можно продемонстрировать на примере расчета пространственного каркасного здания. Если центр масс и центр жесткости этажа совпадают, то отсутствует эффект закручивания здания от горизонтальных нагрузок, и расчетную схему такого сооружения можно представить в виде ряда плоских рам. Замена диафрагм жесткости стержневой системой Если диафрагма жесткости имеет отношение H/a > 6, то ее целесообразно заменить стержнем эквивалентной жесткости, а для включения этого стержня использовать абсолютно жесткие вставки. В ряде случаев такая замена может привести к более точному решению, чем конечно-элементная модель. Если элемент имеет небольшое отношение поперечных размеров к длине, то его моделирование конечными элементами требует очень густой сетки, а моделирование стержнем является в этом случае более целесообразным.
