- •1Тема: Объект, предмет и цели экономического анализа.
- •1.1Понятие экономического анализа
- •1.2Объект, предмет и задачи эа
- •1.3Виды эа
- •Классификация видов экономического анализа
- •1.4 Внешняя и внутренняя среда предприятия
- •1.5Пользователи эа
- •1.6Экономический анализ и смежные науки
- •2Связь экономического анализа с бухгалтерским учетом
- •3Связь экономического анализа со статистикой
- •4Связь экономического анализа с экономической теорией и отраслевыми экономиками
- •5Связь экономического анализа с планированием и управлением производством
- •6Связь экономического анализа с финансированием и кредитованием предприятий
- •7Связь экономического анализа с науками не экономического направления
- •8Тема: Основы методологии экономического анализа.
- •8.1Методы экономического анализа
- •8.2Методика экономического анализа
- •8.3Процесс прикладного экономического анализа
- •Определение проблемы и целей анализа в том числе:
- •Разработка плана проведения анализа, в том числе:
- •Реализация плана выполнения анализа, в том числе:
- •8.4Исходная информация для эа
- •8.5Способы анализа хозяйственной деятельности предприятия
- •9Тема: Логические способы обработки информации
- •9.1Сравнение
- •9.2Относительные величины
- •9.3Средние величины
- •9.4Группировка
- •9.5Графики
- •9.6Балансовый метод
- •9.7Эвристические методы
- •1.Попарное сравнение
- •9.7.1.1Таблица
- •2. Метод «Дельфи».
- •9.12Особенности метода
- •9.13Достоинства метода
- •9.14Недостатки метода
- •9.15Ожидаемый результат
- •3 . Мозговой штурм
- •9.15.1.1Цель метода
- •9.15.1.2Суть метода
- •9.15.1.3План действий
- •9.15.1.4Правила проведения мозгового штурма
- •9.15.1.5Этапы мозгового штурма
- •Подготовка
- •Выдвижение идей
- •Оценка и отбор идей
- •9.15.1.6Достоинства
- •9.15.1.7Недостатки
- •4. Метод Аналогии или Синектики
- •9.16Назначение метода
- •9.17Цель метода
- •9.18Суть метода
- •9.19План действий
- •9.20Особенности метода
- •10.2Систематизация факторов при факторном анализе
- •10.3Моделирование взаимосвязей в детерминированном факторном анализе
- •10.4Типы детерминированных моделей
- •10.5Общие правила преобразования моделей
- •10.6Принципы построения многофакторных мультипликативных моделей
- •11Тема: Традиционные количественные способы анализа хозяйственной деятельности
- •5.1. Способ цепных подстановок
- •5.2. Способ абсолютных разниц
- •5.3. Способ относительных разниц
- •5.4. Интегральный способ
- •5.5. Способ логарифмирования
- •5.6. Способы пропорционального деления и долевого участия
- •5.7. Индексный способ
- •12Тема: Методы стохастического факторного анализа
- •12.1.1.1Стохастические модели
- •12.1.1.2Основные понятия корреляционного и регрессионного анализа
- •12.1.1.3Парная корреляция
- •12.1.1.4Методика проведения корреляционного анализа
- •12.1.1.5Парная линейная регрессия
- •12.1.1.6Оценка значимости параметров взаимосвязи
- •12.1.1.7Непараметрические методы оценки связи
- •13Тема: Обзор остальных способов стохастического факторного анализа
- •13.1Дисперсионный анализ
- •13.2Компонентный анализ
- •13.3Дискриминантный анализ
- •13.4Многомерный математический факторный анализ
- •14Тема: Методы оптимизационного решения экономических задач
- •14.1Математическое программирование.
- •14.2Теория игр.
- •14.3Метод исследования операций.
- •18Перспективный анализ
5.4. Интегральный способ
Интегральный способ применим к мультипликативным, кратным и смешанным моделям. Способ позволяет получать более точные результаты расчета влияния факторов по сравнению с методами цепной подстановки, абсолютных и относительных разниц.
Интегральному способу свойственны не только научная обоснованность и высокая достоверность факторных оценок, но и ряд других особенностей.
Сущность Интегрального способа состоит в том, что к величине влияния факторов на результативный показатель в 2-хфакторной мультипликативной модели добавляется еще один член, равный произведению отклонений факторов, разделенному на 2.
Интегральный способ позволяет достигнуть полного разложения результативного показателя по факторам и носит универсальный характер, т.е. можно использовать также уже сформированные рабочие формулы, приводимые в специальной литературе:
Модель вида:
М
одель
вида:
Модель вида:
Модель вида:
Пример 2 (Интегральный способ) – мультипликативная модель |
|||
|
|
|
|
Показатель |
База |
Отчет |
Абсолютное отклонение |
Объем производства, тыс.руб.(F) |
1200 |
1500 |
300 |
Численность рабочих, чел.(a) |
60 |
50 |
-10 |
Производительность труда, тыс.руб./чел. (b) |
20 |
30 |
10 |
|
|
|
|
Определим влияние численности рабочих и производительности труда на объем производства |
|||
1. Модель вида: F=а*b |
мультипликативная, 2-хфакторная |
||
2. Влияние численности рабочих на объем производства: |
|||
ΔFa=(-10)*20+1/2*(-10)*10= |
-250 |
тыс.руб. |
|
3. Влияние производит-ти труда на объем производства: |
|||
ΔFb=10*60+1/2*(-10)*10= |
550 |
тыс.руб. |
|
4. Суммарное влияние составит: |
|
|
|
F1-F2=ΔFa+ΔFb=(-250)+500= |
300 |
|
|
5.5. Способ логарифмирования
Способ логарифмирования
применяется для измерения влияния
факторов только в мультипликативных
моделях. Данный способ обеспечивает
высокую точность расчетов. При этом
результаты не зависят от местоположения
факторов в модели. Дополнительный
прирост от взаимодействия факторов
распределяется пропорционально доле
изолированного влияния каждого фактора
на уровень результативного показателя
(пропорционально отношениям логарифмов
факторных индексов к логарифму
результативного показателя). При расчетах
используются как натуральный, так и
д
есятичный
логарифм.
В отличие от интегрального метода при логарифмировании используются не абсолютные приросты показателей, а индексы их изменения.
Пусть мы имеем мультипликативную 3-хфакторную модель: Y=a*b*c, тогда влияние отдельных факторов на результат определяется по формулам:
Пример №4 (способ логарифмирования) |
|
|
|
|
Показатель |
Условное обозначение |
План |
Факт |
Абсолютное отклонение |
Валовая продукция (ВП), тыс.руб. |
F |
483 600,00 |
435 708,00 |
-47 892,00 |
Среднегодовая численность рабочих (ЧР), чел |
a |
50,00 |
49,00 |
-1,00 |
Количество отработанных дней одним рабочим за год (Т), дни |
b |
248,00 |
260,00 |
12,00 |
Среднедневная выработка одного рабочего (w), тыс.руб. |
с |
39,00 |
34,20 |
-4,80 |
Определить вид модели и решить с помощью способа логарифмирования |
||||
Решение: |
|
|
|
|
ВП=ЧР*Д*ДВ => |
мультипликативная 3-х факторная модель |
|||
|
|
|
|
|
F0= |
483 600,00 |
|
|
|
ΔFa= ΔF * (lg (a1/a0) / lg (F1/F0)= |
-9 277,85 |
= -47892*(lg(49/50)/lg(435708/483600)) |
||
ΔFb= ΔF * (lg (b1/b0) / lg (F1/F0)= |
21 700,31 |
= -47892*(lg(260/248)/lg(435708/483600)) |
||
ΔFc= ΔF * (lg (c1/c0) / lg (F1/F0)= |
-60 314,47 |
= -47892*(lg(34.2/39)/lg(435708/483600)) |
||
F1= |
435 708,00 |
|
|
|
∆F= |
-47 892,00 |
|
|
|
Преимущество метода логарифмирования выражается в относительной простоте вычислений и повышении точности расчетов
