- •1. Вказівки до виконання контрольної роботи
- •Шкала узгодження національної та бальної систем оцінювання виконання самостійної контрольної роботи
- •Вибір варіанту контрольної роботи
- •Завдання № 1
- •Приклад виконання завдання
- •1.1. Групування ряду розподілу
- •Розподіл грошового місячного доходу магазинів
- •1.2. Побудова гістограми, полігону, кумуляти доходу мережі магазинів.
- •1.3. Характеристики центру розподілу.
- •1.4.Визначення медіани і моди графічно.
- •1.5. Розрахунок абсолютних та відносних показників варіації.
- •1.6. Міжгрупова, внутрішньогрупова і загальна дисперсія, коефіцієнт детерміації.
- •Розподіл доходу господарств
- •Висновки
- •Завдання № 2 Кореляційно-регресійний аналіз
- •Методичні вказівки:
- •Приклад виконання завдання
- •Завдання № 3 статистичні індекси Методичні вказівки:
- •Приклад виконання завдання
- •Рішення.
- •5) Абсолютний приріст вартості квартир, обумовлений зміною фізичного обсягу розраховується по формулі:
Шкала узгодження національної та бальної систем оцінювання виконання самостійної контрольної роботи
За національною шкалою (недиференційо-вана оцінка) |
Критерії оцінювання |
За бальною шкалою |
Разом: |
Зараховано |
Повністю виконана контрольна робота з незначними помилками |
71-80 балів |
До 80 балів |
Хороша робота з помітними помилками |
61-70 балів |
||
Пристойна робота із значними помилками |
51-60 балів |
||
Робота задовольняє мінімальним вимогам |
40-50 балів |
||
Незараховано |
Робота не задовольняє мінімальним вимогам і підлягає переробці |
1-39 |
Отже, оцінку "зараховано" отримує робота, яка відповідає наступним вимогам:
робота виконана на високому теоретичному рівні і свідчить, що автор глибоко інформований щодо ступеня теоретичної розробки проблеми, яка досліджується, вміло орієнтується у відповідних альтернативних теоретичних підходах, має свою особисту позицію і вміє аргументовано і послідовно її викласти;
робота свідчить, що студент, який її виконав, володіє науковим економічним мисленням, вміло застосовує методологічний інструментарій, сучасні теоретичні концепції;
розрахунок практичного завдання виконаний в логічній послідовності без арифметичних помилок; проаналізований економічний зміст отриманих результатів
робота містить самостійні обґрунтовані висновки, міркування і цікаві пропозиції, які мають теоретичне або практичне значення;
правильно оформлена та викладена грамотною літературною мовою.
Оцінку "зараховано" також отримують роботи, які мають незначний ступінь відхилення від перелічених вимог, але під час захисту студенти повно і всебічно відповідають на поставлені запитання, показують знання понятійно-термінологічного апарату, правильно і досить впевнено можуть висвітлити основні проблемні питання теми.
У тих випадках, коли робота не відповідає цим вимогам, вона вважається не зарахованою.
Студентам, які одержали незадовільну оцінку за контрольну роботу, встановлюється новий строк для її доопрацювання з подальшим захистом.
Позитивно оцінена та захищена контрольна робота залишається на кафедрі.
До екзамену допускаються лише ті студенти, які повністю виконали навчальний план і мають оцінку за поточний контроль не менше 60 балів.
Вибір варіанту контрольної роботи
(призначається за порядковим номером прізвища студента у журналі)
Порядковий номер прізвища у журналі |
Номер варіанту |
Завдання 1 |
Завдання 2 |
Завдання 3 |
1 |
1 |
1 |
7 |
1 |
2 |
2 |
2 |
8 |
2 |
3 |
3 |
3 |
9 |
3 |
4 |
4 |
4 |
10 |
4 |
5 |
5 |
5 |
1 |
5 |
6 |
6 |
6 |
2 |
6 |
7 |
7 |
7 |
3 |
7 |
8 |
8 |
8 |
4 |
8 |
9 |
9 |
9 |
5 |
9 |
10 |
10 |
10 |
6 |
10 |
11 |
11 |
1 |
9 |
2 |
12 |
12 |
2 |
10 |
3 |
13 |
13 |
3 |
1 |
4 |
14 |
14 |
4 |
2 |
5 |
15 |
15 |
5 |
3 |
6 |
16 |
16 |
6 |
4 |
10 |
17 |
17 |
7 |
5 |
8 |
18 |
18 |
8 |
9 |
9 |
19 |
19 |
9 |
10 |
10 |
20 |
20 |
10 |
1 |
1 |
21 |
21 |
1 |
2 |
2 |
22 |
22 |
2 |
3 |
3 |
23 |
23 |
3 |
4 |
4 |
24 |
24 |
4 |
5 |
8 |
25 |
25 |
5 |
6 |
2 |
26 |
26 |
6 |
7 |
7 |
27 |
27 |
7 |
8 |
1 |
28 |
28 |
8 |
10 |
2 |
29 |
29 |
9 |
1 |
4 |
30 |
30 |
10 |
2 |
3 |
