14. Труды п. И. Рычкова и Михаила Чулкова.

Это представит. бурж. ист. науки ІІ п. 18 в. с ее новым подходом к изуч. ист. Она. трактов. ист. не как божеств. промысел, но как рез-т человеч. деяний, т. е. провиденционализм окончат. вытесняется рационализмом.

Чулков изечал торговую и промышл. жизнь. Это нашло отраж. в обширн. труде – «Историч. описание российск. коммерции» - 7 томов (21 книга). Показ. ист. торговли, промышл. и промыслов, внешн. торг. со времени Киевск Руси до ІІ п. 18 в. Использ. широк. круг источн. : правит. указы, статистику. Сост. хрон. таблицу равз. рос. торговли.

Значительным вкладом в фольклористику явилось его издание «Собрание разных песен» (Ч. 1—4, 1770—74), включившее наиболее полный репертуар русских песен XVIII в., в т. ч. подлинно народных (песни солдатские, крестьянские, о Степане Разине и др.). Интерес Чулкова к этнографии проявился в его работе над словарями поверий; в самом подробном из них («Абевега русских суеверий, идолопоклоннических жертвоприношений, свадебных простонародных обрядов, колдовства, шаманства и проч.», 1786) сделана попытка привести в систему мифологию народов России. Чулков опубликовал «Историческое описание российской коммерции…» (Кн. 1—21, 1781—88) и ряд экономических и юридических работ. Труд Ч. основан на изучении архивных материалов и для истории нашего торгового законодательства имеет важное значение. В 1788 г. появилось извлечение из этого труда: "Краткая история российской торговли" (М.). Из "Описания" же извлечены "Словарь учрежденных в России ярмарок, изданный для обращения в торговле" (М., 1788) и "Наставление необходимо нужное для купцов, а особливо для молодых людей" (М., 1788). К области практической экономии относятся "Записки економические для всегдашнего исполнения в деревнях прикащику и рачительному эконому"

Рычков (1712-1777)выступило с рядом ист. трудов, кот. печат. в первом ру. научн. журнале «Ежемесячные сочинения», кот. издав. рус. Акад. наук во второй пол. 18 в. Ж-л был основан Ломоносовым и сыгр. больш. роль в распр. ист. знаний в Рос. Одна из них – «Опыт Казанской истории» Рычкова.

В 1755 г. им была опубликована книга “Ландкарты или чертежи географические, на которых представляется Оренбургская губерния с смежными к ней местами. Сочинены в Оренбурге 1752 г. при Оренбургском географическом деле из разных прежних и новых описаний, через геодезии прапорщика Красильникова и товарищей. Для лутчаго же оных ландкарт изъяснения приобщено к ним краткое особое гисторическое описание под именем Топография Оренбургской губернии”. Позднее эта “Топография Оренбургская” была расширена и опубликована в Петербурге в 1762 г. В 1759 г. была опубликована и вторая книга Р. “Оренбургская история”. Он не только собрал сведения по истории края, но и описал народы, как с “внешней стороны”, но и внутри Оренбургской губернии находящихся. Был представлен к избранию в Академию наук, для него было придумано специальное звание – член-корреспондент Академии наук.

15. История России в трудах Николая Новикова, Семён Ефимович Десницкого и Ивана Третьякова (іі пол. 18 в. )

Это представит. бурж. ист. науки ІІ п. 18 в. с ее новым подходом к изуч. ист. Она. трактов. ист. не как божеств. промысел, но как рез-т человеч. деяний, т. е. провиденционализм окончат. вытесняется рационализмом.

Новиков (1744—1818) издал много замечат. памятников рус. ист. и выдающ. произвед. ист. лит-ры, в т. ч. Книга большого чертежа, сочин. Лызлова Скифская история, некот. работы Татищева, м-лы дворцов. б-бы конца 17 в.

Особое знач. имеет произвед. Новикова «Опыт исторического словаря о рос. писателях». Содержащ. в нем кратк. биографии предст. Первую попытку описания ист. рус. к-ры, в т. ч. ист. знаний от Нестора до Татищева.

Одной из важнейших задач Новиков считал борьбу против преклонения дворянства перед иностранщиной, за национальные основы русской культуры. Ртовал против крепостного права.

Журналы «Трутень», «Живописец», «Кошелёк» - сатира; «С.-Пб. ученые ведомости» - учёная и лит критика. «Древние Российские Вивлиофики» 10 кн. – архивный журнал(только арх. Публикации и пам. Древней письмен.).

Десницкий (? – 1789)– первый рус. профессор юридич. ф-та Моск. ун-та, основател науки права в Рос. И выдающ. социолог- выразил свою юридич. концепц. в ряде трудов, в т. ч. «Юридическое рассуждение о начале и происх. супружества». В их основе лежит утв. о восходящем разв. человеч. о-ва и о том, что ист. наука есть наука, изучающая обществ. прогресс. Исслед. этапы разв. человеч. о-ва: І ступень – простое собират-во, ІІ – скотоводство, ІІІ – земледелие. Из хозяйств. деят-сти выводил все проявления обществ. жизни. "Юридическое рассуждение о разных понятиях, какие имеют народы о собственности имения в различных состояниях общежительства" (1781) Д. было посвящено обоснованию историч. происхождения собственности. По мнению Д., на ранних стадиях развития человечества частной собственности не было. Ее появление и развитие, а также право на ее отчуждение связано с развитием скотоводства, земледелия, "мастерства", "рукоделия" (ремесла), торговли. В соч. "Юридическое рассуждение о вещах священных, святых и принятых в благочестие, с показанием прав, какими оные у разных народов защищаются" (1772) Д. доказывал, что религ. верования у древних народов возникли в результате невежества, страха, воображения и наделения предметов природы человеч. свойствами. Однако Д. не решался подвергнуть критике и прямо отвергнуть христ. вероучение, не понимал социальной природы религии. Д. отрицательно относился к феод.-крепостнич. и абсолютистским порядкам, высказываясь за ограничение рус. самодержавия. В "Представлении о учреждении законодательной, судительной и наказательной власти в Российской империи" (1768) он предлагал провести реформу в гос. управлении, в судопроизводстве и т.д.

Третьяков (1735–76) – профессор права Моск. ун-та, І крупн. представит. нарождавшейся в Рос. бурж. экон. мысли. «Рассуждения о причинах изобилия и медлительного обогащения гос-в как у древних, так и у нынешних народов» - анализир. разв. бурж. экономики. Эти причины связывал с разделен. труда, изобр. художеств и учрежд. банков. Сторонник теории общественного договора. Источник богатства, по Т., – труд как таковой, а не его конкретные формы – земледелие или торговля. Тормозом прогресса является деление общества на богатых и бедных, "хозяев" и "работных людей" и в результате этого – "враждебное несогласие" в обществе как следствие частной собственности и разделения труда, возникшего с появлением "избытка вещей". Труд и богатство, по Т., должны распределяться равномерно. Т. подчеркивал роль науки, просвещения в развитии материальной и культурной жизни общества.

18. Исторические взгляды декабристов- существ. элемент их рев. мировоззр. Они сами хотели повлиять на ист. разв. страны. Счит., что их восст. – выражение назревшей ист. потребн. Задачу изуч. ист. видели в том, чтобы исходя из ист. опыта понять современность и оправдать рев. деят-ть. В объясн. ист. проц. опир. на лучш. достиж. филос. ист. мысли З. Евр. и идеи Радищева. Б. идеалистами в поним. ист. проц. Счит. движ. силой общ. прогресса идеи, разум, духовн. совершенств. чел. Б. сторонниками идеалистич. теорий «естеств. права» (право кажд. чел на свободу), «обществ. договора» (люди по взаимн. согласию избирают обществ. отн).

Счит. экон. фактор важным в ист. разв.

В вопр. о роли нар. масс в ист. прояв. их сильн. и слаб. стороны. Признав. роль н-да в б-бе за нац. независ. , но не замечали самостоят. значения н-да в ист. . Преувеличивали роль выдающ. деятелей.

Знали всемирн. ист., осужд. засилье кат. церкви, инквизицию, господство схоластики и мракобесия в средневек. Европе. ЭпохвВозрожд. -нов. этап всемирн. ист.

Их ист. оценки б. политически заостренными. Критиковали Карамзина. Выступали против норманнской теории. Идеализовали вечевой строй. Были противоречивы в оценке образования централиз. г-ва в Рос., не видели в этом прогресс. х-ра, ибо это сочеталось с усилен. самодерж. Отвергали законность права помещиков на владение кр-нами, но не видели прогресс. х-ра крест. восстаний. Положит. оценив. реформы Петра І. Осуждали губительную бироновщину, засилье иностранцев в Рос., срывали маску либерализма с Ек. ІІ. Декабристы – участники и первые историки войны 1812 г., гордились подвигом рус. н-да в войне. Они же – первые историки декабризма – многие из них в ссылке напис. воспомин. о восст. Оказ. большое влиян. на передовую ист. мысль в Рос.