44. История в трудах в. И. Ленина (1870-1924).

Ярк.представит.марксист.напр.рус.историогр. Сделал вывод о неизбежности превр.капит.формации в соц., о гегемонии пролетариата в рев.б-бе. Разработал методолгич.принцип партийности ист.науки, ее понимания с пролетарских позиций.Утв. о закономерности рус.ист.процесса. Движ.силой и творцом ист.считал н-д. Дал Маркс.анализ феод.п-да рус.ист. Определил эк.сущность рус.феод-зма, устан.его общ.черты и особенности. С 17 в. нач.нов п-д рус.ист. Определил самодержавие в Рос как самовластие царя, чиновников, полиции и бесправие н-да. Показал эволюцию самодерж. Возник.рев.традиции в Рос.связывает с Радищевым. Разоблач.грабит.х-р реформы 1861. говорил: 1861 год породил 1905-й.

В труде «Разв.кап-зм в Рос.» показ пореформ.разв.Рос., исследует процесс утв.бурж.отн. Исслед.вопр.о путях капит.разв.с/х – (Рос. пошла по прусскому пути).

Разработ.периодиз.рус.осв.движ.-три этапа соответственно трем главн.классам рус.о-ва, кот.налагали свою печать на движ.: дворянский (1825-1861), разночинск. Или бурж.-дем. (1861-1895), пролет (с 1895).

Выделил 2 этапа в народнич.движ: революц.и либеральный.

Исслед. І рус.р-цию. Устан. Ее бурж-демокр.х-р, писал о руков.роли раб.класса. Оценил позиции развн.партий в р-ции, осудил кадетов, октябристов. Определил І миров.в-ну как империалистич.

Книга «Имп-зм как высш.стадия кап-зма» - вывод, что кап-зм вступ.в последн., высш.фазу своего разв – имп-зм. Определил главн.признаки имп-зма. Пришел к выводу, что имп-зм – канун соц.р-ции.

Исследовал все коренные проблемы ист.Рос.

45. Работы В. В. Воровского, И. И. Скворцова-Степанова и М. С. Ольминского– представит.рос.маркс.историогр. нач.20в., кот.возгл.Ленин.Это его соратники по большев.партии.Внесли весом.вклад в разраб.феод.прошлого Рос. Изучали соц.-эк.отнош. Скворцов-Степ. «Из истории феод.класса» - определил сущность барщин.х-ва. Счит., что феод-зм исчез со Сполыпинской аграрн.реформой 1906-10г. и нет основан.для бурж.р-циию. Воровский (1871 – 1923)«Возникн.раб.класса». В своём переводе "Манифеста Коммунистической партии" он исправил неточности, допущенные при переводе Г.Плехановым. автор работ о В. Белинском, Н. Добролюбове, Д. Писареве.

В их раб.нашли отраж.вопросы полит.ист. Ольминский «Г-во, бюрократия и абсолютизм в ист.Рос.» - попытка Маркс.анализа осн.этапов гос.разв.Рос. Счит.самодержавие органом класс.господства дв-ва. Затрагивал вопросы об экон.основе самодерж.

Сосредоточ.вним.на последствиях реформы 1861. Изобр.реформу как попытку царя и помещиков спасти феод-креп.строй, отмечали ее грабит.х-р. Пореформ.разв. – обостр.клас.б-бы, формир.раб.класса.

Изучали ист.освоб.движ.в Рос.Высоко оценивали движ.декабр., рев-дем.б-бу Герцена и Белинского, критик.кадетов. Изучали мировоззр.рев.демократов.

Изуч.раб.движ, распр.марксизма в Рос. Разв.раб.движ.обусловило появл. рус. соц.-демократии. Обстоятельно осветили І рус.р-цию. Разоблачили бурж. либерализм в р-ции. Счит., что либер.буржуазия стрем.к сделке с монархией, хотели спасти трон.Разоблачали кадетов, октябристов.