- •Обзор качественных социально-психологических методов исследования
- •Классификация качественных методов исследования
- •2)Критические подходы
- •19Й вопрос
- •3. Сравнительная характеристика качественных и количественных методов исследования
- •4. Специфика качественного исследования (преимущества и ограничения)
- •26. Преимущества и ограничения качественных исследовательских методов
- •5. Групповые и индивидуальные качественные методы исследования
- •3 Компонента качественного исследования:
- •16, 17 И 18 вопросы
- •1.2.2. Проективные Вербальные техники в групповых качественных социально-психологических методах.
- •Сочетание количественных и качественных методов в конкретном социально-психологическом исследовании. Можно ли сочетать качественный и количественный методы?
- •История развития групповых качественных методов
- •Области применения качественной методологии
- •Теоретические предпосылки групповых качественных методов
- •10. Базовые качественные опросные методы: фокус-группа и глубинное интервью
- •11. Методы наблюдения в качественном исследовании
- •12. Виды интервью в качественном исследовании
- •13. Нарративное интервью
- •14. Программа исследования
- •15. Интервью-гайд: Типы вопросов. См 14й
- •16. Проективные методики в качественном исследовании
- •19. Методы анализа текстов и дискурсивный анализ
- •21. Психологические рисунки в качественном исследовании
- •22. Экспертные фокус-группы и интервью
- •23. Валидность и надёжность
- •24. Основные принципы и уровни анализа качественных данных
- •25. Отчёт и презентация результатов качественного исследования
- •3 Компонента качественного исследования:
- •Давайте обсудим...
- •6. Предложите респондентам выбрать, какую из марок молока они скорее всего бы купили.
- •10. Давайте обсудим, как вы оценили каждую марку молока. Какое молоко вам больше всего понравилось? Почему вы дали именно такую оценку?
25. Отчёт и презентация результатов качественного исследования
3 Компонента качественного исследования:
1. Качественные данные - эмпирические неструктурированные свидетельства, полученные из разнообразных человеческих документов или «документов жизни», как их называют: текстовые записи интервью и наблюдений, личные и официальные документы, фотографии и т.д.
2. Качественные методы - аналитические и интерпретативные процедуры, используемые для анализа. Они включают в себя разные техники, начиная от описания и комментирования до кодировки и категоризации.
3. Представление результатов качественного исследования- повествовательный отчет. Жанр и стиль такого отчета различается в зависимости от целей исследования и адресата, которому он предназначен: от широкой публики до научного доклада или дискуссии. По своему стилю обычно это живое описание с большим количеством цитат из устной или письменной речи исследуемых. По жанру - интерпретация, размышление, гипотезы или теоретизирование о данном феномене социальной жизни. Отчёты бывают устные, письменные и подробно письменные. Данный анализ должен быть выполнен подробно о всеми пояснениями и данными (коментариями), а также выступающий всегда должен быть готовым объяснить, почему была взята данная выборка, почему был использован именно этот метод и т.д. см 24й
По Барту для науки язык лишь орудие, которое должно быть как можно более прозрачным и детальным. Автор из мыслителя превращается в того, кто проводит эксперименты, занимается подсчётами и представлением полученных результатов. (новый контекст). Для исследователей по Бейзерману характерны техническая лексика и апелляция к специализированному знанию (читатель выступает также в роли судьи и критика). Сейчас мир переживает смешение стилей, жанров и жизненных сфер. Сложно сказать, где заканчивается одна область и начинается другая. По Полкинхорну преодолевается разрыв между теоретическим знанием, эстетикой и моралью. В оценки научных текстов чаще стал встречаться критерий красоты и образности. Барт в своей работе От науки к литературе призывает делать научные тексты более изящными и прозрачными, (но при этом не стоит терять связь с темой и объектом исследования). Возникли 2 традиции: исповедальные рассказы (как, что и почему было сделано- яркое описание) и текстуальный радикализм (слишком много цитат, неотредактированных скриптов нарративов, писем, воображаемых диалогов и т.д.) По Н. Дензину и И. Линкольн, процесс написания – интерпретативный личностный и политический акт, требующий понимания себя, респондентов и аудитории, которой текст адресован. Кому в конечном счете служит исследование? – вот, пожалуй, один из основных вопросов, ответ на который непосредственно связывает исследование со сферой человеческих интересов и этики.
Краткий сценарий фокус-группы
ПРИМЕР СЦЕНАРИЯ ФОКУС-ГРУППЫ (подробный вариант)
Внимание модератор! Перед началом фокус-группы раздайте участникам анкеты, ручки, бейджики с именами. Попросите участников ответить на вопросы №1,2.
Обсуждение потребления молока (15 минут).
Внимание модератор! Это вводная часть беседы, во время которой вы должны наладить контакт с участниками фокус-группы, постараться вовлечь всех в разговор, определить для себя более и менее активных участников.
