- •Основные проблемы античной философии (общий обзор). Космос, общество, душа.
- •Ранняя милетская философия. Фалес, Анаксимандр, Анаксимен.
- •Гераклит Эфесский, его изречения, теория «логоса» и войны. Диалектика жизни по Гераклиту.
- •Антропологический переворот Сократа.
- •Платон, «Государство», 1 – 2 книги. Проблемы справедливости и воспитания в идеальном государстве.
- •Платон, «Государство», 3 – 10 книги (обзор). Миф о пещере. Верховная идея как умное солнце.
- •«Пир» Платона. Теория Эроса. Верховная идея красоты как предмет стремления всего сущего.
- •«Тимей» Платона. Мистическая диалектика космоса. Идея как порождающая модель.
- •«Филеб» Платона. Проблематика этого диалога.
- •«Парменид» Платона. Диалектика Единого и иного. Основные гипотезы «Парменида».
- •Основная проблематика трактата Аристотеля «о душе».
- •Натурфилософия Аристотеля (общий обзор). Трактат «о небе» (общие сведения).
- •Этика Аристотеля. Теория разумного суждения, справедливости, добродетели.
- •Онтология Плотина. Три верховных ипостаси умного космоса. Понятие эманации.
- •Философская антропология Плотина. Понятия «я эмпирического» и «я истинного». Созерцание Единого как цель жизни.
- •Византийские определения философии в «Философских главах» преп. Иоанна Дамаскина.
- •Иоанн Скот Эриугена и его учение о 4 природах (обзорно)
- •Онтологический аргумент Ансельма Кентерберийского и его значение.
- •Философская теология Фомы Аквинского. Бог как совершенство. Понятия сущности, существования, воли и разума Божиих.
- •Философская теология Фомы Аквинского. Пять аргументов в пользу бытия Божия (две группы). Три способа богопознания.
- •Философские идеи Бернара Клервоского и Гуго Сен-Викторского (обзор).
- •«Рассуждение о методе» Рене Декарта как манифест европейского рационализма XVII в.
- •«Этика» Спинозы. Базовые определения и аксиомы (кн. 1, «о Боге»).
- •«Этика» Спинозы. Базовые определения и аксиомы (кн. 3, «Об аффектах»).
- •Учение Спинозы о субстанции, ее модусах и атрибутах. Примеры теорем Спинозы об аффектах и душевной жизни.
- •«Монадология» Лейбница. Свойства монад. Монада как энтелехия. Проблемы свободы и предустановленной гармонии. Стремление монад как проявление их активности.
- •«Монадология» Лейбница. Законы бытия (закон достаточного основания, закон противоречия). Истины абсолютные и истины факта.
- •Основные понятия и определения «Критики чистого разума» Канта. Априорные синтетические суждения.
- •Антиномии «Критики чистого разума» Канта. Гносеологическое значение антиномий. Кант и онтологический аргумент Ансельма.
- •Учение Канта о пространстве и времени (в «Критике чистого разума») и об интуитивном рассудке (в «Критике способности суждения»).
Антиномии «Критики чистого разума» Канта. Гносеологическое значение антиномий. Кант и онтологический аргумент Ансельма.
Кант разработал сложную гносеологическую конструкцию, включив в процесс познания три этапа. Первая ступень - чувственное познание, характеризуется способностью человека упорядочивать хаос ощущений при помощи их субъективных форм – пространства и времени. Вторая ступень – это область рассудка, выполняет функцию подведения многообразия чувственного материала под единство понятия. Третья ступень – разум, обладающий, по мнению Канта, способностью руководить деятельностью рассудка, ставя перед ним определенные цели. Разум в отличие от рассудка порождает «трансцендентальные» идеи, выходящие за пределы опыта. Они выражают стремление разума к постижению «вещей в себе». Однако разум здесь бессилен. Как только он пытается выйти за границы опыта, вещи «бегут от него». В своем учении о познании Кант большое место отводил диалектике: противоречие рассматриваюсь им как необходимый момент познания. Но диалектика для него – лишь гносеологический принцип, она субъективна, так как выражает противоречия не самих вещей, а только противоречия мыслительной деятельности.
Кант выделил три основные способности человека: познание, «чувство удовольствия и неудовольствия» и способность желания. Человек, по Канту, – это «самый главный предмет в мире». Над всеми другими существами его возвышает наличие самосознания. Кант отрицательно относился к мнимой морали, основанной на принципах полезности и приятности, на инстинкте, внешнем авторитете и на различного рода чувствах. Кант призывает: определи себя сам, проникнись сознанием морального долга, следуй ему всегда и везде, сам отвечай за свои поступки. Такова квинтэссенция кантовской этики, строгой и бескомпромиссной. Именно долг перед человечеством и перед своей совестью заставляет нас вести себя нравственно. Следует отметить, что согласно Канту – отрицание божественного существования – полнейший абсурд.
В своем учении о праве Кант развивал идеи, выдвинутые французскими просветителями. Это, прежде всего признание необходимости уничтожения всех форм личной зависимости, утверждение личной свободы и равенства всех людей перед законом, ликвидация всех юридических привилегий. Подходя к государственному устройству исторически, Кант считал, что оно не может оставаться неизменным: те или иные формы правления существуют до тех пор, пока они необходимы. Республика – это единственный правовой государственный строй, который отличается прочностью: здесь закон самодержавен и не зависит ни от какого отдельного лица. Истинная республика, по Канту, есть система, управляемая уполномоченными депутатами, избранными народом. Неотъемлемой частью всей философской системы Канта является идея вечного мира, хотя и сам он считал эту идею нереализуемой.
Конце всего сущего, по мнению Канта, может быть троякого рода: 1) естественный, соответствующий моральным целям божественной мудрости; 2) сверхъестественный – под воздействием причин, нашему пониманию недоступных; 3) противоестественный, который «мы вызовем сами вследствие неправильного понимания конечной цели».
В заключение следует подчеркнуть, что Кант оказал огромное влияние на умы всего мыслящего человечества: многие философские направления, школы и учения, так или иначе, восходят к нему. Его идеи, подвергаясь постоянному осмыслению и переработке, продолжают свою плодотворную жизнь.
