Роль личности в истории. (и.Бардышев).

«Великие люди – это оглавление книги человечества», - писал немецкий драматург Ф.Геббель. Это высказывание невольно вспомнила я после прочтения текста, в котором И.Бардышев затрагивает многие актуальные проблемы. Одна из них – роль личности в истории.

В центре внимания автора эпизод о Бородинском сражении. Сравнивая шахматную партию и ситуацию, в которой оказался Кутузов, И.Бардышев показывает безнадежность положения великого главнокомандующего. В то время, когда все видели лишь общую картину боя, генерал смотрел на глаза своих бойцов. Он ясно понимал, что они будут стоять насмерть. Автор замечает, что солдаты – это не бездушные фигурки на шахматной доске. В реальном бою все зависит не от плана полководца, а от самоотверженности и отваги простого бойца.

Так, следуя за мыслью автора, мы приходим к выводу: от решения одного человека порой зависит жизнь целого государства, и чем нравственнее эта личность, тем лучше будет исход исторических событий.

Тонко, глубоко, аргументированно выражает свою позицию автор, и с его мнением нельзя не согласиться. Действительно, поступок, совершенный одним человеком, может стать решающим и перевернуть ход истории.

Мысленно перелистывая страницы русской литературы и истории, я нахожу немало примеров, подтверждающих мое мнение. Так, в поэме А.С.Пушкина «Медный всадник» есть троки о выдающимся государственном деятеле Петре Первом:

Природой нам здесь суждено

В Европу прорубить окно.

Он определил направление развития России. В годы правления Петра были осуществлены масштабные реформы, изменен общественный уклад. Царь стремился преобразовать жизнь в России. Он хотел видеть счастливых, образованных, защищенных людей и делал для этого все. Смелые преобразования царя позволили России сделать огромный шаг в развитии.

Говоря о проблеме роли личности в истории, я не могу не вспомнить роман Л.Н.Толстого «Война и мир». В произведении описываются события Отечественной войны 1812 года. Кутузов любил людей, он поддерживал солдат и поднимал их боевой настрой. В первую очередь генерал задумывался о пользе своих решений для народа, он не стремился повысить свой авторитет, поэтому его величие сохранилось до сих пор.

Сегодня мы, выпускники, стоим на пороге новой жизни… Мы пристально вглядываемся вдаль, наши сердца тревожно бьются в ожидании прекрасного. Очень хочется, чтобы все мы помнили: каждый из нас – это участник истории, но только ответственные и благородные люди способны изменить этот мир в лучшую сторону.

Изменения в русском языке. (м.А.Кронгауз).

«Почувствовав ветер перемен, не щит от него нужно строить, а ветряную мельницу», - писал Д.Лихачев. Это высказывание невольно вспомнила я после прочтения текста, в котором М.А.Кронгауз затрагивает многие актуальные проблемы. Одна из них – изменения в русском языке.

Автор обращает внимание читателя на то, что сегодня письменная речь вытесняет устную из некоторых сфер диалога. Это происходит засчет развития Интернета и социальных сетей. По мнению автора, полностью уходить в виртуальный мир ненормально, но для многих застенчивых людей это спасение, потому что общение в устной форме дается им с трудом. Из-за Интернета русский язык уходит на второй план и терпит постоянные изменения. Автор считает, что в результате все окажется сбалансировано, а волнение за нашу речь только ей на пользу.

Так, следуя за мыслью автора, мы приходим к выводу: волнение за наш язык происходит постоянно, только степень опасности всегда разная, но в итоге все окажется сбалансировано, а наше волнение показывает, что мы любим русский язык и беспокоимся за его будущее.

Тонко, глубоко, аргументированно выражает свою позицию автор, и с его мнением нельзя не согласиться. Действительно, с развитием общества происходят изменения как в самом языке, так и в способах общения.

Мысленно перелистывая страницы русской литературы, я нахожу немало примеров, подтверждающих мое мнение. Так, в романе Л.Н.Толстого «Война и мир» описывается время, когда русский язык был на грани вытеснения из речи. Некоторые дворяне разговаривали исключительно по-французски, и это считалось правилом хорошего тона. Родной язык не пользовался популярностью, его знали хуже, чем иностранный. Но общество нашло баланс, русская речь снова стала востребованной, а французская постепенно ушла из жизни людей того времени.

Говоря о проблеме изменения в русской языке, я не могу не вспомнить роман Я.Вишневского «Одиночество в сети». Якуб и Эва общаются на просторах Интернета. Они влюбляются и понимают, что созданы друг для друга. Но встречаются они лишь после длительного виртуального общения. Каждый из низ нашел спасение от одиночества в Интернете. Таким образом, нельзя сказать, что общение в социальных сетях пагубно влияет на нашу жизнь, иногда это единственный способ найти близкого по духу человека и скрыться от повседневных проблем.

Сегодня мы, выпускники, стоим на пороге новой жизни… Мы пристально вглядываемся вдаль, наши сердца тревожно бьются в ожидании прекрасного. Очень хочется, чтобы все мы помнили: время не стоит на месте, развиваются технологии, общество стремится вперед, вместе с этим наш язык тоже изменяется. Наша задача сохранить нашу речь, найти «золотую середину» между письменным и устным способами общения.