Задача 1

1.Гром. Савченко вчинив злочин передбачений ст. 115 КК України. Проте спочатку не було точно відомо особу винного в скоєні даного злочину. Для встановлення точності особи винного було поставлено проведення негласної розшукової дії як спостереження за особою. Слідчий Новосад повідомила про цю негласну (слідчу) розшукову дію підозрюваному, який через деякий час покидав місто Львів. Правоохоронні органи вчасно його затримали та провели допит на якому він сам визнав вину.

Чи всі дії були вчинені відповідно до закону? Чи є якісь підстави вважати дії слідчого неправомірними? Відповідь обґрунтуйте.

Тема 8 .Запобіжні заходи в системі заходів забезпечення кримінального провадження

1.Заходи забезпечення кримінального провадження здійснюються з метою:

1) досягнення дієвості цього провадження;

2) досягнення цілей в провадженні;

3) поставлення правильності цілей;

4) виявлення та розкриття злочину;

5) запобіганню вчинення злочину.

2.Заходами забезпечення кримінального провадження є:

1) відсторонення від посади;

2) пред’явлення до впізнання;

3) запобіжні заходи;

4) огляд;

5) обшук.

3.Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали:

1) слідчого;

2) прокурора;

3) слідчого судді;

4) слідчого судді чи суду;

5) слідчого або прокурора.

4.Застосування заходів кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування таких заходів;

2) не можливе вирішення справи без цих заходів;

3) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

4) існує загроза вчиненню тяжкого або особливого тяжкого злочину;

5) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор повертається із клопотанням.

5.Слідчий, прокурор під час досудового розслідування мають право викликати особу якщо:

1) достовірно відомо, що вона причетна до вчинення злочину;

2) якщо є достатні підстави вважати, що вона може дати показання, які мають значення для кримінального провадження;

3) слідчий суддя постановив про це ухвалу;

4) її участь у процесуальній дії є обов’язковою;

5) існують вмотивовані на то підстави.

6.Суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження участь яких у судовому провадженні є:

1) не обов’язковою;

2) обов’язковою;

3) за бажанням учасників;

4) носить рекомендований характер;

5) за бажанням слідчого.

7.Особа що перебуває під вартою викликається через:

1) органу внутрішніх справ;

2) слідчого;

3) захисника;

4) адміністрацію місця ув’язнення;

5) слідчого.

8.Повістка про виклик особи, яка проживає за кордоном, вручається згідно з:

1) міжнародним договором про правову допомогу;

2) Законом України «Про безоплатну правову допомогу»;

3) Закону України «Про статус суддів та судоустрій»;

4) постанову КМУ;

5) за допомогою дипломатичного (консульського) представництва.

9.Поважні причини неприбуття особи на виклик:

1) обставини непереборної сили (епідемії, епізоотії, військові події, стихійні лиха);

2) несприятливі погодні умови;

3) смерть близьких родичів, членів сім’ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю;

4) затримка керівництва на роботі;

5) несвоєчасне одержання повістки про виклик.

10.Існують так наслідки неприбуття на виклик без поважних причин:

1) провадження розпочинається спочатку;

2) на особу яка не прибула накладається грошове стягнення у розмірі встановленому КПК України;

3) розгляд справи зупиняється;

4) на особу яка не прибула встановлюється кримінальна відповідальність;

5) робиться зауваження.

11.Під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається:

1) негайно після його ініціювання;

2) протягом 24 годин;

3) протягом доби;

4) на наступний день після його ініціювання;

5) протягом 48 годин.

12.Грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження:

1) у розмірах передбачених КПК України;

2) у випадках передбачених КПК України;

3) у розмірі не більше п’ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян;

4) у випадках та у розмірах передбачених КПК України;

5) у розмірі більше п’ятдесяти але не менша ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

13.Грошове стягнення накладається під час досудового розслідування ухвалою:

1) слідчого судді;

2) судді;

3) слідчого судді чи суду;

4) прокурора;

5) слідчого.

14.Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право:

1) подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення;

2) подати клопотання на призначення спочатку розгляду цього питання;

3) сплатити грошове стягнення накладене слідчим суддею, судом;

4) не сплачувати грошове стягнення;

5) відмовитися від подальшого розгляду справи.

15.Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню:

1) підлягає;

2) не підлягає;

3) підлягає лише за згодою прокурора;

4) підлягає лише за згодою слідчого;

5) підлягає лише за згодою слідчого чи прокурора.