2. Предложение и его основные признаки

Объектом сравнения двух языков в области синтаксиса является простое предложение. Прежде всего, потому, что только предложение выполняет основную задачу синтаксиса – служить средством общения. Кроме того, простое предложение является характерной чертой всех языков, в то время как словосочетание в некоторых языках отсутствует (Кочерган Загальне 250). Предложение является центром в системе синтаксиса, через него и в связи с ним рассматриваются и другие элементы системы (Иванова 160).

В лингвистике известно до 600 определений предложения. Нас будут интересовать те из них, которые представляют предложение как единицу, находящуюся между языком и речью, между сферой языка и сферой общения людей. Одним из самых распространенных является определение предложения, данное В. Виноградовым. Согласно ему, предложение это интонационно и грамматически оформленная наименьшая коммуникативная единица, которая служит главным способом формирования, выражения мысли, воли и эмоций.(цит. По Шульжук 43-44).

Речення – мінімальна комунікативна одиниця, яка оформлена за законами певної мови і є відносно завершеною одиницею спілкування в вираження думки (І. Вихованець цит. По Шульжук 44).

Все свойства предложения имеют эту двойственную природу – между языком и коммуникацией. Как языковой знак, предложение имеет свое «обозначающее», формальную сторону, и «обозначаемое» - содержательную сторону, которая, в свою очередь, имеет два аспекта. Первый это знание о мире вещей, второй - отношение людей к вещам и друг другу. Поэтому предложение изучается в лингвистике как многоаспектное явление. Его можно рассматривать со стороны формы, содержания и коммуникативной направленности. Предложение изучается в формально- структурном, семантическом и коммуникативном аспекте.

Наиболее изученным является сторона, обращенная в сферу языка- формально-синтаксическая организация предложения. В область изучения здесь входят рассмотрение типов синтаксической связи, составляющих компонентов предложения, или системы членов предложения. Здесь же рассматриваются типы предложений – простые и сложные предложения, элементарная схема предложения и способы ее расширения и усложнения.

1) Предикативность и пропозициональная ситуация

Рассмотрение предложения как коммуникативной единицы, прежде всего, означает рассмотрение его как языкового знака, вступающего в свои особые отношения с внеязыковой действительностью, отличающиеся от отношений слова и словосочетания. Отношения предложения к действительности принято выражать через категорию предикативности.

Предикативность – комплексная синтаксическая категория, которая выражает соотношение сообщения с действительностью и формирует предложение как коммуникативную единицу. (Шульжук 44). Предикативность это выраженное с помощью языковых средств отношение содержания высказывания к действительности (Аракин 146). При этом под действительностью понимается способ видения мира человеком, содержание сознания .

Сознание различает вещи и человека, иначе, объективное и субъективное. Семантика предложения представляет собой комплекс разных по своей природе семантических компонентов. В предложении присутствуют значения двух типов – объективные значения, которые отображают явления действительности, и субъективные значения, которые указывают на отношение субъекта мысли к изображаемой в предложении действительности (Вихованець 116). Глубокое обоснование этой идеи было предложено швейцарским лингвистом Шарлем Балли. Ученый назвал две составляющие значения предложения «диктумом» и «модусом». Собственно «диктум» это объективное содержание предложения, а «модус» отражение позиции субъекта мысли по отношению к объективному содержанию. Это своего рода субъективное содержание предложения.

Можно провести аналогию со значением слова. Если у слова, как лингвистического знака, есть денотативное значение, то диктум это подобие денотативного значения у предложения, как лингвистического знака. Тогда модус аналогичен коннотативному значению. Продолжив сравнение со словом, можно сказать, что если слово служит средством номинации предметов, явлений, качеств, действий, то предложение обозначает событие, ситуацию (Вихованець 117 , Иванова Бурлакова 239).

Предложение как семантическая единица предстает как составная номинация ситуации. « Язык не только служит формой существования мысли (с чем связаны определённые коррелятивные отношения между структурой мысли и структурой предложения), но и моделирует в присущих ему схемах ситуации объективной действительности, сводя их к конечному набору элементарных ситуаций». Таким образом, если слова служат средством номинации, прежде всего, предметов и явлений, то предложения — событий. События могут номинироваться и словами (battle, election, meeting и т. п.), но лишь в предложении событие отражается в структурированном языком виде, как взаимодействие и взаимоотношение предметов и явлений. Соответствующие семантические схемы представления событий задаются языком. Способы структурирования являются результатом длительной познавательной деятельности людей (Иванова Бурлакова 239).

В том, как предложение обозначает ситуацию можно выделить два плана содержания. Подобно тому, как слово одновременно называет конкретный, значимый только в данной ситуации предмет, и одновременно относит его к классу подобных предметов, обозначает понятие, то и предложение, обозначая конкретную ситуацию, одновременно выражает ее с помощью уже заранее известной схемы. Предложение обладает лексической семантикой, значение всей ситуации складывается из лексических значений входящих в предложение слов. «Лексические значения полнозначных слов составляют основу лексической семантики предложения». (Это содержание принадлежит области речи).

Однако все возможные жизненные ситуации язык-синтаксис сводит к ограниченному набору схем, которые представляются в форме логического суждения, иначе говоря, они представляют собой субъектно-предикатные отношения. Сознанию свойственно представлять мир как предметы, вещи, или, иначе, субстанции с их свойствами. Говоря о событии, мы выделяем его участников- актантов и то, что с ними случается. Сами структурные субъектно-предикатные схемы имеют свою, независимую от лексического значения семантику. Под внешней видимой структурой предложения, под его лексическим значением кроется его внутренняя или «глубинная» смысловая структура. Она существует в предложении имплицитно. Это значит, что она не имеет особых способов выражения, а может быть выражена только с помощью внешней, видимой формально-синтаксической структуры. Эту внутреннюю, имплицитную структуру называют семантико-синтаксической организацией предложения и отличают от формально-синтаксической его организации или поверхностной структуры предложения. Семантико-синтаксическая организация предложения в форме субъектно-предикатных отношений называется пропозицией.

В последнее время под пропозицией понимают «ментальное образование», структуру мысли, а ее воплощение в содержании синтаксических конструкций определяют как их «пропозициональную базу». Пропозиция, таким образом, представлена двумя аспектами – логическим и лексическим (лексическим значением выражающих ее слов). Компонентами логического аспекта или «пропозитивной ситуации» (термин М.Я.Блоха) «являются некоторое действие (процесс), его агент (действующий, тот, кто действие совершает), его объект, условия и обстоятельства его реализации.

Лексический аспект пропозиции выражается глаголом с его актантами. Так для синтаксических конструкций John sent his friend e-mail; The friend was sent John’s e-mail; John denied sending e-mail to his friend; What was the e-mail sent by John about? – логическим выражением пропозиции будет «Субъект совершил действие над объектом ради другого субъекта», а пропозициональной базой будет « Агенс послал объект адресату».

Пропозиция принадлежит сфере диктума, иначе, объективно-логического содержания предложения. Способность обозначать событие связана с номинативной функцией предложения, что сближает его со словом и словосочетанием. Действительно, обозначать ситуацию могут и так называемые сложные или «предикативные» (Мороховская 267) словосочетания. При этом различные в формальном плане конструкции могут иметь в основе одну и ту же пропозицию. У них, имеется одна «пропозициональная база» (Мороховская 267). Можно выразиться иначе, различные поверхностные структуры выражают одну глубинную структуру. Таким образом, способность синтаксических конструкций выражать ситуации в форме пропозиции является одним из видов отношения синтаксической конструкции к действительности. Однако, что отличает предложение от словосочетания, так это иные формы отношения к действительности.

«В отличие от слова, предложение является единицей коммуникативно-предикативной. Это значит, что в предложении не только что-то называется посредством составляющих его слов, но так же и устанавливается отношение названной субстанции (номинативного содержания) к окружающей действительности; устанавливается так, как оно представляется говорящему, или как говорящий хочет его представить» (Блох 97).

Традиционно отношение содержания предложения к действительности определяется как предикативность. При этом существует широкое понимание предикативности как любой формы отношения предложения к действительности и узкое ее понимание, как точка зрения говорящего на событие, размещение его во времени и реальности.

В работе по теоретической грамматике (Иванова Бурлакова 166) в понятие предикативности вкладывается два разных содержания, при этом авторы четко их не разграничивают. Так описывая предикативность как свойство предложения «актуализировать» ситуацию, иначе, размещать ее в определенные временные рамки и представлять как реальную или воображаемую, они утверждают, что «наряду с рассматриваемым, существует иное, хотя и соотносительное с рассматриваемым, явление, также именуемое предикативностью» (166). « Сущность его заключается в следующем. Ситуация, составляющая денотат предложения, предстает в предложении обработанной человеческой мыслью. Один из важнейших параметров этой обработки — придача представлению о ситуации формы суждения, имеющего субъектно-предикатную структуру. «Предикативность» в этом втором понимании («предикативность 2») — термин-омоним к «предикативность 1» (166). Здесь, как видно, речь идет о способности предложения представлять ситуацию действительности.

В большинстве исследований под предикативностью понимается свойство предложения относить обозначаемую ситуацию к участникам коммуникации. Предикативность, таким образом, связывается с модусом. На первый план выходит субъективный способ видения объективной ситуации. Этот вид предикативности реализуется в категориях времени и модальности. Каждая ситуация может быть представлена как реально существующая и, следовательно имеющая место

во времени – настоящем, прошедшем и будущем. Или же она представлена как не реальная, воображаемая, иначе как возможная при определенном условии, или желательная, или вовсе невозможная. "Предикативність – комплекс значень, до якого входять значення часу (стосунок до моменту мовлення), і модальне значення, тобто переданий мовцем стосунок змісту речення до дійсності, характеристика повідомлюваного як реального або ірреального» (Вихованець 117).