- •1. Мистецтво в українськх землях у найдавніші часи
- •2. Роль язичницьких вірувань давніх слов’ян у формуванні їх мистецьких уявлень.
- •3. Мистецтво Київської Русі
- •4. Архітектура міст Київської Русі
- •5. Давньоруська книжкова мініатюра
- •6. Розвиток іконопису в Давньоруській державі.
- •7.Давньоруські стінописи
- •8. Храмобудівництво у кр.
- •9. Проблеми кольору в українському малярстві X - XVIII ст..
- •10. Розвиток архітектури в українських землях у XIV - XVI ст.: романщина, готика, ренесанс.
- •11. Феномен «козацького» бароко.
- •12. Козацький бароковий собор: формування типу.
- •13. «Золота доба» українського церковного співу д.Бортнянський, м.Березовський, а.Ведель.
- •14.Українська барокова архітектура.
- •15. Іконостас та його роль в духовній культурі України
- •16. Скульптура в західноукраїнських землях XVI-XVII ст.
- •17. Українська графіка доби бароко.
- •18. Архітектурні пам’ятники стилю рококо в Україні.
- •19. Садибно-паркова культурв України
- •20. Заснування і розвиток міст
- •21. Меценатство в українських землях XVIII–XX ст.
- •22. Класицизм в українському мистецтві.
- •23. Роль класицизму в трансформації планувальної системи міст України.
- •24. Особливості західноукраїнської архітектури XIX ст.
- •25. Творча спадщина т. Шевченка художника.
- •26. Портретний живопис в Україні другої половини XVII – першої половини XIX ст. Д. Левицький, в. Боровиковський.
- •27. Музична творчість світського напрямку у XVIII - XIX ст.
- •28. Архітектура модернізму в Україні.
- •29.Традиції декоративного розпису в Україні
- •30. Трансформація кріпацького театру в професійний та його розвиток в хіх столітті
- •31. Розвиток основних жанрів українського образотворчого мистецтва: портрет, історико-побутовий, пейзаж
- •32. Український радянський живопис, жанрова характеристика
- •33. Український авангардний живопис
- •34. Характеристика тоталітарного мистецтва та своєрідність його проявів у мистецтві соцреалізму в урср.
- •35. Архітектурні пам’ятки Радянської України 1920 – 1950-х років
- •36. Мистецтво кіно
- •37. Модерністські та постмодерністські пошуки в українському мистецтві хх ст.
- •38. Розвиток освіти в давньоруській державі
- •39. Розвиток освіти в давньоруській державі
21. Меценатство в українських землях XVIII–XX ст.
Те, що значна частина верхівки українського суспільства у своїй масі перестала служити своєму народові, пішла на службу імперіям, а національна українська буржуазія була слабкою, мало негативний вплив і на розвиток культури. Однак традиції благодійництва й меценатства, започатковані ще князями доби Київської держави та гетьманами й полковниками Війська Запорозького, не вмерли. Наприкінці XVIII — на початку XIX ст. відзначалися своєю меценатською діяльністю канцлер Російської імперії граф Олександр Безбородько, Дмитро Трощинський, пізніше — Григорій Галаган. Останній заснував, наприклад, у с. Сокиринцях допомогово-ощадне товариство, надавши йому для стартового капіталу 3 тис. крб, а також побудував кам'яний будинок, ремісниче училище, інтернат. Втративши сина Павла, Г. Галаган створює своїм коштом (понад мільйон карбованців золотом!) знамениту Галаганівську колегію, яка мала свою церкву, музей, лабораторії, спортзали, бібліотеку з 11 тис. томів, їдальню та спальні для учнів, і стала зразковим навчальним закладом для всієї Російської імперії.
Не менше користі принесла українській культурі діяльність інших видатних меценатів та благодійників, насамперед Олександра Поля, Єлизавети Милорадович, родин Тарновських, Терещенків, Ханенків, Харитоненків та ін. Але на особливу похвалу заслуговують сім'я Симиренків (Платон, Лев, Василь, Володимир) та Євген Чикаленко (1861—1929). Перші відзначилися як успішні підприємці та науковці (так, Лев виростив новий сорт яблук ренет Симиренка, який відомий практично кожному). Вони активно допомагали діячам української культури, передали для Товариства допомоги українській літературі величезний капітал, але вибух Першої світової війни та більшовицький режим не дозволили його використати. Є. Чикаленко добився великого багатства за рахунок власних талантів як практик сільського господарства. Не чекаючи чиїхось спонукань, Чикаленко з кінця XIX ст. почав надавати систематичну допомогу українським ініціативам, вкладаючи в них більшу частину своїх прибутків. Саме він фінансував газети «Громадська думка», «Рада», журнал «Киевская старина», створив фонд допомоги українським письменникам при Науковому товаристві ім. Шевченка, заснував Академічний дім у Львові. Чимало українських письменників, і насамперед Володимир Винниченко, завдячують йому виходом у світ своїх творів. Всіляко підтримував Чикаленко українські політичні сили, які прагнули добитися самостійної Української держави, і тому у 1919 р. мусив емігрувати.
22. Класицизм в українському мистецтві.
Кінець ХVІІ – поч.. ХІХ ст. характеризується в українській архітектурі значним зростанням обсягу будівництва, поширенням нового стилю – класицизму. Класицизм надавав усім містобудівельним заходам державного офіційного характеру. З другого боку в межах цього стилю якоюсь мірою виявились історично-прогресивні будівельно-архітектурні тенденції часу. Крім того, весь пластично-образний арсенал засобів класицизму ніс на собі відлиски античності й епохи Відродження, інтерес до яких знову посилився в епоху просвітительства. У своїх кращих зразках мистецтво класицизму несло важливі естетичні і виховні функції. Урочиста простота будинків, площ, вулиць зовні ніби підпорядковані, геометрії, несла в собі глибокі емоційні імпульси. Розвиток архітектури великою мірою зумовлюється прогресом будівельної техніки. В цей час поступового впроваджуються в будівництво металеві конструкції, проте, як і раніше поширене було дерев’яне будівництво.
В розвитку класицизму можна визначити три етапи: становлення стилю, зрілість і занепад.
Архітектура першого етапу відзначається переходом від барокко до класицизму, пошуками нових засобів художньої виразності, й новим підходом до ансамблевої забудови. За часів класицизму набуває значення відкритий характер композиції ансамблів площ, вулиць і окремих комплексів.
Основним досягненням другого етапу було створення великих ансамблів, а в архітектурі – застосування декоративного мистецтва для втілення значних художніх задумів.
На третьому етапі поширилося багатоповерхове будівництво, зростали промислові підприємства, учбові заклади. Занепад класицизму виявився також у відході від творчого розуміння й використання форм античності у пануванні канонів і штампів, у прояві електризму.
Кращі набутки зрілого класицизму знаходять підтримку, поширення у творчій практиці українських архітекторів та скульпторів.
Відомі зодчі першої половини ХІХ ст.. такі як Андрій Воронихін, Андріян Захаров, Олександр Брюллов, Василь Стасо, Вікентій Беретті доповнили основну формулу класицизму, положенням про цілісність і ансамблю та його синтез із давньою забудовою. Виняткову увагу вони приділяти єдності архітектурних споруд.
