- •1. Менеджментке анықтама беріңіз. Көп анықтама ішінен осы вариантты таңдағаныңызға негіздеме беріңіз.
- •2. Өздерінің нәтижелігі мен тиімділігімен көзге түскен қазақстандық ұйымдарынан мысалдар келтіріңдер. Басқарудың «дұрыс» жолы жоқ екенін дәлелдейтін мысал келтіріңіз.
- •3. Кәсіпкер, менеджер және іскерлік ұйым мысалдарын келтіріңіз. Төменгі, орташа және жоғарғы деңгейдегі басшылардың рөлдерін анықтаңыз.
- •4. Көне заманындағы ұйымдар мен заманауи ұйымдары арасындағы
- •5. Басқарудың концептуалдық, адами және техникалық дағдыларының өзара байланысы мен менеджмент деңгейлерін суреттеп беріңіз.
- •9. Менеджменттің классикалық бағытта даму тарихына қысқаша экскурс жасаңыз.
- •10. Менеджменттің гуманистикалық бағытта даму тарихына қысқаша экскурс жасаңыз.
- •11. Менеджменттің дамуында заманауи тенденцияларын атап өтіңіз
- •12. Ұйымның сыртқы ортасын сипаттаңыз
- •13. Ұйымның жалпы (басты) ортасына сипаттама беріңіз
- •14. Ұйымның міндеттер ортасына (функционалдық ортасына) ортасына сипаттама беріңіз.
- •15. Корпоративтік мәдениетке анықтама беріңіз және қысқаша корпоративтік мәдениет типтерін сипаттаңыз.
- •16. Халықаралық менеджментке анықтама беріңіз және халықаралық ортаның негізгі факторларын атап өтіңіз
- •17. «Бақару этикасы» түсінігіне анықтама беріңіз және адам мінез-құлқының үш саласын сипаттаңыз
- •18. Басқаруда этикалық шешімдерді қабылдауға негізді қамтамасыз ететін төрт көзқарасты суреттеп беріңіз
- •19. Корпоративтік әлеуметтік жауапкершілікке анықтама беріңіз және компанияның әлеуметтік жауапкершілік критерилерін атап өтіңіз.
- •20. Кәсіпкерлік пен кәсіпкерге анықтама беріңіз. Кәсіпкерлердің сипаттамаларын атаңыз және шағын кәсіпорын иелерінің бес типін суреттеп беріңіз
- •22. «Миссия», «мақсаттар», «жоспарлар» түсініктеріне анықтама беріңіз
- •23. Өндірістік ұйымының мақсаттар иерархиясы мысалын келтіріңіз.
- •24. Жоспарлаудың дәстүрлі көзқарастары мен жоспарлаудың заманауи әдістері арасындағы айырмашылықтарды көрсетіңіз
- •25. Компанияның негізге алатын стратегияларына сипаттама беріңіз
- •26.Жаһандық корпоративтік стратегияларды және ұйымдастырушылық стратегиялардың деңгейлерін суреттеп беріңіз.
- •27.Стратегиялық менеджмент үдерісін, bcg матрицасын суреттеп беріңіз.
- •32. Шешімдерді қабылдаудың бес стиліне сипаттама беріңіз және турбуленттік жағдайда шешімдерді тиімді қабылдау ережелерін атаңыз.
- •33. Адам ресурстарын басқарудың стратегиялық рөлін негіздеңіз.
- •34. Заманауи жағдайда адам ресурстарын пайдаланудың негізгі мәселелерін атап өтіңіз.
- •36. Көшбасшылықты зерттеуде қолданатын мінез-құлықтық көзқарастың мәнін ашыңыз.
- •37.Көшбасшылықты зерттеуде қолданылытын жағдайлық көзқарастың мәнін ашыңыз.
- •38. Көшбасшылар билігінің және адамдарға ықпал жасау тактикасының көздері неде екенін түсіндіріңіз.
- •39. Мотивация мәнін және қызметкерлерді мотивтендірудің дәстүрлі мен заманауи көзқарастарының арасындағы айырмашылықтарды ашыңыз.
- •40. Мотивацияның мазмұндық пен процесcтік теорияларының мазмұнын ашыңыз.
- •41.Тиімді менеджмент үшін коммуникацияның маңыздылығын негіздеңіз, коммуникация үдерісінің моделін келтіріңіз, коммуникация кезінде туатын кедергілермен күресу жолдарын атаңыз.
- •42.Бақылау мәнін ашыңыз. Бақылау үдерісінің этаптарын келтіріңіз, заманауи жағдайда бақылаудың даму тенденцияларын атап өтіңіз.
- •44. Түсіндіріңіз неге үш ұйым – зауыт, аурухана және университет – тарапынан әлеуметтік жауапкершілік әртүрлі көрінеді.
- •45. Кейбір қазақстандық ұйымдарда этикалық тұрғыдан өзін – өзі дұрыс ұстамау тенденцияларының көріну себептерін түсіндіріңіз.
- •46. Өзіңіз оқитын университетте ақпаратпен алмасу үдерісіне ықпал жасайтын факторлар.
- •48. Мұнай компаниясы, аурухана және университеттің жоспарлау үдерісінде болатын айырмашылықтарды түсіндіріңіз.
- •Шектелген өсім, өсім, қысқарту және оларды үйлестіру стратегияларын ұстайтын қазақстандық компаниялар арасынан мысалдар келтіріңіз.
- •51. Қамшы мен тәтті күлше арқылы мотивтендіруді бүгінде тиімді қолдануға болатын жағдайды суреттеп беріңіз.
- •53. Басқарудың демократиялық стилі әрқашанда тиімді бола бермейді, осыған нақты мысал келтіріңіз.
9. Менеджменттің классикалық бағытта даму тарихына қысқаша экскурс жасаңыз.
Менеджмент тарихы сонау б.з.д 4 мыңжылдықта Самарии мен Египетте пайда бола бастады. Менеджмент ғылым ретінде классикалық бағытта XIX ғасыр мен XX ғасырдың басында қалыптаса бастады. Сол кезде фабрикалық өндірістік жүйе басшылық алдында жаңа мәселелер туғызып отырды: заводтарды құрылғылармен жабдықтау керек болды, жұмысшыларды оқыту керек болды, жұмысшылардың наразылығы туды, көтеріліске шыққан жұмысшылардың алдын алу керек болды. Осылайша индустриалды Американың менеджерлері теңдесіз шешім тапты, ол – классикалық менеджменттің дамуы болды. Қиын ұйымдарды бақылауда ұстау керек болды, ол үшін олар өте жақсы жұмыс істеген менеджерлерді ақшалай сыйақылармен марапаттау көшті, осылайша кәсіпқой менеджерлердің саны 161 мыңнан 1 миллионға артты. Олар жұмысшыларды басқару ерекшелігімен көзге түсті.
Менеджменттің классикалық мектебінде аздаған айырмашылығы бар үш саланы ажыратады:
- ғылыми менеджмент;
- бюрократиялық ұйымдар концепциясы;
- әкімшілік принциптер концепциясы.
Ғылыми менеджменттің қалыптасуына тікелей Ф. Тейлор ат салысты. Ол өндірістің қарқындауы үшін басқаруға ғылыми өзгерістер енгізуді ұсынды.
Бюрократиялық ұйымдар концепциясы европалық ғалым Макс Вебермен құрыла бастады. Ұйымға емес нақты адамға жұмыс істеу принципін ұсынды. Бюрократияның жақсы да, жаман да жақтары бар. Жағымды жағы: нақты тәртіпке бағынған әр адам өз мақсатын нақты орындайды. Жағымсыз тұстары: шын мәніне келгенде адамның шығармашылық таңдауына мүмкіндік бермейді, өйткені әр түрлі өмір жағдайын нақты ұйымдастыру мүмкін емес. Сондықтанда бюрократиялық ұйым қолдануға тиімді емес, онша өміршең емес.
Әкімшілік принциптер концепциясының дамуына үлес қосқан ғалымдар Анри Файоль, Мэри Паркер Фоллет және Честер Барнард болды.
10. Менеджменттің гуманистикалық бағытта даму тарихына қысқаша экскурс жасаңыз.
Менеджменттің гуманистік бағытын қолдаушылар неігізі адамдардың еңбек процессіндегі мінез-құлқына, олардың қажеттіліктеріне, қарым-қатынас, жұмыс орындарына, сондай-ақ әлеуметтік өзара және топтық процестеріне назар аударған. Дәл осы бағытта Фоллетт М. П. және С. Барнардтың еңбектері қарастырылады.
Фоллетт М. П. (1868-1933) саяси ғылымдар және философияны зерттеді, бірақ жалпы күшін түрлі ғылыми және қызмет салаларда, әлеуметтік психология және менеджмент салаларын қоса алғанда сынап көрді.
Ч. Барнард (1896-1961) Гарвардта экономиканы оқыған. Кейіннен ол AT&T компанияның статистика бөлімінде жұмыс істеді және 1927 ж. New Jersey Bell президенті болды. Барнардтың ең маңызды жетістіктерінің бірі —бейресми ұйым тұжырымдамасы. Барнардтың менеджмент теориясына тағы бір маңызды үлесі – билікті қабылдау теориясы, растайтын, еркіндікке құқығы бар индивидтер, менеджмент бұйрықтарына бағыну немесе бағынбауына шешім қабылдауға ерікті.
Гуманистік менеджмент үш негізгі ағымдар қамтиды: адами қарым-қатынас қозғалысы, адам ресурстарын тұжырымдамасы, ғылыми бихевиоризм.
Адами қарым-қатынастар қозғалысы. Осы ағым пікірдің жақтастары, еңбек процесін нағыз тиімді бақылаудың, авторитарлық басқару жүйесінің басқа қатаң емес өзінің қызметкерінен шығатын ұйғарымды ұстанды. Сонымен қатар, осы мектепке тиесілі зерттеушілер қызметкерлермен қарым-қатынаста әлеуметтік қысымды қолдау қажеттілігін қорғады.
Адам ресурстарынң тұжырымдамасы. Тұжырымдама мәні тапсырмаларын мотивация теорияларына сай жасауда, қызметкерлер (негізгі нысан назар) толықтай өз әлеуетін жүзеге асыруға және сол арқылы өздерінің жоғары қажеттіліктерін қанағаттандыруға мүмкіндік алады. Тұжырымдаманың ең танымал өкілдеріне Абрахама Маслоу және Дуглас Макгрегор адами ресурстарды жатқызады.
Бихевиористік көзқарас адамның мінез-құлқын зерттеу үшін ғылыми әдістерді пайдалануды ұйғарады.
Басты міндет – қызметкердің мінез-құлқының мотивтерін және оның оның ұйымның басқа адамдарымен өзара әрекеттесуін анықтау мен талдау.
Бихевиористский ғылыми көзқарас гуманистік менеджменттің облыстарының бірі ретінде ғылыми әдістерді және адамдардың мінез-құлықын зерделеу үшін пайдалануды болжайды.
Оның тамыры, әлеуметтануға, психологияға, антропологияға, экономикаға және басқа да ғылыми пәндерге кетеді. Бихевиориз бағытын ұстанатындардың басты міндеті – сәйкестендіру, қызметкердің және ұйымдық ортада оның басқа адамдармен өзара іс-қимылдарының мінез-құлық қозғаушы мотивтертерін талдау.
