МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Кафедра землеустройства и кадастра
Курсовая работа
На тему «Управление развития территории на примере Успенского муниципального образования Тюменского района Тюменской области»
Выполнил: Миначева Л.М.
Специальность: Городской кадастр
Шифр: 11ГК-03
Курс: 5 курс
Проверил: Кряхтунов А.В.
г. Тюмень,
2
015
г.
Содержание:
Введение……………………………………………………………………….....3
Глава 1. Обзор литературы по основам управления развития территории…5
Глава 2. Природно-экономическая характеристика объекта исследования
2.1. Местоположение объекта исследования………………………………..8
2.2. Природно-климатическая характеристика объекта исследования……8
2.3. Анализ социально-экономического исследования
исследуемой территории ………………………………………………...9
Глава 3. Система управления развития территории
3.1. Программа социально-экономического объекта исследования……..11
3.2. Ведомственные целевые программы, действующие на территории…11
3.3. План социально-экономического развития территории
на 2015-2017 гг…………………………………………………………..12
3.4. Наличие документов для территориального планирования
объекта исследования……………………………………………………13
Заключение……………………………………………………………………….17
Библиографический список……………………………………………………..19
Введение
Россия – самая большая страна в мире по занимаемой территории со значительным числом различных по социально-экономическому развитию, природным ресурсам и площади регионов и городов. При определении стратегических приоритетов развития страны в целом и отдельных территорий приходит понимание необходимости ориентироваться на потребности человека, его интересы и мнения. В связи с этим возрастает роль органов местного самоуправления в процессе социально-экономического развития.
Управление развитием территории осуществляется в целях повышения качества жизни населения, его благосостояния. В свою очередь, качество жизни человека неразрывно связано с конкурентоспособностью территории, на которой он проживает. В настоящее время большой научный и практический интерес представляет понятие «конкурентоспособность региона». В широком смысле, конкурентоспособность региона — это возможность регионов в условиях международной конкуренции обеспечивать сравнительно высокие доходы и уровень занятости населения, то есть его благосостояние. Отметим, что описанное понимание конкурентоспособности применимо к любой территории: субъекту РФ, всей стране или отдельному муниципальному образованию.
Применительно к экономике той или иной территории понятие «инфраструктура» можно определить как комплекс отраслей, соответствующих предприятий и организаций, сфер деятельности, а также объектов капитального строительства, обеспечивающих процесс и условия воспроизводства на данной территории. Такое определение позволяет сделать вывод о том, что развитие инфраструктурного потенциала должно предполагать не только расчет общих социально-экономических параметров развития инфраструктуры, но и планирование изменения её пространственных характеристик. Последнее должно осуществляться в ряде аспектов: определение территорий жилой застройки, размещение объектов социально-культурно-бытового обслуживания, выделение рекреационных территорий, определение территорий для производственных нужд, размещение инженерной инфраструктуры, размещение транспортной инфраструктуры. Результатом принимаемых органами государственной власти или органами местного самоуправления решений о развитии инфраструктуры должно быть размещение на территории комплекса объектов капитального строительства соответствующего вида и выделение зон определенного назначения.
Действующее законодательство РФ (в частности, Градостроительный кодекс РФ[1]) указывает на то, что планирование развития территории по указанным выше направлениям осуществляется в виде территориального планирования, планировки территории и градостроительного зонирования. Решения об инфраструктурном развитии территории закрепляются в соответствующих документах градостроительного проектирования. Следовательно, интенсивное повышение инфраструктурного потенциала территории возможно только при условии качественного и системного градостроительного проектирования. В то же время, органы местного самоуправления сталкиваются с рядом проблем при осуществлении управления градостроительным развитием территории в целях повышения инфраструктурного потенциала.
В данной работе проанализируем развитие территорий и социально-экономическое развитие муниципального образования на примере Успенского муниципального образования Тюменского района Тюменской области.