Вариант № 30

1. Изучите судебную практику по квалификации преступлений, совершенным организованной группой лиц, опубликованную в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации за последние три года, и проанализируйте ее.

2. Практическое задание.

Задача.

Главный инженер ООО «Престиж» Родионов и экспедитор Немцов выехали в командировку в г. Саратов, где находились 35 дней. Перед поездкой им выдали по 17000 рублей на оплату гостиничных расходов. В Саратове все время они проживали у племянницы Родионова. Перед возвращением домой они по предложению Немцова за бутылку коньяка и коробку конфет получили у директора гостиницы «Радуга» Сивцовой документы, подтверждающие их проживание в данной гостинице. По возвращении домой Родионов и Немцов представили указанные документы, отчитавшись за полученные денежные средства.

Дайте юридическую оценку указанным действиям.

3. Изучите судебное решение в отношении Парунина А.Н., проанализируйте обоснованность квалификации его действий.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Нефтеюганск 10 декабря 2005 г.

Нефтеюганский городской суд в составе председательствующего судьи Звягинцева Н.Г., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Голубева В.А., подсудимого Парунина А.Н., защитника Иващенко А.А., представившего удостоверение № 78 и ордер № 119, при секретаре Розовой Г.А., рассмотрев в открытом заседании материалы уголовного дела в отношении:

Парунина Андрея Николаевича, 12.11.1985 г. р., уроженца г. Нефтеюганска, образование среднее, холостого, неработающего, ранее судимого Нефтеюганским районным судом 21.03.2002 г. по ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 175 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, проживающего по адресу: г. Нефтеюганск, ул. Дружбы народов, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В начале июня 2004 года, в настоящее время точную дату и время установить не представилось возможным, Парунин А.Н, находясь у себя дома по адресу: пгт. Пойковский, 1-75-10, Нефтеюганский район, Ханты-Мансийский автономный округ, умышленно с целью сбыта при помощи цветного струйно-капельного принтера HP-845 C изготовил денежный билет достоинством 500 рублей серии ЗЧ № 5765841. После чего он сбыл изготовленный им фальшивый денежный билет достоинством 500 рублей серии ЗЧ № 5765841 гр-ну Алиеву, купив в магазине у последнего продукты питания на сумму 120 рублей.

Данный денежный билет был изъят 08.06.2004 года у директора ООО «Айдан» Алиева Ф.М.

Согласно заключению эксперта № 414 от 18.07.2004 года денежный билет достоинством 500 рублей образца 1997 года серии ЗЧ № 5765841, изъятый у директора ООО «Айдан» Алиева Ф.М., изготовлен не производством Госзнака. Цветные изображения и номера лицевой и оборотной сторон данного билета выполнены капельно-струйным способом на цветном струйном принтере с капельным микродозатором с предварительным формированием изображений посредством компьютерной техники с денежного билета достоинством 500 рублей образца 1997 года серии ЗЧ № 5765841. Денежный билет достоинством 500 рублей образца 1997 года серии ЗЧ № 5765841, изъятый у директора ООО «Айдан» Алиева Ф.М., имеет сходство с билетом банка России образца 1997 года достоинством 500 рублей – по изображению, взаиморасположению реквизитов и общей цветовой гамме, и различия – по качеству бумаги, виду элементов защиты и способу печати изображений и текста.

Кроме того, он же в начале июня 2004 года, в настоящее время точную дату и время установить не представилось возможным, Парунин А.Н, находясь у себя дома по адресу: пгт. Пойковский, 1-75-10, Нефтеюганский район, Ханты-Мансийский автономный округ, умышленно с целью сбыта при помощи цветного струйно-капельного принтера HP-845 C изготовил денежный билет достоинством 500 рублей серии ЗЧ № 5765841, однако сбыть его не сумел в связи с потерей данного денежного билета. Данный денежный билет 08.06.2004 года около 21.00 нашел Смолин О.В., находясь на площади у фонтана в 3 мкр. пгт. Пойковского Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа. Показав фальшивый денежный билет Фомченкову Д.В., Смолин О.В. пояснил, что нашел данный билет и что он является фальшивым, после чего положил его на переднюю панель автомобиля Фомченкова Д.В. Фомченков Д.В., заведомо зная, что данный денежный билет является фальшивым, из корыстных побуждений с целью сбыта приехал на заправочную станцию АЗС № 7, расположенную в пгт. Пойковского Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа, где, заказав 30 литров бензина А-92, пытался расплатиться фальшивым денежным билетом достоинством 500 рублей серии ЗЧ № 5765841. Однако довести задуманное до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как оператор АЗС Гудилко Н.В. обратила внимание на то, что денежный билет, переданный ей Фомченковым Д.В. в оплату за отпускаемый бензин, имеет следы подделки, и, отказавшись отпускать бензин, вернула денежный билет Фомченкову Д.В., а о данном факте сообщила в милицию. Денежный билет достоинством 500 рублей серии ЗЧ № 5765841 был изъят в ходе досмотра автомобиля ВАЗ 21120, гос. знак 130 МВ 86, принадлежащего Фомченкову Д.В.

Согласно заключению эксперта № 414 от 18.07.2004 года денежный билет достоинством 500 рублей образца 1997 года серии ЗЧ № 5765841, изъятый в ходе досмотра автомобиля ВАЗ 21120, гос. знак 130 МВ 86, изготовлен не производством Госзнака. Цветные изображения и номера лицевой и оборотной сторон данного билета выполнены капельно-струйным способом на цветном струйном принтере с капельным микродозатором с предварительным формированием изображений посредством компьютерной техники с денежного билета достоинством 500 рублей образца 1997 года серии ЗЧ № 5765841. Денежный билет достоинством 500 рублей образца 1997 года серии ЗЧ № 5765841, изъятый в ходе досмотра автомобиля ВАЗ 21120, гос. знак 130 МВ 86, имеет сходство с билетом банка России образца 1997 года достоинством 500 рублей – по изображению, взаиморасположению реквизитов и общей цветовой гамме, и различия – по качеству бумаги, виду элементов защиты и способу печати изображений и текста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Парунина Андрея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ.

Назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

78