Вариант № 14

1. Изучите судебную практику по уголовным делам о незаконном обороте наркотиков, опубликованную в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации за последние три года, и проанализируйте ее.

2. Практическое задание.

Задача.

Вечером Раневскому с сотового телефона сына позвонил неизвестный мужчина, который сообщил, что звонит по просьбе его сына, который сбил насмерть женщину и сейчас решается вопрос об его аресте. Мужчина сказал, что, для того чтобы «замять» дело, необходимо передать следователю 10 000 рублей. При этом он пообещал оказать помощь и сообщил место, куда следует привезти деньги. Раневский в назначенном месте передал Зорину указанную сумму. Вернувшись домой, Раневский застал сына, который рассказал, что у него похитили сотовый телефон.

Дайте юридическую оценку совершенным действиям.

3. Проанализируйте обоснованность принятого судебного решения.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Пермь 1 марта 2006 года

Судья Центрального районного суда г. Перми Федина Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального административного округа г. Перми Носовой В.А.,

защитника Бобровой Р.Б., предоставившей ордер № 44324, удостоверение № 180,

при секретаре судебного заседания Давыдовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Смирнова Сергея Александровича, 29 июля 1974 года рождения, уроженца г. Перми, русского, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, неработающего, проживающего по адресу: г. Пермь, ул. Лермонтова, д. 10, кв. 99, судимого 03 октября 1997 года по пп. «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 6 октября 2000 года УДО на 6 месяцев 3 дня, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов С.А. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

26 ноября 2005 года около 18 часов Смирнов с целью совершения открытого хищения чужого имущества, находясь у дома 21 «А» по улице Лукашевича в г. Перми, подошел к ранее не знакомой Куликовой М.Е. и умышленно, из корыстных побуждений, схватил и стал вырывать из рук последней женскую сумку, в результате чего потерпевшая Куликова М.Е. упала на асфальт, при этом Смирнов, скрываясь с места происшествия, проволок потерпевшую по земле, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив последней физическую боль. Не реагируя на требования потерпевшей о возврате ее имущества, Смирнов открыто похитил имущество, принадлежащее Куликовой М.Е., а именно: сумку женскую стоимостью 500 рублей, мобильный телефон «Самсунг X 100» стоимостью 2 000 рублей, деньги в сумме 2 000 рублей, SIM-карту к мобильному телефону, комплект косметики, не представляющие материальной ценности.

С похищенным имуществом Смирнов с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Куликовой М.Е. материальный ущерб на общую сумму 4 500 рублей.

Кроме того, 30 ноября 2005 года около 20 часов 30 минут Смирнов с целью открытого хищения чужого имущества, находясь у дома 12 по улице Рокоссовского в г. Перми, используя заранее приготовленный и принесенный с собой кухонный нож в качестве оружия, подошел к ранее не знакомой несовершеннолетней Васильевой Е.Ю., схватил и стал вырывать из ее рук находящуюся при ней сумку. После чего Смирнов для подавления сопротивления Васильевой Е.Ю. подставил вышеуказанный нож к ее горлу и, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал от потерпевшей передачи ему имущества, а затем умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил имущество, находящееся у потерпевшей, принадлежащее ее отцу – Васильеву Ю.А., а именно: сумку женскую стоимостью 150 рублей, мобильный телефон «Нокиа 2100» стоимостью 3 400 рублей, плойку стоимостью 400 рублей, зеркало стоимостью 4 500 рублей, флакон духов стоимостью 200 рублей, колье с серьгами стоимостью 200 рублей, помаду стоимостью 50 рублей, расческу с зеркалом стоимостью 30 рублей, часы стоимостью 2 000 рублей, кисточку для губ стоимостью 40 рублей, деньги в сумме 10 рублей, читательский билет ОмГУ на имя Васильевой Е.Ю., SIM-карту компании «МТС», браслет, не представляющие материальной ценности. С похищенным имуществом Смирнов с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Васильеву Ю.А. материальный ущерб на общую сумму 10 980 рублей.

Кроме того, 2 декабря 2005 года около 16 ч., Смирнов с целью открытого хищения чужого имущества, находясь у средней школы № 26 г. Перми по улице Лермонтова, д. 5, подошел к ранее не знакомой Магасумовой Р.Ш., умышленно, из корыстных побуждений, схватил и стал вырывать из ее рук находящуюся при ней сумку. После чего Смирнов для подавления сопротивления потерпевшей толкнул ее рукой в область груди, от чего последняя упала на землю, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, а затем открыто похитил имущество, принадлежащее Магасумовой Р.Ш., а именно: сумку женскую стоимостью 300 рублей, мобильный телефон «Панасоник» стоимостью 3 500 рублей, кошелек стоимостью 100 рублей, деньги в сумме 100 рублей, комплект ключей в количестве 3 штук, стоимостью одного ключа 50 рублей, на общую сумму 150 рублей, блокноты в количестве двух штук, комплект косметики, ручку шариковую, носовой платок, фотографию, страховой полис.

С похищенным имуществом Смирнов с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Магасумовой Р.Ш. материальный ущерб на общую сумму 4 150 рублей.

Кроме того, 2 декабря 2005 года около 21 ч. Смирнов с целью открытого хищения чужого имущества, находясь у магазина «Диван-Диваныч», расположенного по улице Лермонтова, д. 8, подошел к ранее не знакомой Елтышевой Л.В. и напал на нее, при этом для подавления сопротивления потерпевшей достал из одежды заранее приготовленный и принесенный с собой кухонный нож и, используя его в качестве оружия, угрожая Елтышевой Л.В. применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал от потерпевшей передачи ему имущества, которое потерпевшая передала. Смирнов умышленно, из корыстных побуждений, открыто завладел имуществом, принадлежащим Елтышевой, а именно: кошельком стоимостью 300 рублей, деньгами в сумме 250 рублей, телефонной карточкой, не представляющей материальной ценности. С похищенным имуществом Смирнов с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Елтышевой Л.В. материальный ущерб на общую сумму 550 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смирнова Сергея Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст.161, ч. 2 ст. 162 УК РФ, за которые назначить наказание:

по п. «г» ч. 2 ст.161 – УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы,

по ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – в виде 4 лет лишения свободы.