Вариант № 13

1. Изучите судебную практику по уголовным делам об изнасиловании, опубликованную в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации за последние три года, и проанализируйте ее.

2. Практическое задание.

Задача.

Потапова, уезжая в командировку, оставила Филоновой ключ от квартиры и попросила поливать в ее отсутствие цветы. Последняя, в течение двух месяцев неоднократно отдавала ключ своей знакомой Зайцевой, зная, что та занимается проституцией и приводит туда мужчин, с которыми вступает в интимные отношения за плату. Кроме этого, Филонова, зная, где Потапова хранит ювелирные украшения, взяла подвеску с бриллиантами, а чтобы хозяйка не обнаружила пропажу, попросила знакомого ювелира изготовить похожую вещь с фианитами.

Дайте юридическую оценку совершенным действиям.

3. Проанализируйте обоснованность квалификации действий Ланчавы.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 22 сентября 2003 года

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Васильева Т.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского округа г. Екатеринбурга Насейкиной В.А., подсудимого Ланчавы И.У., адвоката Чепко А.А., представившего ордер № 33478 и удостоверение № 704 УМЮ, при секретаре Савкиной Т.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ланчавы Иракли Ушангиевича, 27.01.1959 года рождения, уроженца с. Одилаури Тержольского р-на Грузинской ССР, грузина, гр. РФ, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении детей 1993 и 1996 г.р., невоеннообязанного, проживающего в г. Екатеринбурге по ул. Крупской, д. 7, кв. 165, зарегистрированного по адресу: Омская обл., Горьковский р-н, пос. Ударный, неработающего, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.06.2003 года около 16 часов 00 минут Ланчава И.У., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории ЯК «Торговый город» г. Екатеринбурга, возле магазина «Скарлетт» в присутствии посторонних лиц оскорбил нецензурной бранью сотрудника милиции Денисова Д.В., а затем применил в отношении него физическое насилие, а именно, специальным приемом борьбы бросил последнего на асфальт, причинив потерпевшему физическую боль.

Подсудимый Ланчава вину в предъявленном обвинении признал частично и пояснил, что 16.06.2003 года он употреблял алкоголь, находился в подземном переходе в районе оптовой ярмарки «Торговый город», Денисов подошел к нему и попросил предъявить документы, после чего забрал паспорт и попросил пройти на участок, стал в его адрес нецензурно выражаться и говорить, «что не таких ломал». Умысла на оскорбление милиционера он не имел, признал, что в присутствии людей возле магазина «Скарлетт» нецензурно выразился в адрес милиционера, но насилие к сотруднику милиции не применял. Проходя мимо молодых девушек, в их присутствии Денисов стал его оскорблять. Возле магазина «Скарлетт» он решил уйти, но Денисов схватил его за рукав, он повернулся, и, потеряв равновесие, они вдвоем упали на асфальт. После чего подошел незнакомый мужчина и стал его душить, подбежали сотрудники милиции и задержали его. Он не сопротивлялся, хотя является мастером по греко-римской борьбе. Признал иск в сумме 5000 рублей, в содеянном полностью раскаивается.

Вина подтверждается следующими доказательствами по уголовному делу. Потерпевший Денисов суду пояснил, что 16.06.2003 года он находился на остановке общественного транспорта «Торговый город», спустился в подземный переход, где у двух граждан китайской национальности проверил документы, Ланчава остановил его и стал выражать претензии по поводу проживания в России китайцев, при этом оскорблял нецензурной бранью. Он предложил пройти в отделение милиции для составления протокола об административном правонарушении. Около магазина «Скарлетт» Ланчава остановился и отказался идти в опорный пункт, Денисов попросил его пройти, взял его за рукав, на что подсудимый применил физический прием, бросив его на асфальт. Денисов ударился головой, были повреждения в области плеча, голени, спины. В результате Денисов 3 недели находился на больничном листе. Кроме того, Ланчава порвал ему форменное обмундирование. Доставить Ланчаву в милицию помог незнакомый мужчина.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что Ланчава совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ − применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд исключает из обвинения Ланчавы ст. 319 УК РФ – оскорбление представителя власти, так как судом установлено, что он выражался в отношении Денисова нецензурной бранью, чем унижал его честь и достоинство. Фактически нецензурная брань в данном случае явилась словесным сопровождением преступных действий Ланчавы по применению насилия в отношении представителя власти и носила общий характер. В связи с чем нецензурную брань следует рассматривать как элемент более тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и дополнительной квалификации по ст. 319 УК РФ не требуется.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ланчаву Иракли Ушангиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание с применением требований ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 минимальных размеров оплаты труда, то есть в сумме 5 000 (пяти тысяч) рублей с уплатой в госдоход.

Взыскать с Ланчавы И.У. в пользу Денисова Д.В. моральный вред в сумме 3 000 (трех тысяч) рублей.