Лекция 7. Социальные конфликты

Термин принадлежит Г. Зиммелю (1908) – автору функциональной теории конфликта. Согласно его теории СК – неизбежный и неотвратимый продукт социальной жизни. Причина же заключается в самой природе человека, которой изначально присуща враждебность и агрессия. У человека существует инстинкт борьбы. Т.е. первичная потребность в выделении, противостоянии и навязывания своей воли всем остальным. Функции проявления агрессии ограничены общественными нормами и групповыми интересами, но бесконфликтных обществ не существует.

По Зиммелю, конфликт является универсальным явлением и необходимой предпосылкой развития общества. Главная созидательная роль конфликтов заключается в следующем:

- конфликты порождают новые формы социальной интеграции;

- обеспечивают выход агрессии и враждебности в санкционированных обществом культурных нормах;

-усиливают социальную солидарность; причем чем острее конфликт, тем сильнее сплачивается группа;

-обеспечивают создание новых групп.

Конфликт воздействуют на внутреннюю структуру группы – в экстремальных условиях усиливаются тенденции централизации власти вплоть до установления деспотического режима. Причем, возникнув такая структура, стремится к самосохранению и с этой целью склонна выискивать нового противника для инициирования новых внешних конфликтов.

Заслугой Зиммеля является также включение в теорию конфликта третьей стороны. В диаде отношения складываются так, что допускается лишь возможность прямолинейного конфликта. В триаде отношения многоплановые, возможно появление коалиции, возникновение групповой солидарности или другими словами сложного общественного взаимодействия.

Особое место в теории конфликта занимают работы К. Маркса. Согласно этой теории люди вступают в социальные отношения друг с другом, не зависящие от их воли и сознания. Проблемы, которые возникают в отношениях, связаны с системой распределения ресурсов. Экономические отношения играют главенствующую роль в возникновении социальных конфликтов. Есть определенные закономерности в развитии и существовании конфликтов:

1. Чем более неравно распределены дефицитные ресурсы в системе, чем глубже конфликт между господствующими и подчиненными классами;

2. Чем глубже подчиненные классы осознают свои истинные интересы и свою ущемленность в распределении ресурсов, тем более вероятно, что они будут вступать в открытый конфликт с господствующими классами;

3. Чем выше идеологическая солидарность и чем более развита структура их политического руководства, тем сильнее будет поляризация противостоящих классов;

4. Тем сильнее будет поляризация между господствующими и угнетенными классами, тем насильственнее будет конфликт;

5. Тем более насильственным будет конфликт, тем больше структурных изменений в системе он вызовет, тем в большей степени будут перераспределены в результате недостающие ресурсы.

Таким образом, у Маркса и его последователей, антагонистические интересы, которые возникают в классовом обществе, вызывают классовую борьбу. Поэтому по Марксу общество не статично, оно постоянно преобразуется путем классовой борьбы. Оно по мере осознания рабочим классом своего угнетенного положения становится все более конфликтным, до тех пор, пока не произойдет социальная революция и не похоронит эксплуататорский класс. Процесс этот носит всемирный характер, и он неизбежно должен привести со временем к бесклассовому обществу.

У Вебера в обществе имеет место не только экономическое неравенство, но и статусных групп. Как показывает история, социальное неравенство в обществе постоянно воспроизводится и в нем не существует вполне эффективного способа полного и кардинального устранения конфликта, связанного с неравенством больших социальных групп. Периодически повторяющиеся революции в значительной степени меняют типы, формы и методы имеющегося неравенства, однако устранить его окончательно не способны, поэтому в любом обществе всегда будут существовать конфликты, связанные с интересами различных социальных групп и борьбой за право обладать и распоряжаться теми или другими жизненно важными ресурсами. В условиях современной России произошло наложение экономических форм господства на старые политические формы, т.е. те слои, которые обладали политическими привилегиями, получили и экономические преимущества и привилегии, что привело к созданию олигархических и других групп людей, обладателей капиталом.

Важный вклад в теорию конфликтов внес Льиюс Козер. Он заложил основы современной западной социологии конфликтов. Его работа называется «Функции социального конфликта». Л. Козер классифицировал конфликты в зависимости от степени нормативной регуляции. При такой классификации на одном конце модели размещаются полностью институализированные конфликты – дуэли (примером такого конфликта служит), на другом конце тогда окажутся конфликты, цель которых состоит не во взаимном урегулировании, в тотальном истреблении противники (пример военного конфликта). Конфликты подобного типа особенно изнурительны и дорогостоящи (борьба прекращается только в случае полного уничтожения одного или обоих соперников), однако и такие конфликты могут закончиться раньше, чем будет побеждена одна из сторон и тогда фраза «стоять до конца» окажется только фразой.

Л. Козер утверждал, что не может быть социальных групп без социальных отношений или другими словами без состояния борьбы за социальные статусы, власть, недостающие материальные и духовные блага, борьбы, в которой целями сторон являются нейтрализация, нанесение ущерба или уничтожение противника. По мнению Козера, борьба за перераспределение материальных ценностей может иметь положительное значение и выполнять позитивные функции:

- способствует разрядке напряженных отношений между участниками конфликта и выходу негативных эмоции; завершение конфликта позволяет вернуть взаимоотношения конфликтующих сторон в исходное состояние;

- конфликты выполняют тестирующие функции, в результате возникновения конфликтной ситуации люди лучше узнают друг друга: такое взаимное узнавание способствует нередко трансформации враждебных отношений в отношения сотрудничества;

- конфликты стимулируют появление новых социальных норм и отношений, т. е. нового социального порядка;

Таким образом, если структурный функционализм видел в конфликте некоторую социальную аномалию или признак расстройства общества, то Козер стремился обосновать позитивную роль конфликта в обеспечении общественного порядка и устойчивости общественной системы.

На современном этапе конфликтология является одной из наиболее активно разрабатываемой теорией. В начале 60-х годов ХХ столетия Кеннет Боулдинг сделал попытку создать общую теорию конфликта или универсальное учение о конфликте. Он сделал вывод о том, что конфликт – всеобщая категория, присущая всему неживому и живому миру. Неживая природа также изобилует конфликтами, одна форма земной природы борется с другой, так идет бесконечная борьба суши против моря и наоборот. В самой природе человека лежит постоянное стремление к постоянной борьбе с себе подобными, эскалация насилия. Именно с этой точки зрения конфликт можно рассматривать как базовое понятие, лежащее в основе социальной, физической, химической и биологической среды. Для всех конфликтов характерны общие функции, тенденции возникновения, протекания и общие элементы и поэтому феномен конфликта можно изучать в любом его специфическом проявлении. В этом смысле представляет интерес зооконфликт, как феномен чистого конфликта без социальных наложений.

Типология конфликтов. По Дарендорфу (на семинаре).

Современное понимание конфликта. Мир пронизан насилием, и оно давно стало правилом жизни. В обществе постоянно происходят социальные, этнические столкновения, террор и преступления. Ряд ученых ищут объяснения во врожденных биологических свойствах человека, в первую очередь в агрессии. В основании всех социальных конфликтах лежит присущий всем людям инстинкт агрессии, сражающегося поведения, который в обществе может принимать различные формы (драка, спор, дискуссия, забастовка, митинг и др. - от самых мирных до столкновений, принимающий немирный характер). Конфликты, таким образом, являются непременным атрибутом социальной жизни, это нормальное состояние общества, задача в разрешении конфликтных ситуации, недопущении их эскалации.

Конфликтом принято называть наивысшую стадию противоречия, его острую форму, когда противоположные стороны, испытывающие противоречия, не могут прийти к соглашению и отношения между ними достигают момента острой крайности – желания устранить друг друга. Большинство социологов склонно считать, что существование общества без конфликтов невозможно, ибо конфликт неотъемлемая часть бытия людей, источник происходящих в обществе изменений. Конфликт делает социальные отношения более мобильными, под воздействием конфликтов общество может преобразовываться, нередко это перемены к лучшему.