Р. Челлен (1864–1922 гг.) Государство и критерии его политической силы

«Геополитика – это наука о государстве как географическом организме, воплощенном в пространстве»⁵.

«Государство – не случай или искусственный конгломерат различных сторон человеческой жизни, удерживаемый вместе лишь формулами законников; оно глубоко укоренено в исторические и конкретные реальности, ему свойствен органический рост, оно есть выражение того же фундаментального типа, каким является человек. Одним словом, оно представляет собой биологическое образование или живое существо.

Как таковое оно следует закону роста:

…...сильные, жизнеспособные государства, имеющие ограниченное пространство, подчиняются категорическому императиву расширения своего пространства путем колонизации, слияния или завоевания».

«Они также существуют на поверхности земли благодаря собственной жизненной силе и благодаря благоприятному стечению обстоятельств, находясь в состоянии постоянной конкуренции друг с другом, т. е. борьбы за существование, и благодаря естественному отбору. Мы видим, как они рождаются и вырастают, мы видим также, как они подобно другим организмам увядают и умирают. Итак, они являются формами жизни, самыми импозантными среди всех жизненных форм на земле»⁶.

* * *

В работе «Государство как форма жизни» Челлен предпринял попытку проанализировать анатомию силы и ее географические основы. Как единство форм жизни государство состоит из пяти жизненных сфер:

1. государство как географическое пространство;

2. государство как народ;

3. государство как хозяйство;

4. государство как общество;

5. государство как управление⁷.

?

Вопросы и задания

1. Сравните геополитические взгляды Ратцеля и Челлена, найдите их сходство и различие.

2. Сохраняют ли в настоящее время критерии политической силы государства, сформулированные Челленом? Что бы Вы добавили к ним?

3. Действуют ли в современную эпоху геополитические положения, сформулированные Ратцелем и Челленом?



А. Мэхэн (1840–1914 гг.) Концепция «морской силы»

А. Мэхэн строит свою геополитическую теорию исходя исключительно из «морской силы» и ее интересов. Для Мэхэна образцом «морской силы» был древний Карфаген, а ближе к нам исторически – Британия XVII–XIX вв. Понятие «морская сила» основывается для него на свободе морской торговли. Мэхэн идет и еще дальше, считая «морскую силу» особым типом цивилизации – наилучшим и наиболее эффективным, а потому предназначенным к мировому господству...

Суть главной идеи Мэхэна, настойчиво проводимой во всех его работах, состояла в том, что морская сила в значительной мере определяет исторические судьбы стран и народов. Объясняя превосходство Великобритании над другими государствами в конце XIX в. ее морской силой, Мэхэн писал: «Должное использование морей и контроль над ними составляют лишь одно звено в цепи обмена, с помощью которого [страны] аккумулируют богатства... но это – центральное звено». Мэхэн выделял условия, определяющие, по его мнению, основные параметры морской силы:

• Географическое положение государства, его открытость морям, возможность морских коммуникаций с другими странами. Протяженность сухопутных границ, способность контролировать стратегически важные регионы. Способность угрожать своим флотом территории противника.

• «Физическая конфигурация» государства, т. е. конфигурация морских побережий и количество портов, на них расположенных. От этого зависит процветание торговли и стратегическая защищенность.

• Протяженность территории. Она равна протяженности береговой линии.

• Статистическое количество населения. Оно важно для оценки способности государства строить корабли и их обслуживать.

• Национальный характер. Способность народа к занятию торговлей, так как морская сила основывается на мирной и широкой торговле.

• Политический характер правления. От этого зависит переориентация лучших природных и человеческих ресурсов на созидание морской силы…...

«Не захват отдельных кораблей и конвоев неприятеля, хотя бы и в большом числе, расшатывает финансовое могущество нации, а подавляющее превосходство на море, изгоняющее с его поверхности неприятельский флаг и дозволяющее появление последнего лишь как беглеца; такое превосходство позволяет установить контроль над океаном и закрыть пути, по которым торговые суда движутся от неприятельских берегов к ним; подобное превосходство может быть достигнуто только при посредстве больших флотов». Исходя из подобных постулатов, Мэхэн обосновывал мысль о необходимости превращения США в могущественную военно-морскую державу, способную наравне соперничать с самыми крупными и сильными государствами того периода…...

Независимо от Маккиндера Мэхэн пришел к тем же выводам относительно главной опасности для «морской цивилизации». Этой опасностью являются континентальные государства Евразии – в первую очередь, Россия и Китай, а во вторую – Германия. Борьба с Россией, с этой «непрерывной континентальной массой Русской империи, протянувшейся от западной Малой Азии до японского меридиана на Востоке», была для «морской силы» главной долговременной стратегической задачей⁸.

