- •Вопросы и задания
- •Л.Н. Гумилев о влиянии ландшафта на жизнь народов
- •Вопросы и задания
- •П. Савицкий Географические и геополитические основы евразийства
- •Вопросы и задания
- •Геополитические концепции конца XIX–XX вв.
- •Ф. Ратцель (1884–1904 гг.) о влиянии географических условий на развитие государства
- •Р. Челлен (1864–1922 гг.) Государство и критерии его политической силы
- •Вопросы и задания
- •А. Мэхэн (1840–1914 гг.) Концепция «морской силы»
- •Н. Спайкмен (1893–1943 гг.) Новая геополитическая ось мира
- •Вопросы и задания
- •Х.Д. Маккиндер (1861–1947 гг.) Геополитическая схема мира
- •Вопросы и задания
- •К. Шмитт Планетарная напряженность между востоком и западом и противостояние земли и моря
- •Вопросы и задания
- •К. Шмитт Земля и море. Созерцание всемирной истории
- •Вопросы и задания
- •К. Хаусхофер (1869–1946 гг.) Континентальный блок: Берлин–Москва–Токио
- •Вопросы и задания
- •С. Хантингтон Столкновение цивилизаций. Модель грядущего конфликта
- •Вопросы и задания
- •Н. Бердяев Движение и неподвижность в жизни народов
- •Вопросы и задания
- •Н. Трубецкой Общеевразийский национализм
- •От биполярной системы к новому мировому порядку
- •А. Дугин Основы геополитики
- •Вопросы и задания
- •Поверенный в делах в советском союзе (д. Кеннан) государственному секретарю Секретно: Москва, 22 февраля 1946 г. – 21.00. (получено 22 февраля – 15 час. 52 мин.)
- •У. Черчилль Движущие силы мира
- •5 Марта 1946 г. Вестминстерский колледж, Фултон, штат Миссури
- •Вопросы и задания
- •Интервью товарища и.В. Сталина корреспонденту «Правды» относительно речи у. Черчилля
- •13 Марта 1946 г.
- •Вопросы и задания
- •Цели сша в отношении России Директива 20/1 Совета национальной безопасности сша от 18 августа 1948 года
- •Вопросы и задания
- •Доклад совета национальной безопасности президенту сша г. Трумену от 31 января 1950 г.
- •Вопросы и задания
- •А.С. Панарин Драматургия истории и парадоксы современности (1998)
- •Вопросы и задания
- •З. Бжезинский Геостратегия для Евразии (1998) Краткосрочные и долгосрочные цели политики сша в этом регионе
- •Вопросы и задания
- •Ф. Фрэнсис Конец истории?
- •Г.Н. Сакхеб, профессор Международного института образования при Лондонском университете Будущее человечества. Исламский прогноз
- •Вопросы и задания
- •В. Жириновский Последний бросок на Юг
- •Вопросы и задания
- •Глобальные и региональные факторы геополитики
- •Из устава организации оБъЕдиненных наций
- •И в этих целях
- •Глава I цели и прИнЦипы
- •Глава II члены организации
- •Глава III органы
- •Глава IV генеральная ассамблея. Состав
- •Глава V совет безопасности. Состав
- •Вопросы и задания
- •Всеобщая декларация прав человека, утвержденная и провозглашенная Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10 декабря 1948 года
- •Вопросы и задания
- •Кофи Аннан, Генеральный секретарь оон мы, народы: роль организации объединенных наций в XXI веке (фрагменты доклада на Саммите тысячелетия в сентябре 2000 года)
- •Вопросы и задания
- •Глобализация: сущность, исторические типы, проблемы
- •А. Богатуров Синдром поглощения в международной политике
- •М. Чешков исторические типы в их динамике
- •З. Бжезинский о проблемах глобализации
- •Декларация рио-де-жанейро по окружающей среде и развитию от 14 июня 1992 года
- •Принцип 1
- •Принцип 2
- •Принцип 8
- •Принцип 9
- •Принцип 10
- •Принцип 11
- •Принцип 12
- •Принцип 13
- •Принцип 14
- •Принцип 15
- •Вопросы и задания
- •Североатлантическиий договор (4 апреля 1949 года)
- •Стратегическая концепция североатлантического союза
- •Вопросы и задания
- •Хартия европейской безопасности
- •I. Общие для нас вызовы
- •II. Наши общие основы
- •Наши институты
- •Человеческое измерение
- •Военно-политическое измерение
- •Экономическое и экологическое измерение
- •Верховенство закона и борьба с коррупцией
- •Оперативное реагирование (реакт)
- •Оперативный центр
- •Вопросы и задания
- •Геополитика россии
- •Н.М. Карамзин о российской державе
- •И.А. Ильин Об особенностях российского государства и характере русского народа
- •Н.Я. Данилевский Почему Европа враждебна России?
- •Вопросы и задания
- •Хронология изменения территориального пространства российского государства в XVI–XX вв.
- •Концепция внешней политики Российской Федерации
- •1. Общие положения
- •II. Современный мир и внешняя политика Российской Федерации
- •III. Приоритеты Российской Федерации в решении глобальных проблем
- •1. Формирование нового мироустройства
- •2. Укрепление международной безопасности
- •3. Международные экономические отношения
- •4. Права человека и международные отношения
- •5. Информационное сопровождение внешнеполитической деятельности
- •IV. Региональные приоритеты
- •Вопросы и задания
- •Концепция национальной безопасности российской федерации
- •I. Россия в мировом сообществе
- •II. Национальные интересы России
- •III. Угрозы национальной безопасности Российской Федерации
- •IV. Обеспечение национальной безопасности Российской Федерации
- •Вопросы и задания
- •Устав содружества независимых государств
- •22 Января 1993 г. (печатается с сокращениями)
- •I. Цели и принципы
- •Вопросы и задания
- •ОсновополагающИй акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между российской федерацией и организацией североатлантического договора (подписан 27 мая 1997 года)
- •I. Принципы
- •II. Механизм консультаций и сотрудничества. Совместный постоянный совет Россия–нато
- •III. Области консультаций и сотрудничества
- •IV. Военно-политические вопросы
- •Вопросы и задания
- •Декларация об основах внешнеполитической концепции политической партии «союз правых сил»
- •1. Глобальный контракт
- •2. Главный внешний вызов для России
- •3. Национальная задача России
- •4. Национальный интерес России
- •5. Носитель национального интереса России
- •10. Глобальная миссия России
- •Россия – цивилизация севера
- •Арктический вектор россии
- •Евразийский проект построения России
- •Вопросы и задания
- •Содержание
- •Раздел 1. Теоретические основы геополитики
- •Раздел 2. От биполярной системы к новому мировому порядку
- •Раздел 3. Глобальные и региональные факторы геополитики
- •Глобализация: сущность, исторические типы, проблемы
- •Раздел 4. Геополитика россии
Вопросы и задания
Какие недостатки существующего мирового устройства отмечает Сакхеб? Во всем ли Вы с ними согласны?
Выпишите основные черты желаемой модели нового мирового порядка.
Проанализируйте эти черты, выделите те, которые имеют универсальный характер, и те, которые соответствуют ценностям ислама.
Реально ли создание единой общечеловеческой цивилизации?
В. Жириновский Последний бросок на Юг
…«Мы или должны выйти на берег Индийского океана, или отрезать от себя юг «китайской стеной». Но в последнем случае ухудшатся наши торговые связи с Ираном и Турцией, с Афганистаном. Это обеднит нас. Мы, видимо, на это не пойдем. Значит, есть только один вариант. Надо совершать эту операцию под кодовым названием «Последний бросок на юг». Это будет способ выживания нации в целом, и это будет основанием для возрождения Российской армии. Армия нам поможет. Она не может крепнуть в военных казармах. Ей нужна цель, задача. Была задача – отбить угрозу германской оккупации, и зародились полки, дивизии, армии в борьбе с Белой армией, с иностранными захватчиками. Так появилась сильная Красная армия. Сегодня должна возродиться Российская армия, чтобы покончить с боевиками в Средней Азии, на Кавказе, в Молдавии, совершить операцию по установки новых границ России в южном направлении. Все это даст стимул для развития экономики, транспорта, связи, получения сырья для продовольствия, легкой промышленности, возможности для строительства новых магистралей – в Дели, в Тегеране, в Багдаде, новые авиалинии, автомобильные пути.
Нужно восстановить Великий шелковый путь из Китая и Индии в Европу. Он будет проходить через Россию, Россия обогатится. И на наших заводах всегда будет достаточно рабочих, на Севере и в Сибири, потому что население будет мигрировать с юга на север в поисках работы. Будет происходить естественное выживание, ассимиляция, приспособление. Это естественный процесс. Но экономика станет здоровой, потому что промышленный Север поставит всю необходимую продукцию для юга, а на юге традиционно будет развиваться продовольственная и легкая промышленность. Такой обмен продуктами, такое разумное сочетание позволит всем жить уверенно и надежно. Последний бросок на юг...…
Был поход Бонапарта через всю Европу в Россию, был поход Карла XII во главе шведских войск далеко на юг, вплоть до Черного моря, был поход Гитлера далеко на восток – «Дранг нах Остен». Сейчас попытка американцев влиять на все регионы мира – и Японии, и на Филиппинах, и в Панаме, и в Африке, и в Греции. И удавалось до сих пор американцам главенствовать во всех точках планеты. Но идея мирового господства – порочная. Лучше региональное сотрудничество. Лучше – разделение сфер влияния. И по определенному принципу должно быть это разделение: север–юг. Если мы опять будем пересекаться, то снова станем мешать друг другу. Нужно договориться и пусть это будет такой мировой договор: мы разделяем всю планету, мы разделяем сферы влияния (не господства!) и действуем в направлении север–юг. Японцы и Китайцы – вниз, на Юго-Восточную Азию, Филиппины, Малайзию, Индонезию, Австралию. Россия – на юг: Афганистан, Иран, Турция. Западная Европа – на юг: Африканский континент. И, наконец, Канада и США – на юг – это вся Латинская Америка. И это все на равных. Здесь нет ни у кого преимуществ. Направление одно и то же: север–юг. Территории – сопредельные.
Вьетнам, Малайзия куда ближе Японии и Китаю, чем нам. Или Афганистан, Иран, Турция примыкают непосредственно к России, а не к Франции и Британии. Африканский континент граничит с Европой через Средиземное море. А Латинская Америка составляет практически одно целое с Североамериканским континентом. Поэтому расклад по такой вот геополитической формуле был бы очень благоприятен для всего человечества, и над всей планетой установилась бы теплая, ясная политическая погода. Безоблачная погода, без ураганов и бурь. Были бы меньше траты на энергию, на транспорт, на связь. Ведь японцы, например, свои товары везут чуть ли не через всю планету, а они могли бы сократить эти перевозки, усиливая экономическое взаимодействие с нашим Дальним Востоком и ориентируясь на Китай, Австралию, Филиппины. Мы бы сконцентрировали свои экономические связи в основном с Афганистаном, Ираном, Турцией до тех пор, пока эти станы существуют и не превратились еще в зону новых мелких государств, которые оказались бы в орбите России и, видимо, стали бы в конце концов составной частью Российского государства, его южных границ. А Европа торговала бы успешно с Африкой: там находятся бывшие колонии Франции, Британии, старые связи, и все это легко осуществлять. Тем более США вместе с латиноамериканцами на одном большом континенте.
Был бы установлен и мировой порядок в целом, и экономический порядок через внешние связи. Меньше летало бы самолетов, которые сейчас вынуждены пересекать огромные пространства из-за того, что нет хороших развитых региональных связей. Ведь сейчас из Стамбула летят в Африку, а они могли бы лететь в основном сюда, на север, и здесь получать то, что нужно. Сократилось бы количество рейсов. Из России бы летало меньше самолетов, которые везут товар в ту же Африку. Переключение контактов, связей на ближний регион, на свой, на соседей, – дешевле, и тратилось бы меньше энергии. Мы облегчили бы существование людей на планете. И армию не нужно разбрасывать. Наша армия была бы только на территории России, на берегу Индийского океана и Средиземного моря – не дальше. Далее вниз – дружественный Ирак. Поэтому все бы сократилось, а освободились бы пространства, освободилась бы энергия, необходимая для производства питания, лекарств, для отдыха. Меньше будет военных баз, потому что уменьшится противостояние. Зачем Америки окружать Россию базами, а нашим подводным лодкам ходить около Гудзонова залива близ американских берегов? Нам выгоднее сосредоточить свои силы здесь, на юге. Персидский залив, Средиземное море – все, что находится поблизости, непосредственно около России. И так поступили бы остальные. Поближе к себе, к дому…...
…...Поэтому идея «последнего броска на Юг» – благородна, она несет с собой только положительное. Это решение мировых проблем. И все, конечно, не могут быть довольны. Сегодня США блокирует Ирак, Ливию, Сербию. Что народы этих стран довольны? Но США считают, что поступают правильно. И если мы будем в интересах мира и спокойствия блокировать (не завоевывать!) Афганистан, Иран, Турцию, то, возможно, какая-то часть жителей этих стран будет не довольна. Но весь мир должен считать, что раз России так надо, это действительно нужно. Нужно считаться с большинством.
…...Ибо большинству человечества на нашей планете выгодно, чтобы Россия установила свои новые границы на Юге. Большинству человечества выгодно, чтобы был рассечен мусульманский мир. Нужно исключить мусульманскую опасность. Остальные религии сегодня к широкомасштабным религиозным войнам привести не способны. Надо рассечь тюркоязычный мир. Ибо только тут ставится задача создания тюркского государства – от Стамбула до Алтая. У других стран нет таких попыток – создать великую Ирландию, великую Нигерию, великую Панаму. Наконец, южные границы России неспокойны, они будоражат и саму Россию, и, в конечном счете, весь мир. Со всех точек зрения «последний бросок на Юг», выход на берег Индийского океана и Средиземного моря – это свобода двадцати миллионам курдов, сотням тысяч белуджей, пуштунов, дарийцев, представителям других народов, проживающих в этом регионе. Это – исключение возможности войны между Ираном и Ираком, между Ираном и Турцией, между Афганистаном и Таджикистаном, между Пакистаном и Индией. Сотни миллионов людей, населяющих этот регион, смогут избежать горькой судьбы беженцев.
Наконец, мы предотвратим термоядерную войну, Взрывы на атомных станциях и массовое истребление людей, гибель огромного количества людей в результате различных эпидемий, разносимых по всей стране в настоящее время. Плюсы при осуществлении данной операции значительно превышают минусы, которые возможно, конечно, вычленить.
Вероятно, это не понравится Соединенным Штатом, но они не станут вмешиваться. Слишком тяжел другой вариант развития событий для них, если они вмешаются, слишком много отрицательных последствий будет, если они станут препятствовать установлению южных границ России. Россия только сделает то, что предназначено ей...»28…
?
