Отзыв на книгу э. М. Ремарк «На Западном фронте без перемен»

Эта книга состоит из двух романов, связанных между собой единой временной линией - первой мировой войной, единым повествованием - от лица немецких солдат, едиными персонажами - молодыми парнями, прошедшими кромешный ад войны в первом романе и пытающимися найти свое место в мирной жизни после "возвращения".

Последние книги о войне я читала еще в школе, и тогда, мне кажется, они были прежде всего о героизме, о подвигах, о доблести и ... почему-то совсем не говорили мне о кровавом месиве, о пушечном мясе, о кишках и оторванных руках, висящих на колючей проволоке.

Здесь - есть все это, и здесь же - философские думы о судьбах целого поколения, молодежи, вернувшейся из ада или оставшейся в нем. Неизвестно и до конца непонятно, что же лучше для них - быть похороненными в братских могилах, или вернуться в родные дома и быть непонятыми, чужими, преданными, безработными, нищими и не нужными своей стране.

Немного непривычно, признаюсь, было думать (поначалу) о том, что герои книги - немцы, ведь многие годы моего детства и юности само слово "немец" в отношении войны, первой и второй мировой, ассоциировалось с "врагом". А врагам было непринято сочувствовать, вроде бы они и не люди вовсе, не такие же парни, ушедшие в войну из-за школьных парт, из танцклассов, где они могли кружиться с юными девушками, из ферм и заводских цехов - в сырые окопы, в госпитали, в могилы.

Но в данном сюжете это совершенно неважно, не имеет никакого значения - кто они, какой национальности и на чьей стороне воевали.

Эта книга, не смотря на страшные описания и не совсем простое чтение, проглочены мною, прочитаны взахлеб, я не могла уснуть до трех часов, листая вперед и вперед, надеясь поскорее закончить с этим ужасом, но всерьез понимая, что это одни из лучших, из самых великих книг о войне. Они честно и безоговорочно оставляют неизгладимый след в памяти. И спустя десятилетия и даже века, должны читаться, должны помниться.

Эта книга не является ни обвинением, ни исповедью. Это только попытка рассказать о поколении, которое погубила война, о тех, кто стал ее жертвой, даже если спасся от снарядов.

Лекция н. А. Нарочницкой "Забытая война и преданные герои: уроки первой мировой войны для прошлого, настоящего, будущего".

План лекции

1. Геополитические противоречия, вылившиеся в войну

2. Оценка русской армии

3. Значение войны для России

4. Цели Германского блока

5. Приобретения Петра I под угрозой ПМВ

6. Внутренняя слабость государства

7. Посыл "Защитим Отечество!"

8. Формирование крупных линий противостояния

9. Противоречия между странами, приведшие к войне

10. Отношения между государствами

11. Формирование военно-политических блоков

12. Аспекты движения к первой мировой войне

Из лекции я узнала, что:

• До сих пор на территории России нет сколько-нибудь значимого памятник героям первой мировой войны.

• Благоверный князь Александр Невский в 20-е годы именовался классовым врагом, Наполеона называли освободителем, потому что он якобы нес более прогрессивные социальные отношения, и только русский крестьянский народ объединился со своими угнетателями – помещиками – и бил Наполеона.

• Были запрещены русские сказки, потому что это был тотемизм, там животные разговаривали, цари изображались на сценах театров давящими вши.

• Ни одна армия сегодняшних демократических государств не является таким подлинным срезом нации, т. е. подлинно народной армией, каковой была русская армия первой мировой войны.

• Германский посол, граф Пурталес предвидел всё: война истощит экономику Герма-нии, даже если она будет побеждать, и истощит экономику России, если она начнет побеждать, начнется революция в обеих странах (если она начнется в одной, то обяза-тельно перекинется в другую, что и произошло), но главное – никаких серьезных об-ретений по итогам этой войны не будет.