Питання для обговорення

1. Поняття і види правопорушень на транспорті.

2. Підстави і межі відповідальності перевізника, вантажовідправника і вантажоодержувача.

3. Порядок і строки пред'явлення та розгляду претензій і позовів, що випливають з договору перевезення вантажів.

4. Основні документи, що використовуються при розгляді спорів з перевезень вантажів.

Практичні завдання

1. Заповніть таблицю щодо відповідальності (5-10 видів порушень) при перевезенні вантажів одним з видів транспорту (залізничним, автомобільним, повітряним, морським, річковим):

Вид порушення	Санкція	Нормативно-правовий акт, стаття

2. Відповідно до договору перевезення, укладеному між ТОВ «Інтерсервіс» і залізницею, на адресу ПП «Морозко» повинен бути доставлений вантаж – пересувні морозильні камери, придбані ПП «Морозко» на умовах оренди на літній сезон, проте у зазначений у договорі строк (7 червня) вантаж не був доставлений. 10 липня ПП «Морозко», вважаючи вантаж втраченим, звернулося з претензією до залізниці про відшкодування збитків. Залізниця претензійні вимоги відхилила, посилаючись на відсутність у ПП «Морозко» права на пред'явлення претензії, оскільки воно не є власником вантажу, і відсутність у додатку до претензії документів, що підтверджують сплату вантажоодержувачем вартості вантажу.

а) чи правомірні дії залізниці і ПП «Морозко»? Відповідь обґрунтуйте;

б) які дії може зробити юрисконсульт ПП «Морозко» для забезпечення повернення втраченого вантажу або відшкодування його вартості?

3. Між ТОВ «Ремонт-сервіс» і автотранспортним підприємством ТОВ «Гарант-авто» був укладений договір перевезення партії електродвигунів на загальну суму 20 тис. грн. На шляху прямування вантаж був викрадений і вантажовідправник – ТОВ «Ремонт-сервіс» звернулося до ТОВ «Гарант-авто» з претензією про відшкодування неодержаних доходів і збитків за втрату вантажу (всього – 25 тис. грн.), проте перевізник відмовив у задоволенні даних вимог, посилаючись на те, що: відшкодування вартості вантажу, втраченого в результаті розкрадання, не передбачено Статутом автомобільного транспорту; при укладенні договору вантажовідправник не застрахував майно, що перевозиться, як того вимагав перевізник, посилаючись небезпеку маршруту, яким перевозитиметься вантаж. Дайте відповіді на запитання:

а) чи правомірна відмова ТОВ «Гарант-авто»? Відповідь обґрунтуйте;

б) якими документами в даному випадку може підтверджуватися втрата вантажу і загальна сума збитку?

в) які дії необхідно зробити ТОВ «Ремонт-сервіс» для відшкодування вартості втраченого вантажу?

4. При відкритті на станції залізниці контейнера, що прибув у справному стані зі справними пломбами відправника (ТОВ «Хімфак»), була виявлена нестача 15 мішків добрив. Одержувач (ТОВ «Агрофірма ім. Мічуріна») звернувся з претензією до перевізника про відшкодування збитку за нестачу у розмірі 300 грн. Залізниця у задоволенні претензії відмовила, посилаючись на п. 125 Статуту залізниць, і висунула зустрічні вимоги про сплату штрафу у розмірі 3500 грн. за неправильне зазначення в накладній, яку надав одержувач разом з претензією, кількості вантажу, що перевозиться. Дайте відповіді на запитання:

а) чи правомірні дії одержувача і залізниці?

б) хто повинен нести відповідальність в даній ситуації? Відповідь обґрунтуйте;

в) які підстави для звільнення від відповідальності залізниці передбачені чинним законодавством.

Нормативно-правові акти: 1, 3, 4, 5, 6, 14, 15, 17, 19, 21, 22, 23, 33, 34, 42.

Базова література: 1, 2, 5, 6, 7.

Допоміжна література: 2, 3, 4, 5, 7, 8, 11, 12.

Тема 4. Правове регулювання перевезення вантажів автомобільним транспортом.

Тема 5. Правове регулювання перевезення вантажів залізничним транспортом.

Тема 6. Правове регулювання перевезень вантажів морським і річковим транспортом.

Тема 7. Правове регулювання перевезень вантажів авіаційним і трубопровідним транспортом. (2 год.)