- •Нижегородская правовая академия Курс лекций по логике н. Новгород, 2013
- •Тема 1. Предмет и значение логики
- •Особенности отражения мира на рациональной ступени познания
- •Соотношение мышления и языка
- •Правильность и истинность мысли
- •Логическая форма
- •Значение логики
- •1. Познавательное значение.
- •Тема 2. Понятие Виды понятий и отношения между ними
- •Понятие как форма мышления
- •Признаки предметов. Существенные и несущественные признаки. Понятие.
- •Логические приемы образования понятий
- •Содержание и объем понятия
- •Содержание и объем понятия. Закон обратного отношения.
- •Класс, подкласс, элемент класса
- •3. Виды понятий а) Единичные и общие
- •4. Отношения между понятиями
- •Сравнимые понятия:
- •Совместимые понятия:
- •4.2. Несовместимые понятия:
- •ОПонятия тношения между понятиями
- •Логические операции с понятиями
- •2. Определение понятий: правила и виды
- •Виды определений а) Номинальное и реальное
- •Б) Явное и неявное определение Явное
- •Определение через род и видовое отличие
- •Правила определения
- •Ошибки:
- •Неявное определение. Приемы заменяющие определение.
- •Значение определений
- •3. Деление понятий: правила и виды
- •По видоизменению признака
- •Правила деления
- •Дихотомическое деление
- •4. Классификация. Операции с классами.
- •Операции с классами: образование новых классов из 2 или нескольких
- •О бъединение (сложение) классов
- •Тема № 3 Суждение Простое суждение Вопросы
- •Понятие суждения
- •Суждение и предложение
- •Простое категорическое суждение, его виды.
- •Отношение между субъектом и предикатом. Распределенность терминов в суждении.
- •Суждение I
- •4. Отношения между суждениями по истинности. Логический квадрат
- •Сложное суждение и его виды
- •Примеры:
- •Модальность суждений
- •Основные типы модальности
- •3. Деонтическая модальность
- •Тема № 4 Основные логические законы Основные логические законы
- •Аристотель
- •Понятие логического закона
- •Закон тождества
- •Закон противоречия (непротиворечия)
- •Закон исключенного третьего
- •Закон: всякое утверждение имеет достаточное основание
- •Тема № 5. Умозаключение Понятие умозаключения. Виды дедуктивных умозаключений.
- •Понятие и виды умозаключений.
- •Непосредственность умозаключения
- •Понятие силлогизма. Простой категорический силлогизм
- •Правила категорического силлогизма
- •Условный силлогизм
- •Разделительно-категорический силлогизм
- •Дизъюнкция обязательно строгая
- •Правило
- •Условно-разделительный силлогизм
- •Индуктивные умозаключения. Умозаключение по аналогии
- •Индуктивные умозаключения
- •1.1. Полная индукция
- •1.2. Неполная индукция. Популярная индукция.
- •Популярная индукция
- •1.3. Научная индукция
- •4) АвСn вызывает dn
- •С вызывает с
- •II. Умозаключение по аналогии
- •2.1. Понятие аналогии
- •2.2. Виды аналогии
- •2.4. Роль аналогии в праве
Правильность и истинность мысли
Истинность и правильность – не одно и то же.
Истина – филос. категория – характеризует соответствие объекта и образа (Аристотель).
Истинность – свойство знания быть истинным или ложным.
Содержательные ошибки – от несоответствия мысли объекту (слоны летают).
Логические ошибки – от нарушения правильности мышления.
Правильность – это соответствие правилам, тому, что задается.
Виды логических ошибок:
Паралогизм – непреднамеренная логическая ошибка;
Софизм – преднамеренное нарушение логики, хитро упакованная интеллектуальная кукла
То, что не потерял, имеешь. Не потерял рогов. Следовательно – рогатый.
Понятие формальной правильности относится лишь к структуре, форме высказывания.
Содержательная ошибка:
Все металлы – твердые тела. Ртуть – не твердое тело. Сл-но, ртуть – не металл.
Первое суждение ложно – заключение ложно.
Чтобы заключение было истинным, надо, чтобы обе посылки были истинны и соблюдены правила логики.
При несоблюдении правил логики можем получить как истинное, так и ложное заключение.
Формальная ошибка:
Все тигры полосатые. Это животное полосатое. Сл-но, это животное – тигр.
Оба суждения истинны, но нарушено правило логики – заключение может быть истинным и ложным.
Связь между истинностью суждения и правильностью построения: чтобы гарантировать истинность заключения, надо опираться на истинные посылки и соблюдать формальные (логические) правила.
Логическая форма
Логическая форма – строение мысли, способ связи соответствующих частей мысленного содержания.
Логика занимается формами мысли.
Разные формы мысли:
Все адвокаты – юристы.
Некоторые национальные кризисы – это благодатная почва для нац. терроризма (сложная мысль).
Ответственность за правонарушения может быть дисциплинарной, административной или уголовной.
Если выстрел произведен с близкого расстояния, то возле раны есть следы пороха.
Разные мысли, высказанные в разных формах.
Разные мысли, имеющие одинаковую форму:
Аристотель – это учитель Александра Македонского.
Аристотель – основоположник науки логики.
Растрата – это хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Налог уменьшает спрос на товар.
Логика анализирует не то, о чем говорится, а то, как устроена мысль.
Знание 2 видов:
Непосредственное;
Выводное (дискурсивное).
Непосредственное – то, что дано нам сразу, его не надо выводить.
Выводное – нельзя проверить непосредственно. Выстраиваем цепочки мыслей, чтобы убедиться в истинности, и затем возвращаться назад, чтобы доказать.
(доказательство преступления: целая вереница фактов, нуждающихся в доказывании).
Логика изучает не только формы мыслей, но и каким правилам должна подчиняться мыследеятельность, чтобы она приводила нас к истинному результату.
Логика – наука о формах мышления, законах и правилах выводного знания.
Предмет любой науки – законы. И логики – тоже.
Значение логики
1. Познавательное значение.
Дает определенную сумму знаний. Кто предупрежден, тот вооружен. Повышает точность мышления и высказывания
2. Методологическое. Аристотель: «Органон» (метод) – обосновал силлогистический дедуктивный метод. Ф. Бэкон – основоположник опытной науки (позитивной): индуктивная логика (пытать природу и добывать знания) – «Новый органон».
Метод Р. Декарта:
Делить целое на простые части;
Принимать за истинное самое простое и несомненное;
От простого переходить к сложному;
Не делать пропусков в рассуждениях.
Для юриста – полезно: умный человек расшатает все здание доказательств, если в цепи рассуждений – пропуски.
3. Интеллектуально развивающее. Решение логических задач – развитие умственных способностей. Умный – способный думать.
Юристу нет смысла учить кодексы, надо ставить стиль мышления.
Декарт: «Чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, а не заучивать».
Ларошфуко: «Все жалуются на свою память, но никто не жалуется на свой ум».
4. Дисциплинарно-воспитательное значение. Логика формирует чувство ответственности. Главное не сказать, а доказать. Надо быть готовым отвечать за свои слова, уметь воспроизводить логику своего рассуждения.
5. Интеллектуальная основа ораторского искусства. Имеет отношение к общению, спору, дискуссии. М.В. Ломоносов: 1-я работа по логике в России: Краткое руководство к красноречию».
Надо побеждать не силой, а умом.
