- •Нижегородская правовая академия Курс лекций по логике н. Новгород, 2013
- •Тема 1. Предмет и значение логики
- •Особенности отражения мира на рациональной ступени познания
- •Соотношение мышления и языка
- •Правильность и истинность мысли
- •Логическая форма
- •Значение логики
- •1. Познавательное значение.
- •Тема 2. Понятие Виды понятий и отношения между ними
- •Понятие как форма мышления
- •Признаки предметов. Существенные и несущественные признаки. Понятие.
- •Логические приемы образования понятий
- •Содержание и объем понятия
- •Содержание и объем понятия. Закон обратного отношения.
- •Класс, подкласс, элемент класса
- •3. Виды понятий а) Единичные и общие
- •4. Отношения между понятиями
- •Сравнимые понятия:
- •Совместимые понятия:
- •4.2. Несовместимые понятия:
- •ОПонятия тношения между понятиями
- •Логические операции с понятиями
- •2. Определение понятий: правила и виды
- •Виды определений а) Номинальное и реальное
- •Б) Явное и неявное определение Явное
- •Определение через род и видовое отличие
- •Правила определения
- •Ошибки:
- •Неявное определение. Приемы заменяющие определение.
- •Значение определений
- •3. Деление понятий: правила и виды
- •По видоизменению признака
- •Правила деления
- •Дихотомическое деление
- •4. Классификация. Операции с классами.
- •Операции с классами: образование новых классов из 2 или нескольких
- •О бъединение (сложение) классов
- •Тема № 3 Суждение Простое суждение Вопросы
- •Понятие суждения
- •Суждение и предложение
- •Простое категорическое суждение, его виды.
- •Отношение между субъектом и предикатом. Распределенность терминов в суждении.
- •Суждение I
- •4. Отношения между суждениями по истинности. Логический квадрат
- •Сложное суждение и его виды
- •Примеры:
- •Модальность суждений
- •Основные типы модальности
- •3. Деонтическая модальность
- •Тема № 4 Основные логические законы Основные логические законы
- •Аристотель
- •Понятие логического закона
- •Закон тождества
- •Закон противоречия (непротиворечия)
- •Закон исключенного третьего
- •Закон: всякое утверждение имеет достаточное основание
- •Тема № 5. Умозаключение Понятие умозаключения. Виды дедуктивных умозаключений.
- •Понятие и виды умозаключений.
- •Непосредственность умозаключения
- •Понятие силлогизма. Простой категорический силлогизм
- •Правила категорического силлогизма
- •Условный силлогизм
- •Разделительно-категорический силлогизм
- •Дизъюнкция обязательно строгая
- •Правило
- •Условно-разделительный силлогизм
- •Индуктивные умозаключения. Умозаключение по аналогии
- •Индуктивные умозаключения
- •1.1. Полная индукция
- •1.2. Неполная индукция. Популярная индукция.
- •Популярная индукция
- •1.3. Научная индукция
- •4) АвСn вызывает dn
- •С вызывает с
- •II. Умозаключение по аналогии
- •2.1. Понятие аналогии
- •2.2. Виды аналогии
- •2.4. Роль аналогии в праве
АВС вызывает авсd
А вызывает а
В вызывает в
С вызывает с
По-видимому существует некий Х, вызывающий d
II. Умозаключение по аналогии
2.1. Понятие аналогии
Применяется при анализе единичных событий, предметов, явлений. Уподобляют новое единичное явление другому, известному и сходному с ним и распространяет на первое полученную информацию.
Умозаключение по аналогии – вывод о принадлежности определенного признака исследуемому единичному объекту на основе его сходства в существенных чертах с другим уже известным единичным объектом.
Основа умозаключения по аналогии – сравнение: установление сходства и различия объектов.
Принцип умозаключения по аналогии:
Если два единичных предмета сходны в определенных признаках, то они могут быть сходны и в других, обнаруженных в одном из сравниваемых предметов, признаках.
2.2. Виды аналогии
1) Аналогия предметов – умозаключение, в котором объектом уподобления выступают два сходных единичных предмета, а переносимым признаком – свойства этих предметов.
а присущи P,Q,S,T
в присущи P,Q,S,
в присуще Т
(Распространение света, по аналогии с распространением звука, имеет волновую природу).
2) Аналогия отношений – умозаключение, в котором объектом уподобления выступают сходные отношения между двумя парами предметов, а переносимым признаком – свойства этих отношений.
1) x - отец сына y (отношение R1)
2
1) xR1y
mR2n
2) R1
– присущи P,Q,S,T
R2
– присущи P,Q,S
По-видимому, R2 присуще Т
(Дед обязан заботиться о внуке, как отец о сыне)
Аналогия отношений лежит в основе метода моделирования (параметры модели переносятся на реальный объект).
Ошибка: когда уподобляют сами предметы, а не отношения между ними.
2.3. Условия состоятельности выводов по аналогии
Сходство уподобляемых объектов в существенных признаках.
Различия должны быть не существенны. Предмет не должен содержать признаков, не совместимых с переносимым.
Знание о наличии связи между сходными и переносимым признаком:
а) строгая аналогия: необходимая связь переносимого признака с признаками сходства
(P,Q,S) → Т (свет и звук)
б) нестрогая аналогия – такое уподобление, в котором зависимость между сходными и переносимым признаком лишь вероятна.
(общественно-исторические исследования).
2.4. Роль аналогии в праве
а) Аналогия в правовой оценке: знание о конкретном факте уподобляется определенной норме права;
б) Аналогия в процессе расследования: судья, следователь, расследуя конкретное дело, сравнивают с ранее исследованными единичными случаями.
