Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Kurs lektsiy po logike.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
312.83 Кб
Скачать
  1. АВС вызывает авсd

  2. А вызывает а

  3. В вызывает в

  4. С вызывает с

По-видимому существует некий Х, вызывающий d

II. Умозаключение по аналогии

2.1. Понятие аналогии

Применяется при анализе единичных событий, предметов, явлений. Уподобляют новое единичное явление другому, известному и сходному с ним и распространяет на первое полученную информацию.

Умозаключение по аналогии – вывод о принадлежности определенного признака исследуемому единичному объекту на основе его сходства в существенных чертах с другим уже известным единичным объектом.

Основа умозаключения по аналогии – сравнение: установление сходства и различия объектов.

Принцип умозаключения по аналогии:

Если два единичных предмета сходны в определенных признаках, то они могут быть сходны и в других, обнаруженных в одном из сравниваемых предметов, признаках.

2.2. Виды аналогии

1) Аналогия предметов – умозаключение, в котором объектом уподобления выступают два сходных единичных предмета, а переносимым признаком – свойства этих предметов.

а присущи P,Q,S,T

в присущи P,Q,S,

в присуще Т

(Распространение света, по аналогии с распространением звука, имеет волновую природу).

2) Аналогия отношений – умозаключение, в котором объектом уподобления выступают сходные отношения между двумя парами предметов, а переносимым признаком – свойства этих отношений.

1) x - отец сына y (отношение R1)

2

1) xR1y

mR2n

2) R1 – присущи P,Q,S,T

R2 – присущи P,Q,S

) m – дед внука n (отношение R2)

По-видимому, R2 присуще Т

(Дед обязан заботиться о внуке, как отец о сыне)

Аналогия отношений лежит в основе метода моделирования (параметры модели переносятся на реальный объект).

Ошибка: когда уподобляют сами предметы, а не отношения между ними.

2.3. Условия состоятельности выводов по аналогии

  1. Сходство уподобляемых объектов в существенных признаках.

  2. Различия должны быть не существенны. Предмет не должен содержать признаков, не совместимых с переносимым.

  3. Знание о наличии связи между сходными и переносимым признаком:

а) строгая аналогия: необходимая связь переносимого признака с признаками сходства

(P,Q,S) → Т (свет и звук)

б) нестрогая аналогия – такое уподобление, в котором зависимость между сходными и переносимым признаком лишь вероятна.

(общественно-исторические исследования).

2.4. Роль аналогии в праве

а) Аналогия в правовой оценке: знание о конкретном факте уподобляется определенной норме права;

б) Аналогия в процессе расследования: судья, следователь, расследуя конкретное дело, сравнивают с ранее исследованными единичными случаями.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]