Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экономика лесного сектора - 2012 г. - ПОСОБИЕ испр.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
6.58 Mб
Скачать

2.5.2. Влияние инновационно-технологических процессов на

развитие лесного сектора.

Периоды восприимчивости экономики к инновациям определяются циклами экономической конъюнктуры, примерно полувековой продолжительности, которые были открыты и исследованы в начале прошлого века великим русским экономи­стом Н. Д. Кондратьевым. Он всесторонне обосновал закономерную связь «повышательных» и «по­нижательных» стадий этих циклов с волнами технических изобретений и их практиче­ского использования, т.е. в современном понимании – волнами технологических инно­ваций. Труды Н. Д. Кондратьева были признаны на Западе и получили широкое развитие и применение, особенно после Великой депрессии в США 1929–1933 гг. Длинные циклы конъюнктуры в экономике с тех пор получили название «больших циклов Кондратьева» или «длинных волн Кондратьева».

Другой выдающейся экономист ХХ века Й. Шумпетер (США) восторженно принял учение Кондратьева о длинных циклах конъюнктуры и раз­работал инновационную теорию длинных волн, которая стала фундаментом сегодняшней эволюционной теории экономического развития [130,131,158].

Й. Шумпетер утверждал, что именно инновации вызы­вают к жизни длинные циклы деловой активности. Когда инновации вне­дряются в экономику, имеет место так называемый «вихрь созидательного разрушения», подрывающий равновесие прежней экономической системы, вызывающий уход с рынка устаревших технологий и отживших организационных структур, приводящий к появле­нию новых жизнеспособных отраслей, в результате чего и происходит небывалый рост экономики и благосостояния людей. Таким образом, инновации выступают в роли локо­мотива экономического развития, определяя его эффективность и рост производитель­ности труда.

Процесс проникновения (диффузии) инновационных продуктов на рынки был детально и всесторонне исследован Э. Мэнсфилдом (США) [155] и др. исследователями, в результате чего было установлено, что он лучше всего описывается логистической функцией, график которой представляет S – образную нелинейную кри­вую, показанную на Рис. 15.

Рис. 15.   Логистическая кривая диффузии инноваций.

Это свидетельствует о нелинейной природе инновационного процесса. Вначале действуют силы положительной обратной связи, благодаря чему диффузия инноваций идет с все возрастающей скоростью. Когда скорость диффузии достигает определенного критического значения, автоматически включается отрицатель­ная обратная связь, которая вызывает замедление скорости диффузии, что приводит к насыщению инновационного процесса (y0 – предельная емкость рынка).

Нелинейный ха­рактер инновационного процесса означает, что каждая траектория диффузии дости­гает уровня насыщения в пределах конечного отрезка времени, представляющего жиз­ненный цикл нововведения. Японский исследователь Масааки Хироока установил [307], что жизненный цикл нововведений постепенно сокращался, начиная со времен первой промышленной революции (XVIII в.) с 90 до 25 лет в настоящее время. Период диффузии инноваций в наше время длится порядка 25–30 лет до момента дости­жения рынком состояния зрелости. Ученые полагают, что здесь существует нижний предел и вряд ли в обозримом будущем удастся снизить это время ниже 20 лет! Важно отметить, что диффузия инноваций происходит по логистической траектории только при благоприятных экономических условиях. Если же экономика приходит в состояние застоя, то диффузия подавляется и отклоняется от первоначальной логистической траектории. Ко­гда экономика вновь приходит в состояние подъема, то диффузия вновь укладывается в рамки исходной траектории и проделывает оставшийся путь, так что нет необходимости начинать все с нуля.

Другим замечательным свойством инновационного процесса явля­ется самоорганизация, вытекающая из нелинейной природы инноваций. Благодаря само­организации инновации действуют не в одиночку, а, как правило, группами, собираясь в тесную связку и образуя так называемые «кластеры». Инновации внутри одного кла­стера взаимно усиливают друг друга, вызывая синергетический эффект. Именно благо­даря синергетическому эффекту взаимодействия инноваций внутри кластера, они вызы­вают мощный кумулятивный рост экономики, обеспечивая прорывной характер ее раз­вития. Кластеры базисных технологий приводят к возникновению новых отраслей и, тем самым, запускают длительные экономические циклы, формируя повышательную стадию кондратьевского цикла, которая достигает своего пика в момент созревания инноваций.

Повышательную и понижательную стадии большого цикла Кондратьева принято под­разделять на четыре фазы, которые называются: оживление (восстановление); подъем (процветание); спад (рецессия) и депрессия.   Повышательная стадия ох­ватывает период длительного преобладания высокой хозяйственной конъюнктуры в ме­ждународной экономике (фазы – оживление и подъем) продолжительностью около 20–30 лет, когда она развивается динамично, легко преодолевая кратковременные неглубо­кие спады. Понижательная стадия (фазы – спад и депрессия) – это период длительного преобладания низкой хозяйственной конъюнктуры, продолжительностью около 20 лет, когда, несмотря на временные подъемы, доминируют депрессия и вялая деловая актив­ность, вследствие чего мировая экономика развивается неустойчиво, впадая временами в глубокие кризисы. Таким образом, началу повышательной стадии обязательно предше­ствуют периоды кризиса и депрессии. Как ни странно, но именно в периоды депрессии экономика наиболее восприимчива к инновациям. Депрессия заставляет искать возможности для выживания, а инновацион­ный процесс может их предоставить. Впервые этот факт установил немецкий исследова­тель Г. Менш [309] и назвал его «триггерным эффектом депрессии», имея в виду, что депрессия запускает инновационный процесс. Г. Менш также показал, что ин­новационный процесс является неравномерным и циклическим и каждый раз этот про­цесс заканчивается образованием кластеров инноваций в процессе диффузии.

Амери­канский исследователь К. Фридмен [305] утверждал, что это происходит во время оживления. По-видимому, время запуска инновационного процесса занимает зна­чительный период, охватывающий фазу депрессии и частично начало фазы оживления. Но лишь совсем недавно М. Хироока, на основе анализа большого мас­сива эмпирических данных, доказал существование тесной корреляции диффузии инно­ваций и больших циклов Кондратьева и подтвердил, что диффузия нововведений, благо­даря механизму самоорганизации выборочно собирает кластер инноваций вдоль подъ­ема большого цикла Кондратьева [100].

Рис. 16. Диффузия инноваций вдоль подъемов циклов экономической активности Кондратьева

Базисными инновациями четвертого цикла стали эпохальные достижения научно – технической революции ХХ века: атомная энергетика; квантовая электроника и лазерные технологии; электрон­ные вычислительные машины и автоматизация производства; спутниковая связь и теле­видение. Наряду с этим в тот же период происходило бурное развитие автомобиле - и авиастроения. Четвертый технологический уклад привел к рекордным за всю историю человечества темпам мирового экономического роста 4,9% в период с 1950 по 1973 гг. Фаза депрессии четвертого цикла заняла период с 1973 по 1982 гг. Затем началось ожив­ление, и стартовал нынешний пятый цикл Кондратьева. При переходе от четвертого к пятому циклу объем мирового производства упал почти на 11%. Ядром пятого техноло­гического уклада стали микроэлектроника, персональные компьютеры, информатика и биотехнологии.

Эффективность пятого технологического уклада, основанного на эпо­хальных инновациях предыдущего цикла , оказалась ниже: среднегодовые темпы прироста ВВП по миру в 1983–2001г.г. снизились и составили 3,1%. Российский ученый Ю. В. Яковец полагал [273], что это снижение ознаме­новало переход от повышательной стадии пятого кондратьевского цикла к понижатель­ной, предвещая новые кризисы и депрессию.

Ны­нешний мировой финансовый кризис, начавшийся в 2007 году на Западе и вызванный пробле­мами банковской системы, уже перекинулся в сферу реальной экономики и привел к дальнейшему замедлению темпов большинства развитых и развивающихся экономик мира. Следовательно, мировая экономика стоит на пороге фазы депрессии, которая, ско­рее всего, протянется с 2010 по 2020 гг. Этот период является, таким обра­зом, самым благоприятным временем для освоения и внедрения новой волны базисных технологических инноваций.

Когда возникает новая инновационная парадигма и начинается разработка новых инно­вационных продуктов, тогда появляются и новые отрасли промышленности. Однако крайне важно, чтобы поток инноваций также поступал в старые уже существующие от­расли экономики, увеличивая там добавленную стоимость и обеспечивая значительный рост производительности.

Таким образом, существуют два направления развития базисных инно­ваций. Первое – это образование новой отрасли промышленности, производящей новые инновационные товары. Второе – это проникновение в действующие традиционные от­расли, что дает толчок росту производительности и даже приводит к появлению новых продуктов через слияние технологий. Инновации обеспечивают значительный прирост экономики, если они проникают во многие ее сферы и являются универсальными. В пе­риод четвертого и пятого цикла Кондратьева такой универсальной инновацией стали компьютеры и электроника (микропроцессоры).

Учение Н. Д. Кондратьева о больших экономических циклах [99] может служить надежной научной основой для описания долгосрочной динамики экономических процессов, прогнозирования временных рамок возникновения кризисных явлений и определения их сущностных характеристик.

За последние два столетия не было практически ни одного случая в мировой экономической жизни, который бы противоречил кондратьевскому учению. События 2008–2009 гг. не стали исключением, сегодня мировая экономика оказалась в понижательной стадии пятого кондратьевского цикла и, согласно учению Кондратьева на этом этапе можно было с высокой вероятностью предвидеть крупные финансовые потрясения.

Действительно, предыдущий кризис в мировой экономике произошел в 2001г. на спаде среднесрочного цикла Жюгляра и был вызван также лопнувшим в 2000г. финансовым пузырем, надутым в сфере новой экономики, бурно развивавшейся в 1990-х годах. Нынешний кризис произошел как раз на спаде очередного цикла Жюгляра продолжительностью 8 лет. Поскольку продолжительность кризиса обычно составляет 18–24 месяца, уже в 2010г. рецессия завершится и начнется восстановление экономики. Однако восстановительный процесс будет слабым и не достигнет уровня достаточно полной экономической активности, прирост производства, достигаемый при этом, вряд ли превысит объемы нынешнего сокращения производства (в этом отношении современный мировой экономический кризис может оказаться заметно серьезнее предыдущего крупного мирового экономического кризиса 1993–1995 гг.). Логика воздействия понижательной стадии кондратьевского цикла такова, что мировую экономику ожидает затяжная депрессия, которая возможно протянется с 2010 по 2018 годы.     

Как на повышательной, так и на понижательной стадии кондратьевских циклов, роль государственной политики в экономической сфере может и должна оставаться действенной. Поэтому государство должно осуществлять постоянный мониторинг внутреннего состояния экономической финансовой системы и принимать упреждающие меры по недопущению ее дестабилизации. Это позволит создать эффективную систему раннего предупреждения об опасности, грозящей финансовой и экономической системе, и предотвращения соответствующих рисков.

Таким образом, правительства при формировании своей экономической и финансовой политики должны опираться на учение Кондратьева о больших циклах экономической конъюнктуры. Выбор же приоритетов экономической политики зависит от стадии цикла Кондратьева, как показано в таблице 9.

Таблица 9.