Кредиторская задолженность крупных и средних предприятий и организаций в 2007–2011гг., тыс. Рублей

	2007	2008	2009	2010	2011	2011/ 2010, %
Лесозаготовки	16 998 640	21 251 996	22 384 474	19 479 226	21 604 561	110,9
Обрабатывающие производства	2 885 075 318	3 372 215 109	3 733 949 526	4 517 436 117	5 405 829 044	119,6
Обработка древесины и произ­водство изделий из дерева и пробки, кроме мебели, в т.ч.:	34 302 904	47 877 444	54 037 298	64 646 370	98 782 235	152,8
– производство пиломатериалов	10 632 449	13 555 263	14 828 974	14 187 231	29 502 925	207,9
Производство целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона и изделий из них	29 291 209	41 943 918	45 785 758	44 743 526	61 602 589	137,7
Производство мебели	12 717 442	16 011 364	15 860 274	17 603 130	19 552 923	111,1

Кредиторская задолженность крупных и средних предприятий в 2011 году возросла к уровню 2010 года и значительно к докризисному 2007 году. Рост к уровню 2007 года в лесозаготовках – 27%, деревообработке – в 2,9 раза, производстве мебели – 53,7%, производстве ЦБП – в 2,1 раза.

Низкая себестоимость целлюлозно-бумажной продукции относительно зарубежных производителей нивелируется большими потерями, высоким удельным расходом ресурсов и неэффективной организацией производства. Кроме того, в России сохраняется тенденция роста цен на сырье, электроэнергию, логистику, поэтому основной целью целлюлозно-бумажных предприятий России является оптимизация затрат. Повышение тарифов естественных монополий оказывает существенное влияние на финансовые результаты предприятий целлюлозно-бумажной промышленности.

На развитие целлюлозно-бумажной промышленности также оказывают серьезное влияние и экологические требования, предъявляемые производителям бумажной продукции, в результате чего компании-производители бумаги и целлюлозы вынуждены инвестировать средства в новые технологии и оборудование, ориентированные на сокращение вредных выбросов в окружающую среду.

Отрасль характеризуется дефицитом мощностей по производству продукции глубокой переработки, так как на действующих предприятиях резервы этих мощностей практически исчерпаны (уровень использования производственных мощностей в целлюлозно-бумажном производстве в 2010 году – 82,4%, в производстве картона – 95,5 процента). На целлюлозно-бумажных предприятиях около 80% варочных установок непрерывного действия находятся в эксплуатации свыше 25 лет.

Основными рисками развития отечественного лесопромышленного комплекса в среднесрочной и долгосрочной перспективе могут стать недостаток мощностей по глубокой переработке древесины, низкая инновационная активность и инвестиционная привлекательность, качество и конкурентоспособность российской продукции, в том числе на внешних рынках.

Нехватка инвестиций в оборудование российских предприятий приводит к ухудшению качества производства продукции лесопромышленного комплекса. Уже несколько лет традиционные для инвестирования регионы (Северная Америка, Западная Европа и Япония) не могут обеспечить оптимальный уровень доходности, поэтому наблюдается отток инвестиций на развивающиеся рынки (Азия, Латинская Америка), которые в состоянии обеспечить более высокую доходность. Благодаря значительному притоку инвестиций, внедрению новых технологий и наличию дешевого древесного волокна развивающиеся рынки получили возможность обеспечить более высокую экономическую эффективность, что позволило им успешно конкурировать с более затратными производствами на традиционных рынках.

В 2010 году индекс физического объема инвестиций в основной капитал (по крупным и средним организациям) по деревообработке составил 68,6%, по целлюлозно-бумажному производству – 112,2 %.

Собственные средства крупных и средних предприятий по обработке древесины и производству изделий из дерева за 2010 год составили 44,7% всех источников инвестиций, в том числе прибыль, остающаяся в распоряжении организации, – 15,2%, по целлюлозно-бумажному производству; издательской и полиграфической деятельности – 49,2% и 18,4% соответственно. Из средств, привлеченных крупными и средними предприятиями деревообработки в 2010 году, 30,2% составили кредиты банков (в том числе 2,1% кредиты иностранных банков), по целлюлозно-бумажному производству; издательской и полиграфической деятельности – 46,8% и 26,5% соответственно.

В целях поддержки предприятий лесопромышленного комплекса Правительством РФ из федерального бюджета предоставляются субсидии на возмещение части процентных ставок по кредитам, полученным организациями лесопромышленного комплекса в российских кредитных организациях в 2008-2009 гг. для создания межсезонных запасов древесины, сырья и топлива. На указанные цели было выделено в 2009 году 325 млн. рублей, в 2010 году – 500 млн. рублей (установленный лимит 650 млн. рублей), в 2011–2013 гг. предполагается выделить по 650 млн. рублей ежегодно (в 1 полугодии 2011 г. выбрано 176 млн. рублей из установленного лимита).

На возмещение части процентных ставок по кредитам, полученным в российских кредитных организациях в 2008–2011 гг. на техническое перевооружение на срок до 5 лет предприятиями лесопромышленного комплекса было получено в 2009 году 10,1 млн. рублей, в 2010 году – 84 млн. рублей.

На указанные цели в 2011–2013 гг. предполагается по 1 млрд. рублей ежегодно (в первом полугодии 2011 г. предприятиями лесопромышленного комплекса выбрано 75 млн. рублей из установленного лимита). На возмещение части затрат российским экспортерам высокотехнологичной промышленной продукции по уплате процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях, в том числе экспортерам лесобумажной продукции в 2009 году выделено 180 млн. рублей, в 2010 году – 1320 млн. рублей.

При сохранении сложившихся тенденций с 2011 года ожидается умеренный рост производства продукции отрасли в среднесрочный период, обусловленный, прежде всего, следующими факторами, определяющими развитие лесопромышленного комплекса. В 2011г. сохраняется тенденция увеличения внутреннего потребления продукции лесопромышленного комплекса. Увеличение спроса на продукцию отрасли внутри страны обусловлено увеличением темпов роста доходов населения и торговли, возобновлением роста инвестиционной активности, улучшением ситуации в жилищном строительстве, увеличением объемов строительных работ.

Ожидаемое увеличение выпуска деревянных строительных конструкций, домов заводского изготовления, помещений контейнерного типа, дверных блоков связано с ростом использования древесных строительных изделий в жилищном строительстве и расширении деревянного домостроения. Кроме того, прогнозируется увеличение выпуска топливных гранул (пеллет).

Увеличение темпов роста производства в лесопромышленном комплексе обусловлено освоением вновь введенных производственных мощностей в результате реализации приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов.

Одним из главных недостатков лесного сектора экономики России является несовершенная структура лесопромышленного производства, обусловленная низким уровнем глубокой химической переработки древесины. Наша страна в разы отстает от развитых лесопромышленных стран по уровню переработки леса, особенно в целлюлозно-бумажном производстве. Стоимость продукции, произведённой из кубометра древесины равна, примерно, 2000 рублей, тогда, как в скандинавских странах с небольшим запасом леса она выше в 4-5 раз.

Одним из направлений совершенствования структуры лесопромышленного производства в зарубежных странах является опережающий рост производства плит с ориентированной стружкой (OSB) и плит средней плотности (МДФ). В 2010 г. мировое производство этих плит превысило 70 млн. м³. В России производство плит OSB практически отсутствует, а выпуск плит МДФ немногим превышает 0,8 млн. м³. Удовлетворение внутреннего рынка по этой продукции осуществляется в основном за счет импорта, который составил 1,5 млн. м³.

Отрицательная динамика финансового состояния предприятий лесного сектора объясняется рядом неблагоприятных для лесной промышленности факторов: ростом издержек производства из-за роста тарифов на электроэнергию и транспортные перевозки, увеличения износа оборудования. Негативно отразились на финансово-хозяйственной деятельности леспромхозов завышение отпускных цен леса на корню в ряде наиболее удалённых от рынков сбыта регионов, особенно со слабо развитой транспортной инфраструктурой, а также отсутствие или несвоевременное обеспечение заготовителей участками лесфонда.