Тема: обстоятельства, исключающие преступность деяния

1. Понятие, виды и значение обстоятельств, исключающих преступность деяния

Обстоятельства, исключающие преступность деяния — это та­кие ситуации, предусмотренные в уголовном законе, при воз­никновении которых причинение существенного вреда право­охраняемым объектам признается правомерным, вследствие чего совершенное деяние не считается преступным.

К обстоятельствам, исключающим преступность деяния, уго­ловный закон относит следующие:

необходимую оборону (ст. 34);

задержание лица, совершившего преступление (ст. 35);

крайнюю необходимость (ст. 36);

пребывание среди соучастников преступ­ления по специальному заданию (ст. 38);

обоснованный риск (ст. 39);

исполнение приказа или распоряжения (ст. 40).

2. Необходимая оборона и условия ее правомерности

Необходимая оборона — это правомерная защита жизни, здоровья, прав обороняющегося или другого лица, интере­сов общества или государства от общественно опасного по­сягательства путем причинения вреда посягающему.

Условиями правомерности необходимой обороны:

1. относящиеся к посягательству;

2. относящиеся к защите от посягательства.

Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству, состоят в том, что оно должно быть:

1. общественно опасным;

2. наличным;

3. действительным.

Условия правомерности необходимой обороны, относящие­ся к защите от общественно опасного посягательства, состоят в том, что:

1. при необходимой обороне защищаются жизнь и здоровье обороняющегося или другого лица, их права (например, право собственности, право на свободу и т.п.), а также интересы общества или государства;

2. вред причиняется нападающему, а не третьим лицам;

3. при причинении вреда не должно быть допущено превыше­ния пределов необходимой обороны.

Например, Б., возвращаясь поздно вечером домой, был подвер­гнут разбойному нападению со стороны трех лиц. Один из них схва­тил Б. за руки и стал крепко держать их, второй продемонстриро­вал перед Б. холодное оружие, а третий стал требовать деньги. Обороняясь, Б. нанес наотмашь несколько сильных ударов двоим из нападавших, выбив одному глаз, а второму — несколько зубов.

Превышение пределов необходимой обороны — это явное для обороняющегося лица несоответствие защиты характе­ру и опасности посягательства, когда посягающему без не­обходимости умышленно причиняется смерть или тяжкое телесное повреждение.

3. Задержание лица, совершившего преступление. Условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление. Отличие от необходимой обороны

Задержание лица, совершившего преступление с причинени­ем задерживаемому вреда — это такое обстоятельство, исключа­ющее преступность деяния, когда специально уполномоченное лицо, потерпевший или другие граждане задерживают лицо, со­вершившее преступление, пытающееся скрыться от следствия или суда, вынужденно причиняя его жизни или здоровью вред.

Данное обстоятельство регулируется ст. 35 УК, в которой определены и условия правомерности причинения вреда задержи­ваемому лицу. Эти условия можно подразделить на две группы:

• относящиеся к задержанию лица, совершившего преступ­ление;

• относящиеся к причинению вреда лицу, совершившему преступление.

К первой группе условий относятся следующие:

1. задерживать лицо, совершившее преступление, может лю­бой гражданин, в том числе и специально уполномоченное на это лицо;

2. задерживается лицо, которое действительно совершило преступление;

3. задержание лица, совершившего преступление, происходит с целью передачи его в органы власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений.

Вторую группу условий правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, составляют условия, относящиеся к причинению вреда этому лицу. К ним относятся следующие:

1. вред причиняется только в том случае, если лицо, совер­шившее преступление, пытается или может скрыться от следствия или суда;

2. вред причиняется только в том случае, если иными сред­ствами задержать такое лицо не представлялось возможным (вы­нужденность причинения вреда);

3. при причинении вреда не должно быть допущено превыше­ния мер, необходимых для задержания этого лица.

Превыше­нием мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызывае­мый обстановкой вред.

Например, подросток совершил открытое хищение товаров на незначительную сумму с торгового прилавка на рынке и стал убегать. Владелец товаров схватил большую гирю и стал догонять грабите­ля, но, полагая, что он скроется, бросил со всей силы в сторону голо­вы подростка гирю, причинив ему тяжкое телесное повреждение.

Кроме соотношения вреда, причиненного преступлением, и вреда, причиненного лицу, его совершившему, при его задержании, для признания наличия превышения мер, необходимых для задер­жания, имеет значение и такое обстоятельство, как обстановка за­держания. Она предопределяет тот факт, было ли необходимым в данном конкретном случае причинять вред преступнику.

Превышение мер, необходимых для задержания лица, совер­шившего преступление, влечет уголовную ответственность только в случае умышленного лишения жизни либо причинения тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения.

Превышение мер, необходимых для задержания лица, совер­шившего преступление, характеризуется умышленной виной, кото­рая может быть выражена в виде как прямого, так и косвенного умысла. При этом сознанием лица должно охватываться то обстоя­тельство, что оно превышает пределы допустимости причинения вреда задерживаемому.

Причинение смерти или тяжкого либо менее тяжкого телесно­го повреждения при задержании по неосторожности вообще не влечет уголовной ответственности.