5. Общие выводы и предложения

После проделанной работы можно сделать следующий вывод, что управление качеством сельскохозяйственной продукции возможно при научно обоснованной системе удобрения – правильного сочетания органических и минеральных удобрений и соотношение элементов питания, соблюдения сроков внесения и выборе форм удобрений.

Благодаря удобрениям решаются следующие основные задачи: повышение плодородия почв, рост урожайности всех сельскохозяйственных культур и управление их качеством, определение общей потребности в удобрениях на перспективу, повышения производительности труда, охраны окружающей среды от загрязнения средствами химизации.

При внесений минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры учитываются следующие факторы, почвенные и климатические условия, физико-химические свойства почвы и т. д., что позволяет получить высокие урожаи культур в данном хозяйстве.

Доказано что навоз и минеральные удобрения, применяемые в эквивалентных дозах, оказывают примерно одинаковое влияние на урожай. Но при сочетании этих удобрений в севообороте коэффициент использования растениями элементов питания повышается.

Кроме того, необходимо сохранить естественное плодородие почвы на должном уровне, вынос элементов питания должен быть максимально восполнен путем внесения удобрений, особенно после культур, которые сильно истощают почву.

Для повышения плодородия необходимо запасное внесение фосфорно-калийных удобрений, ежегодное азотных. Почвы по мощности гумусового слоя являются сверхмощными.

Разработанная система удобрений в полевом севообороте предусматривает N – 760 кг/га, Р2О5 – 800 кг/га, Н2О – 540 кг/га. Соотношение питательных веществ в минеральных удобрениях составляет 1:1:0,7. В среднем на 1 га пашни севооборота планируется: N – 63,3 кг/га, Р – 66,7 кг/га, К – 45 кг/га, навоза 7,5 т.

Распределение удобрений действующего вещества в % по приемам использования:

-под основную обработку –69%

-под предпосевную - 6,7%

-под подкормки – 24,3%

В среднем по азоту баланс питательных веществ отрицательный, а возмещение выноса составляет всего лишь 75,2%, что приводит к уменьшению азота в почве и снижению ее плодородия, будущем следует увеличивать дозу внесения азота.

Если брать фосфор, то с ним в среднем баланс положительный, а возмещение выноса составляет 171,6% - это является высоким процентом. Следовательно, выносимый из почвы фосфор полностью возмещается и даже накапливается, т.е. дозу фосфора можно не корректировать.

В среднем по калию баланс отрицательный, а возмещение выноса вообще составляет 35,8%. Но надо учитывать, что наши почвы богаты калием, а следовательно, на данном этапе можно допустить уменьшение почвенного плодородия, но в будущем дозу необходимо увеличить.

Из-за того, что баланс гумуса получился отрицательный, следовательно, плодородие почв будет уменьшаться. А для ликвидации дефицита надо увеличить дозу от 2,6 т/га до 10,1 т/га.

Энергетическая эффективность в среднем получилась довольно высокая 5,2, что больше единицы, поэтому систему можно считать обоснованной.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Баздырев Г.И. Земледелие Баздырев Г.И., Лошаков Г.В., Пупонин А.И. -М.: Колос, 2002.-552 с.

2. Егоров В.П. Почвы курганской области \В.П. Егоров Л.А. Кривонос- Курган: «Зауралье» 1996.-176 с.

3. Ефимов В.Н. Система удобрений \ В.Н. Ефимов, И.Н. Донских, В.П. Царенко.- М.: Колос, 2002.-314 с.

4. Ганжара, Н.Ф. Почвоведение \ Н.Ф. Ганжара.- М.: Агроконсалт, 2001.-316с.

5. Ягодин Б.А. Агрохимия \Б.А. Ягодин, Ю.П. Жуков, В.И. Кобзоренко- М.: Мир, 2003.-584с.

6. Яковлев В.А. Практикум по агрохимии В.А. Яковлев, Л.К. Головин, Е.А. Иванюшин –ГУП «Куртамышская типография» 2006-214 с.

7. Источник: http://reftrend.ru/912936.html

13