Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
L6+.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
869.38 Кб
Скачать

Сформулюємо практичне правило перевірки нулової гіпотези

Нехай за незалежними вибірками об’ємів та , зробленими із нормально розподілених генеральних сукупностей, обчислені виправлені вибіркові дисперсії і .

При заданому рівні значущості перевірку нульової гіпотези про рівність дисперсій двох нормально розподілених генеральних сукупностей проводять за схемою :

  1. Обчислюють спостережуване значення критерію як відношення більшої виправленої дисперсії до меншої :

.

2. А) Альтернативна гіпотеза .

З таблиці критичних точок розподілу Фішера-Снедекора (таблиця № 9 додатку 2) за рівнем значущості і числами ступенів вільності і ( - об’єм вибірки, виправлена дисперсія якої більша) знаходять критичну точку розподілу .

Якщо - нульову гіпотезу приймають.

Якщо - нульову гіпотезу відхиляють.

б) Альтернативна гіпотеза .

З таблиці критичних точок розподілу Фішера-Снедекора (таблиця № 9 додатку 2) за рівнем значущості і числами ступенів вільності і ( - об’єм вибірки, виправлена дисперсія якої більша) знаходять критичну точку розподілу .

Якщо - нульову гіпотезу приймають.

Якщо - нульову гіпотезу відхиляють.

Приклад 6.4

За вибірками об’єми яких , зробленими із двох нормально розподілених генеральних сукупностей,обчислено виправлені вибіркові дисперсії

і . При рівні значущості перевірити нульову гіпотезу про рівність дисперсій при альтернативній гіпотезі .

 Порівнюємо дисперсії взявши відношення більшої до меншої :

.

2. Критична область двостороння, оскільки альтернативна гіпотеза .

Числа і ступенів вільності дорівнюють відповідно : (бо дисперсія більша) .

З таблиці критичних точок розподілу Фішера-Снедекора (таблиця № 9 додатку 2) за числами , знаходимо критичну точку розподілу .

Оскільки - то нульову гіпотезу приймаємо.

Приклад 6.5

Для порівняння точності двох станків-автоматів взято дві проби-вибірки, об’єми яких і обчислено виправлені вибіркові дисперсії контрольованого розміру відібраних виробів і .Чи є підстави вважати, що перший станок забезпечує кращу точність?

Оскільки точність визначається дисперсією, то за умовою нульовою гіпотезою буде , альтернативною - .

Порівнюємо дисперсії взявши відношення більшої до меншої:

.

Критична область одностороння (правостороння), оскільки альтернативна гіпотеза .

Числа ступенів вільності дорівнюють відповідно

, (бо дисперсія ).

З таблиці критичних точок розподілу Фішера-Снедекора (таблиця № 7 додатку 2) за рівнем значущості і числами ступенів вільності 9 , 7 знаходимо критичну точку розподілу .

Оскільки - то нульову гіпотезу приймаємо.

Отже, перший станок забезпечує менше розсіяння значень контрольованого розміру. 

6.2.3 Порівняння дисперсій декількох нормально розподілених генеральних сукупностей.

а)Критерій Бартлетта (вибірки різних об’ємів)

Нехай із генеральних сукупностей розподілених нормально зроблено незалежні вибірки різних об’ємів , за якими знайдено виправлені дисперсії . Для перевірки нульової гіпотези про однорідність дисперсій використовують критерій Бартлетта – випадкову величину , де

, ,

, .

Бартлетт довів, що при справедливості нульової гіпотези розподіл випадкової величини наближається до розподілу з ( ) ступенями вільності, якщо ( ). Оскільки , то з умови випливає, що об’єм кожної із вибірок має бути не меншим ніж 4.

Критична область – правостороння. Критичну точку знаходять з таблиці критичних точок розподілу (таблиця №7 додатку 2) за рівнем значущості і числом ступенів вільності .

При заданому рівні значущості перевірку нульової гіпотези про однорідність дисперсій проводять за схемою :

1. Одним із методів обчислюють виправлені вибіркові дисперсії .

2. Обчислюють спостережуване значення критерію .

3. З таблиці критичних точок розподілу за рівнем значущості і числом ступенів вільності ( - число вибірок) знаходять критичну точку правосторонньої критичної області.

Якщо - нульову гіпотезу приймають.

Якщо - нульову гіпотезу відхиляють.

Зауваження 1

Оскільки , то обчисливши порівнюють його з . Якщо , то обчислювати не потрібно, якщо ж , то з порівнюють .

Зауваження 2

Оскільки критерій Бартлетта дуже чутливий до відхилень нормального розподілу, то до висновків за результатами цього критерію відносяться обережно.

Зауваження 3

При умові однорідності дисперсій за оцінку генеральної дисперсії беруть середнє арифметичне виправлених дисперсій

.

Всі обчислення для перевірки критерію Бартлетта зручно проводити за розрахунковою таблицею виду

1

2

3

4

5

6

7

8

Номер вибірки

Об’єм вибірки

Число ступенів вільності

Виправлені дисперсії

В останній стрічці якої проводять сумування в третьому, п’ятому і сьомому стовпцях.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]