- •Петрусь Віталій Володимирович
- •Гідроімпульсний привод мембранного насосного агрегату для перекачування високов’язких, агресивних та абразивовмісних середовищ
- •Перелік умовних скорочень
- •Розділ 1 аналіз відомих науково-технічних розробок та досліджень в галузі насосних агрегатів та їх приводів
- •1.1. Аналітичний огляд конструкцій насосних агрегатів та галузі їх використання
- •1.2. Аналіз приводів насосних агрегатів
- •1.3. Вибір гідравлічних приводів динамічного та об’ємного типу
- •1.4. Відомі конструкції насосів з гідравлічним приводом
- •Показники питомої енергоємності та якості конструкції для насосних агрегатів з механічним і гідравлічним приводом [82, 106, 112, 149, 151, 176]
- •1.5. Аналітичний огляд типових математичних моделей гідроприводів вібраційної та циклічної дії
- •1.6. Висновки і постановка завдань дослідження
- •Розділ 2 вибір схем та конструктивних рішень насосних агрегатів з гідроімпульсним приводом
- •2.1. Основні вимоги та критерії до вибору принципових та конструктивних схем гідроприводних насосних агрегатів для перекачування високов’язких, агресивних і абразивовмісних середовищ
- •2.2. Принципові та конструктивні схеми гідроприводних насосів плунжерного та мембранного типу зі схемою керування за тиском
- •Основні конструктивні параметри нгпа з двокаскадним клапаном-пульсатором непрямої дії
- •2.3. Конструктивні рішення гідроприводних насосів мембранного типу з комбінованою системою керування
- •2.4. Висновки до розділу
- •Розділ 3 математичні моделі гідроімпульсного привода мембранного насосного агрегату
- •3.1. Прийняття основних припущень
- •3.2. Математична модель гідроімпульсного привода мембранного насосного агрегату із пофазним розбиттям робочого процесу
- •3.3. Математична модель робочого процесу гідроімпульсного привода мембранного насосного агрегату з використанням одиничних функцій
- •3.5. Висновки до розділу
- •Розділ 4 експериментальні дослідження нової конструкції мембранного насосного агрегату з гідроімпульсним приводом
- •4.1. Мета і задачі досліджень. Об'єкт досліджень і гідроприводний випробувальний стенд
- •4.2. Методика експериментальних досліджень і оцінка точності вимірювань
- •4.3. Планування багатофакторного експерименту
- •Матриця планування експерименту для функції відгуку – ккд мнагіп η
- •Матриця планування експерименту для функції відгуку – продуктивності q мнагіп
- •Матриця планування експерименту для функції відгуку – тиск р на виході з мнагіп
- •4.4. Результати експериментальних досліджень, порівняння результатів
- •4.5 Висновки до розділу
- •Розділ 5 математичне моделювання динаміки робочого процесу гідроімпульсного привода та оцінка технічного стану насосного агрегату
- •5.1. Чисельне розв’язування математичної моделі гідроімпульсного приводу та аналіз отриманих результатів
- •5.2. Регресійний аналіз та параметрична оптимізація вихідних параметрів мнагіп
- •5.4. Математичне моделювання оцінки технічного стану мембранного насосного агрегату з гідроімпульсним приводом
- •Експертна база знань
- •5.5. Висновки до розділу
- •Розділ 6 методика проектного визначення параметрів і характеристик гідроімпульсного привода мембранного насосного агрегату та інші напрямки застосування результатів дослідження
- •5.1. Методика проектного розрахунку параметрів гідроімпульсного привода мембранного насосного агрегату
- •Залежність довжини ходу жорсткого центра х мембрани від діаметра d
- •5.2. Перспективи використання гідроімпульсного привода для машин циклічної дії
- •5.3. Висновки до розділу
- •Висновки
- •Додатки Додаток а Акти впровадження Додаток б Перелік посилань на джерела, що були використані для проведення патентного дослідження в галузі насосних агрегатів з гідравлічним приводом
- •Додаток в Математична модель динаміки робочого процесу гідроімпульсного привода мна в пакеті розширення Simulink середовища matlab
- •Додаток д Технічні характеристики сучасної реєструвальної апаратури, використаної в експериментальних дослідженнях
- •Давач надлишкового тиску Карат-ди
- •Список використаних джерел
3.2. Математична модель гідроімпульсного привода мембранного насосного агрегату із пофазним розбиттям робочого процесу
На рис. 3.1 (а, б) [128] представлена розрахункова схема мембранного насосного агрегату з гідроімпульсним приводом, який містить корпус насоса 1, мембрану 3, встановлену в ньому з утворенням насосної камери 4 і проміжної камери 5, що сполучена з атмосферою, поршень 6, що встановлений в корпусі насоса 1 з утворенням приводної порожнини 7, шток 8, жорстко з’єднану з корпусом 1 стійками 9 першу пластину 10, другу пластину 11, яка виконана з можливістю переміщення вздовж стійок 9, напрямні 12, що жорстко з’єднані з другою пластиною 11, силові пружини 13, АГР 14, ПГС 15. Шток 8 одним кінцем жорстко зв’язаний з мембраною 3, а іншим зв’язаний з поршнем 6.
АГР 14 складається з корпуса 16, підпружиненого відносно корпуса 16 плунжера 17, що встановлений з можливістю контакту із кулькою 18, причому
а)
б)
Рис. 3.1. Розрахункова схема типового МНАГІП
корпус 16 АГР 14 жорстко з’єднаний з першою пластиною 10. Плунжер 17 і кулька 18 утворюють в корпусі 16 чотири порожнини: підклапанну 19, надклапанну 20, проміжну зливну 21 та замкнену 22, причому, підклапанна порожнина 19 і надклапанна порожнина 20 мають гідравлічний зв’язок між собою через напірну лінію 23 та з напірною магістраллю 24. Замкнена порожнина 22 через регульований дросель 25 зв’язана з проміжною зливною порожниною 21, а проміжна зливна порожнина 21 виконана з можливістю сполучення зі зливною магістраллю 29.
В корпусі 16 АГР 14 вільно розташований плунжер-штовхач 30, виконаний з можливістю контакту одним кінцем з поршнем 6, а протилежний кінець розташований в підклапанній порожнині 19 АГР 14 з можливістю контакту з кулькою 18. Приводна порожнина 7 каналом 31 сполучена з напірною магістраллю 24 та з ПГС 15. В насосній камері 4 встановлені всмоктувальний 32 і нагнітальний 33 клапани.
Конструктивні розміри АГР 14 виконані у наступному співвідношенні: d1<d2<d3, де d1 – діаметр сідла під кульку 18, d2 – діаметр плунжера 17, d3 – діаметр кульки 18.
Опис робочого процесу даного МНАГІП ідентичний наведеному нами в роботах [127, 128]. Перш, ніж приступити до аналізу його робочого циклу і складання математичної моделі, приймемо наступні припущення: тиск в зливній магістралі для даної гідросистеми приймаємо рівним деякому розрахунковому значенню рзл = рmin= const, яке визначається умовним прохідним перерізом трубопроводу 29; абсолютне значення часу гальмування в кінцевих положеннях поршня, як правило, на порядок менше часу прямого або зворотного ходу, відповідно, при всмоктуванні чи нагнітанні, тому ним нехтуємо; продуктивність ПГС 15 постійна, тобто не залежить від величини тиску в напірній магістралі ПГС.
Цикл роботи мембранного насосного агрегату з гідроімпульсним приводом, зображеного на рис. 3.1, можна умовно розділити на наступні основні фази [135, 136, 138]:
Перша фаза: підвищення тиску в гідросистемі і стиснення замкнутого об’єму робочої рідини (при цьому робочий орган – поршень 6 з мембраною 3, а також запірний орган АГР 14 і всмоктувальний та нагнітальний клапани 32 та 33 нерухомі);
Друга фаза: рух робочого органу – поршня 6 спільно з мембраною 3 і стиснення пружного елементу повернення – силових пружин 13 при закритому запірному елементі АГР 14, всмоктувальний клапан 32 та нагнітальний клапан 33 при цьому закриті;
Третя фаза: подальший рух робочого органу – поршня 6 спільно з мембраною 3 і стиснення пружного елементу повернення – силових пружин 13 при закритому запірному елементі АГР 14, відкриття всмоктувального клапана 32, а також заповнення насосної камери 4 ПС, нагнітальний клапан 33 при цьому закритий;
Четверта фаза: релейне відкриття запірного органу – кульки 18 АГР 14, початок перепуску робочої рідини через запірний орган АГР 14 і відкриття через нього зливу з напірної магістралі, рух робочого органу – поршня 6 з мембраною 3 у зворотному напрямі під дією стиснутих при прямому ході силових пружин 13, витік робочої рідини в зливну магістраль 29, всмоктувальний клапан 32 відкритий, нагнітальний клапан 33 при цьому закритий;
П’ята фаза: утримання запірного органу – кульки 18 АГР 14 в відкритому положенні, перепуск рідини через запірний орган АГР 14 і відкриття через нього зливу з напірної магістралі, подальший рух робочого органу – поршня 6 з мембраною 3 у зворотному напрямі під дією стиснутих при прямому ході силових пружин 13, витік робочої рідини у зливну магістраль 29, окрім того, відбувається витіснення ПС із насосної камери 4 до напірного трубопроводу, при цьому нагнітальний клапан 23 відкривається, а всмоктувальний клапан 22 закритий. В кінці фази відбувається релейне спрацьовування двоходового АГР 12 і закриття зливу з напірної магістралі через нього.
З врахуванням прийнятих припущень робочий цикл МНАГІП може бути представлений у вигляді наступних систем диференційних рівнянь для кожної фази, виходячи з диференційних рівнянь руху рухомих мас і рівнянь зв’язку – нерозривності потоку робочої рідини в гідросистемі і робочих порожнинах:
І фаза. Початкові умови: рнк=0,025 МПа, х1=0, dx/dt=0, рн=0,3 МПа.
.
(3.17)
ГУ:
,
де рнк – тиск в насосній камері;
x – переміщення поршня 6 з мембраною 3;
dx/dt – швидкість поршня 6;
рн – тиск в ПГС;
Qн – продуктивність насоса ПГС;
W – об’єм гідросистеми;
К – коефіцієнт стисливості робочої рідини;
– значення тиску в ПГС, при якому
починається наступна фаза;
m2 – приведена маса рухомих частин та ПС;
g – прискорення вільного падіння;
с2 – сумарна жорсткість пружин 13;
х0 – попередня затяжка силових пружин 13;
– сума сил сухого та в’язкого тертя;
– робоча площа поршня 6.
II фаза. Початкові умови: рнк=0,025МПа,
х2=0, dx/dt=0,
.
(3.18)
ГУ: рнк2 = ратм,
де
– ефективна площа мембрани 3 зі сторони
ПС;
Rтер – сумарні сили сухого тертя;
ратм – атмосферний тиск;
α – приведений коефіцієнт в’язкого тертя, який враховує тертя і гідравлічні втрати в підвідних трубопроводах і каналах для поршня 6;
μ – коефіцієнт витрат робочої рідини;
К2 – коефіцієнт стисливості ПС;
W2 – об’єм робочої камери 4.
IІI фаза. Початкові умови: рнк3=ратм, х3=x2к , dx3/dt = dx2к/dt, рн3= рн2к.
(3.19)
ГУ: x3к= xн ,
де μр – коефіцієнт витрат ПС;
fвсм – площа всмоктувального клапана 32.
IV фаза. Початкові умови: рнк4=рнк3к, х4=x3к= z, y=0, dx4/dt = dx3к/dt, рн4= рн3к.
(3.20)
ГУ: рнк4к=рнкн,
де z – максимальний хід поршня з мембраною, величина якого заздалегідь налаштовується;
– робоча площа рухомих елементів АГР
в четвертій фазі:
m1 – приведена маса рухомих елементів блока керування;
α1 – приведений коефіцієнт в’язкого тертя, який враховує тертя і гідравлічні втрати в підвідних трубопроводах і каналах блока керування;
y0 – попередня затяжка пружини блока керування 14;
у – переміщення рухомих елементів блока керування;
с1 – жорсткість пружини блока керування 14;
рнкн – тиск нагнітання ПС.
V фаза. Початкові умови: рнк5=рнкн, х4=x3к= xн, y=0, dx4/dt = dx3к/dt, рн4= рн3к.
(3.21)
ГУ: x5к=0,
де
– робоча площа рухомих елементів АГР
в п’ятій фазі:
Системи диференційних рівнянь (3.17) – (3.21) є нелінійними і розв’язання їх в аналітичному вигляді є складним. Для їх розв’язування можна провести пониження порядку диференційних рівнянь систем (3.18) – (3.21) еквівалентними системами диференційних рівнянь першого порядку і в результаті виконаних перетворень отримати системи диференційних рівнянь, так званого канонічного вигляду, які дозволяють застосувати відомі методи чисельного розв’язування, наприклад, метод Рунге-Кутта [57]. Системи рівнянь (3.17) – (3.21) необхідно розв’язувати поетапно. Кінцеві результати попереднього етапу є початковими умовами наступного. Досягнення поршнем, рухомими елементами АГР крайніх положень і їх зупинка супроводжувався зміною знака швидкості на протилежний. В процесі обчислень можна визначити наступні значення: d2у/dt2, dy/dt, у, d2х/dt2, dx/dt, х, рн, рнк в будь-який необхідний момент часу. Наявність цих даних дозволяє визначати основні вихідні робочі параметри гідравлічного насосного вузла, керованого комбінованим АГР, а саме: частоту ходів і величину робочого ходу поршня, його кінцеві швидкості, величину відкриття АГР, швидкості підйому і закриття його елементів [135, 136, 138].
