Тема 1. Введение п изучение всеобщей истории права и государства 11

исторические хроники, мифы и легенды, литературные произведе-

ния, данные языкознания или особенности календаря обрядов.

В оценке исторических сведений юридического характера, сооб-

щаемых различными источниками, историка права интересуют пре-

жде всего два обстоятельства — восприятие этих фактов и событий

глазами участников и очевидцев, например восприятие процедуры

передачи земельного надела на правах рыцарского держания, и вос-

приятие этого же события и факта в пределах более широкого исто-

рического процесса, который уже не подвластен ни взгляду, ни во-

ображению участников этого события. Например, это событие и

факт может обсуждаться в рамках общей темы об эволюции позе-

мельной собственности в античном и средневековом европейском

обществе на протяжении определенного исторического времени уже

с современной точки зрения, с учетом современных данных истори-

ческого и сравнительного изучения этих перемен в какой-либо кон-

кретной стране — Англии, Франции, Испании, Италии или Греции.

При этом важно соблюсти историческую дистанцию и извест-

ную объективность — не приписывать давним участникам правового

события и общения современных мыслей и переживаний, не оши-

биться в его оценке в силу посторонних влияний и не перепутать век

и час происходившего, т. е. Реформацию с Ренессансом, держание с

собственностью, собственность с владением, революцию с рефор-

мой, реформу с обещанием реформы и т. д.

В истории государственного устройства существенное значение

имеют свидетельства эволюции или радикальной смены формы

правления (изменение способов организации и распределения пра-

вительственной власти в центре и на местах, связь чиновного соста-

ва властных учреждений с социальной структурой правящей элиты и

остальной части населения и т. п.). Подобные сведения можно най-

ти, во-первых, в официальных документах — программных заявле-

ниях политических партий и движений, в документах учредительных

собраний или текстах новых конституционных законов и т. д.; во-

вторых, в воспоминаниях участников событий. Особым измерением

политического режима может стать документация о роли партий и

заинтересованных групп в выработке отдельных законов и законода-

тельной политики в области обороны, охраны правопорядка, сво-

бодной конкуренции, социального страхования, образования, науки

и проч.

Методы изучения права в его истории

Право как сложный комплекс правил, принципов и устойчивых

межличностных отношений, а также взаимоотношений лиц и учреж-

дений изучается многими путями (методами), но самыми употреби-

тельными являются приемы практического и познавательного назна-

12 Тема I. Введение в изучение всеобщей истории права и государства

чения. То же самое можно сказать и об области изучения истории

институтов государственной власти, ее устройства, функционирова-

ния и перемен. Здесь наиболее употребительными являются позна-

вательные методы социально-структурного и структурно-функцио-

нального анализа, т. е. анализа в статике или переменах, динамике.

В прошлом веке методы научного исследования права, например

в англосаксонском правоведении, представлялись в двух основных

разновидностях: в методе дедуктивного и методе индуктивного ана-

лиза. Метод дедуктивного анализа основывался на базе абстракций

(отвлеченных понятий), почерпнутых из современного состояния

идей и правил. Метод индуктивного обобщения базировался на осно-

ве исторических и этнографических наблюдений. В области индук-

тивной юриспруденции право представало одним из проявлений со-

циальной истории, а история бралась в широком смысле всего зна-

ния о социальной эволюции человечества. Поскольку каждой науке

присуще стремление к обнаружению тенденций и даже законов (за-

кономерностей), которые в правоведении имеют вид общих принци-

пов, управляющих определенными событиями, исторический метод

юриспруденции является по необходимости сопоставляющим и срав-

нивающим. Так трактовал особенности английской юриспруденции

конца XIX в. и ее методологии в работах основателя сравнительного

правоведения английского историка права Г. С. Мэна русский исто-

рик права П. Г. Виноградов (1901 г.). Сегодня представления о мето-

дах сильно изменились, хотя между старыми и новыми имеется оп-

ределенная преемственная связь.

Формально-юридический метод. В центре правоведения как исто-

рического, теоретического и практического изучения права традици-

онно был и остается формально-юридический анализ событий и фак-

тов, имеющих правовое значение и подлежащих истолкованию при по-

мощи юридических терминов, конструкций и логики. Например, все

основные стадии взросления человека и соответствующие события

его личной жизни так или иначе попадают в сеть юридических доз-

волений, запретов и требований — рождение, взросление, вступле-

ние в брачный союз, обзаведение домашним имуществом, приобре-

тение профессии.

Совокупность приемов узнавания и исследования юридических

фактов, их оценка и истолкование по определенной схеме и с ис-

пользованием специальных терминов, определений и конструкций

(юридических фикций, принципов) называют также юридической

догматикой. Эта манера изучения и обобщения предполагает умение

выстроить с помощью специальных терминов или конструкций осо-

бую логику восприятия событий и фактов, а также их описания или

классификации, их конкретного социального проявления, имеюще-

го юридические последствия.

Такой прием предполагает выработку умения пользоваться юри-

дическими терминами и конструкциями (например, термины «фик-