Тема 24. Кодификации уголовного и гражданского права Франции 505

участие принимал Камбасерес, ставший впоследствии одним из трех

консулов республики вместе с Наполеоном. В пору правления яко-

бинцев было подготовлено два проекта кодекса. Первый из них, со-

стоявший всего из 695 статей, был признан слишком сложным и не-

достаточно радикальным в обеспечении естественных прав человека

(проект 1793 г.), второй, состоявший из 297 статей, — слишком про-

бельным (1794).

В проекте 1793 г. присутствовал дух радикализма, беспощадности

к феодальным привилегиям, а также наивный оптимизм, особенно в

деле регулирования наследственных прав и семейных отношений

(проявлялась большая благосклонность к свободе завещаний и уста-

навливалось ограничение прав семьи в интересах государства). На-

мечалось полное освобождение членов семьи (в первую очередь же-

ны и детей) из-под власти отца. Позднее авторы Кодекса 1804 г. ска-

жут о своих предшественниках, что они «низвергли власть отца,

потому что молодежь больше склонна к новшествам». Соотечествен-

ники в глазах якобинских реформаторов выглядели «редким зрели-

щем земледельческого народа, богатого без изобилия, довольного

без состояния и великого своим трудом». В глазах составителей Ко-

декса 1804 г. Франция была уже совсем другой — «большим государ-

ством, одновременно земледельческим и коммерческим, заключаю-

щим в себе много профессий и отраслей промышленности» {Рае-

вич С. Проект якобинского Кодекса 1793 г. // Революция права.

1928. № 1. С. 85-97).

В 1796 г. были подготовлены еще два проекта в объеме 1104 ста-

тей в июле и следующий проект в ноябре. Одной из самых трудных

и сложных проблем для составителей кодексов стала проблема сис-

тематизации и переоценки достоинств и несовершенств существую-

щих к данному моменту сборников обычного права (их насчитыва-

лось свыше 360). Помимо этого в стране действовали римские пра-

вовые институты и нормы, королевские ордонансы, а также

несколько десятков разрозненных законов периода перехода от рес-

публики к консулату.

Все эти задачи были учтены при подборе участников кодифика-

торской работы. Всего в работе над последним проектом было заня-

то четыре человека и один секретарь. Председателем комиссии по

подготовке кодекса был назначен большой знаток кутюмов Тронше,

работавший в кассационном суде. Правовая кутюма — это правовое

требование, или же правило, установившееся в повседневном обихо-

де, авторитет которого признан всеми в силу его давнего употребле-

ния.

Другой ключевой фигурой комиссии стал знаток римского права

Порталис, правительственный комиссар в призовом суде. Два ос-

тальных члена комиссии — Биго де Преамене и Маллевиль тоже бы-

ли опытными судейскими работниками, хорошо знавшими степень

распространенности и силу действия римского и обычного права.

506 Часть вторая. Современная история

Комиссия собиралась на свои заседания в течение четырех лет и

нередко работала с полудня до 10 часов вечера. В работе комиссии

самое активное участие принял Наполеон, который повлиял на фор-

мулировки отдельных статей, в особенности на регулирование иму-

щественного и семейного статуса замужней женщины. Вначале он

выступал за краткость и простоту формулировок законов, но по мере

обсуждения связанных с этим проблем пришел к противоположному

мнению: простота предоставляет слишком широкий простор для

толкований и влечет за собой неопределенность в понимании зако-

на. В системе общественных отношений, по его мнению, ничто не

должно зависеть от произвола отдельных лиц. Но законы не в со-

стоянии объять собой все, поэтому без толкования закона никак не

обойтись. И тем не менее в этом случае предпочтительнее будет все-

объемлемость предписаний закона: «избегнуть судейского произвола

можно, лишь подчинившись деспотизму закона».

Над юридическим опытом каждого народа, взятого в известную

эпоху, возвышается, по мнению Наполеона, законодательная муд-

рость всего человечества и всех времен, она называется «граждан-

ской справедливостью». Эта последняя слагается из начал, которые

законодатели исповедовали в течение ряда веков. Наполеон с самого

начала весьма проницательно оценил важность кодификаторской

работы в области гражданского права, особенно при ее тщательной

продуманности и успешном преодолении многих присущих этой ра-

боте проблем. «Моя истинная слава не в сорока сражениях, выиг-

ранных мною, — скажет он однажды, — Ватерлоо их все зачеркнуло.

Но не будет и не может быть забыт гражданский кодекс».

Общая характеристика Кодекса. Кодекс под редким названием

«Code civil des francaise» — «Гражданский кодекс французов» — был

принят 21 марта (30 вантоза) 1804 г. Он представлял собой свод еди-

нообразных (унифицированных) законов, действующих на всей тер-

ритории страны, имеющих особенную структуру и логику изложения

(по институтам) и содержащих точные юридические определения

либо условные юридические термины (гражданская смерть и др.).

Кодекс заменил собой около 360 местных сборников кутюмов (пра-

вовых обычаев) и стал для всех граждан доступной книгой законов,

ясных, понятных и соответствующих в определенной части Деклара-

ции прав 1789 г.

Во Вводном титуле закреплены право и обязанность судьи разби-

рать конфликт даже в том случае, когда закон молчит или его содер-

жание неясно (ст. 4). Это предписание Кодекса ускоряло и упроща-

ло судебное разбирательство неурегулированных законом правонару-

шающих действий в сфере гражданского права. И это же положение

означало отказ от позиции, которая в лице Монтескье утверждала,

что судьи должны быть лишены права толкования законов в случае

неясности и неполноты законных требований и предписаний. Граж-

данам, в свою очередь, запрещалось нарушать своими частными со-