Тема 24. Кодификации уголовного и гражданского права Франции 501

ния имеют весьма немногочисленный арсенал видов наказания. Вид

преступления (наказуемого деяния) определяется очень просто —

в зависимости от меры наказания, предусмотренной законом. Всего

насчитывается три вида наказаний: полицейское ('штраф, непродол-

жительное тюремное заключение и др.), исправительное (если есть

надежда, что наказание исправит преступника) и мучительные и по-

зорящие наказания, когда преступник настолько закоренелый и опас-

ный, что его необходимо наказывать самым суровым образом и на-

дежно изолировать от общества.

В итоге получается следующая классификация: полицейскими

наказаниями караются нарушения (contraventions), исправительны-

ми — проступки (delits — деликты), а мучительными и позорящи-

ми — преступления (crimes).

Полицейские наказания — это тюремное заключение от одного

до пяти дней, денежный штраф, конфискация определенных пред-

метов.

Исправительные наказания — тюремное заключение на срок (ис-

правительный дом), временное лишение некоторых прав (попечи-

тельских, гражданских и семейных), штраф.

Мучительные и позорящие наказания включают в себя множест-

во видов и подвидов. Сюда включались: 1. Смертная казнь; 2. Бес-

срочные каторжные работы; 3. Депортация; 4. Каторжные работы на

срок; 5. Смирительный дом (тюрьма строгого режима), иногда с

клеймением и конфискацией имущества.

Только позорящие наказания включали в себя следующие: 1. Вы-

ставление у позорного столба в ошейнике (до 1832 г.); 2. Изгнание;

3. Гражданская смерть (гражданская деградация) — лишение избира-

тельных прав и запрещение занимать должности присяжного, экс-

перта, а также выступать свидетелем, быть опекуном, попечителем;

лишение права носить оружие и служить в войсках империи; снятие

со всех публичных должностей.

Кодекс включает в себя ряд составов преступлений и наказаний,

которые были упразднены в республиканский период. Восстановле-

на пожизненная каторга, смертная казнь с предварительным отсече-

нием руки, депортация в колонии и гражданская смерть. Наряду с

этими изменениями в Кодексе увеличилось число наказаний, караю-

щихся смертной казнью, и число составов в защиту частной собст-

венности. Введен новый и подробный раздел о государственных пре-

ступлениях, составы которых носят неопределенный характер (при-

зывы в публичных речах — ст. 102; посягательство на изменение

формы правления — ст. 87).

Впоследствии наиболее существенным изменениям или полному

упразднению подверглись составы, унаследованные от средневеко-

вых обычаев и традиций: отмена клеймения и отсечения руки отце-

убийце (1832), гражданская смерть (1854). С 1885 г. вводится услов-

ное освобождение, которое вначале применялось лишь по отноше-

502 Часть вторам. Современная история

нию к лицам, отбывшим половину положенного срока тюремного

заключения, но не касалось лиц, осужденных к депортации, каторге,

пожизненному заключению.

Французский Кодекс оказал заметное влияние на карательное за-

конодательство многих стран мира — Испании, Бразилии, Швейца-

рии, Бельгии, отдельных германских государств.

Уголовно-процессуальный кодекс. Еще Конституция 1791 г. — вто-

рая письменная конституция в истории нового времени — зафикси-

ровала принцип выборности судей на основе имущественного ценза

и ввела суд присяжных. Либеральные правоведы рассматривали су-

дей как составную часть аппарата правительственной власти, а при-

сяжных как выразителей общественного мнения и настроений. Еще

в период составления наказов депутатам Генеральных штатов в не-

которых из них было записано, что судебные должности следует сде-

лать платными и предоставлять бывшим адвокатам в результате кон-

курса, но сам суд должен производиться бесплатно. В наказе третье-

го сословия Парижского округа говорилось о необходимости

введения «более мягкого и более гуманного уголовного кодекса, со-

размеряющего наказание с правонарушением и сохраняющего

смертную казнь лишь для самых тяжких преступлений». Говорилось

также о необходимости разделения функций судей, устанавливаю-

щих факт преступления, и судей, применяющих закон. Обвиняемо-

му должна предоставляться возможность выбрать себе защитника, а

тем, кто не в состоянии обеспечить себе защитника, нужно назна-

чать защитника бесплатно (Жорес Ж. Социалистическая история

французской революции. М., 1976. Т. 1).

Уголовно-процессуальный кодекс, принятый в 1808 г., ввел так на-

зываемый смешанный процесс. В период расследования дела вплоть

до судебного разбирательства сохранялось тайное и письменное де-

лопроизводство. Следствие контролировалось особыми следствен-

ными судьями, полномочия которых включали выдачу приказа о яв-

ке обвиняемого к следователю, о его принудительном приводе или

аресте. Следственный судья сам мог производить допрос обвиняемо-

го, свидетелей, другие следственные действия.

На второй стадии процесса разбирательство в суде строилось в

соответствии с принципами гласности, устности и состязательности.

Обвинение в суде поддерживал не следственный судья, а прокурор.

Кодекс не требовал единогласия присяжных при вынесении ими

вердикта о виновности или невиновности. Перед вынесением вер-

дикта судья обращался к присяжным с напутственной речью-резю-

ме, в которой он формулировал те вопросы, на которые должны бы-

ли дать ответ присяжные.

Множественность судебных инстанций и учреждений для обжа-

лования предстала при Наполеоне в следующем виде.

1. Единоличный мировой судья (мелкие уголовные и гражданские

дела). По Кодексу 1808 г. мировой судья и мэр выполняли функции