Тема 24. Первые кодификации

уголовного и гражданского права Франции

Особенности французского законодательства и правоведения. — Кара-

тельные (уголовные) кодексы 1791 и 1810 гг. — Гражданский кодекс

французов 1804 г. (Кодекс Наполеона). — Кодекс коммерции 1807 г.

Особенности французского законодательства

и правоведения

Каждое современное государство имеет свое собственное законо-

дательное учреждение, которое готовит отдельные законы или ко-

дексы (сборники, букв. — книги законов), действующие на его тер-

ритории. Кодификация обычно заключается в упорядочении и объе-

динении разрозненных законов местности или всей страны в виде

отдельной книги. Так, уголовный кодекс представляет собой книгу

законов о преступлениях и наказаниях. Гражданский кодекс состоит

из законов о личных и имущественных правах в семье и за ее преде-

лами, связанных с обязательствами из договора или одностороннего

волеизъявления либо в силу требований существующих законов о

порядке разрешения лично-имущественных споров (например, при

разделе наследства).

Бывает так, что внутри одного государства сосуществует несколь-

ко обособленных собраний законов и законодательных установле-

ний (кодексов, статутов, ордонансов, сборников систематизирован-

ных норм по отдельным правовым институтам — устойчивым видам

правового общения или норм обычного права). Например, в таком

сложно устроенном государстве, каковым являются Соединенные

Штаты Америки, помимо федеральных законов существуют законы

штатов. В Англии наряду с законодательством Великобритании дей-

ствует местное законодательство Шотландии и Северной Ирландии.

В старой Франции было огромное количество кутюмов (правовых

обычаев), собранных примерно в 360 отдельных книг.

В течение долгого времени законодательство как источник права

имело не главенствующее, как сегодня, а второстепенное значение.

Право существовало независимо от приказов и пожеланий верхов-

ных правителей. Суверен (король) не был уполномочен ни созда-

вать, ни изменять право. Он выполнял чисто административные

функции и мог вмешиваться в правоотношения главным образом

498 Часть вторая. Современная история

только в целях облегчения отправления правосудия: помогать фор-

мулировать правомочия, которые сам не создавал, гарантировать

исполнение решения судов и др. Во Франции даже абсолютные мо-

нархи не считали себя полностью свободными в сфере законодатель-

ства. Ордонансы Кольбера, созданные в период правления Людови-

ка XIV, касались преимущественно административных сторон дея-

тельности юстиции (ордонанс о гражданском судопроизводстве,

ордонанс о следствии по уголовным делам, «черный кодекс» об ус-

ловиях труда и быта негров в колониях) либо кодификации обычно-

го права (ордонанс о торговле, ордонанс о мореплавании). Ордонан-

сы канцлера д'Агессо (XVIII в.) затронули область частного права,

но их можно рассматривать главным образом как систематическое

изложение норм, уже вошедших в судебную практику и правовые

обычаи. Король даже в этот период не считал, что он по своей воле

может вносить изменения в право.

В этот же исторический период французское правоведение испы-

тывает сильное влияние теории естественного права, которая уси-

лиями голландского философа права Гуго Гроция (начало XVII в.),

публицистов периода английской революции и французских просве-

тителей-энциклопедистов стала выводить право из природы и из не-

которых разумных начал. Она же стала проводить идею права как

незыблемого и общего для всех времен и народов требования (права

человека), она же ввела в понимание частного и публичного права

понятие субъективных прав (немецкий философ права С. Пуфен-

дорф, XVII в.). Кроме того, она заставила признать, что право долж-

но распространяться и на область взаимоотношений властвующих и

подвластных, взаимоотношений между властными учреждениями и

частными лицами. Однако лишь после американской и особенно

после французской революции публичное право выросло в само-

стоятельную отрасль, дополняющую традиционное частное право и

уточняющую содержание уголовного права, административного и

конституционного права, и само оно продолжало все более дробить-

ся под влиянием их усложнения и специализации (Р. Давид).

Карательные (уголовные) кодексы 1791 и 1810 гг.

Работа над первым Уголовным кодексом началась в 1789-м и за-

кончилась его принятием в 1791 г. Составление Кодекса сопровож-

далось обсуждением в собрании законодателей, где с докладом об

основных принципах и положениях Кодекса выступил якобинец Ле-

пелетье. Новшества эти были изложены в виде пяти пунктов с тремя

дополнениями. Не все из перечисленных докладчиком пунктов яв-

лялись новыми в деле уголовного законодательства и политики, но

были и действительно новые. Таков пункт первый: каждый уголов-

ный кодекс должен быть гуманным. Далее следовало: наказание