Тема 16. Средневековое право стран Европы 317

дением участком земли, выделенным поначалу семье в наследствен-

ное держание, причем наследование его шло только по мужской ли-

нии и лишь позднее к нему были допущены женщины.

Следующей формой, тесно связанной с возникновением и упро-

чением вотчинного хозяйства, наиболее гибкой и широко распро-

страненной в Европе и далеко за ее пределами, стала пожалованная

за различные услуги земельная собственность {бенефиций у франков,

фьеф {франц. fief) у англичан после нормандского вторжения, лен в

княжествах и землях Германской империи, икта в исламизирован-

ных государствах Востока). Бенефиций (от лат. bene-facio — благо-

деяние) мог быть получен от короля, епископа и монастыря, позд-

нее — от крупного феодала. В раннем средневековье он жаловался в

пожизненное пользование вассалу на условии несения военной и ад-

министративной службы. В церкви этим термином обозначалась

особая церковная должность и связанные с нею статьи дохода. Феод

представлял собой наследственное земельное владение, пожалован-

ное под условием несения службы (военная служба — 40 дней в го-

ду, участие в управлении или суде) или уплаты установленных обы-

чаем взносов.

Наиболее обременительной и неравноправной формой лично-за-

висимых отношений стала впоследствии коммендация (от commendatio

— вручение себя) и тесно связанный с ней институт прекария.

Под воздействием многих внешних факторов и обстоятельств и сла-

бой защищенности от произвола и агрессии мелкие и разрозненные

землевладельцы вынуждены были искать защиты и покровительства

у лиц знатных, могущественных и состоятельных. Переход под по-

кровительство оформлялся процедурой коммендации власти и по-

кровительству сильного. Последним мог быть владелец крупного по-

местья-виллы, ставшего основной хозяйственной единицей феода-

лизированного общества, либо представителем государственной

администрации на местах. Коммендирующийся в ответ на помощь и

покровительство обещал служить и угождать своему покровителю и

пребывать у него в послушании.

Прекарий (от precarium — переданный по просьбе) предполагал

процедуру передачи во владение надела или небольшого поместья

сеньором или монастырем новому подвластному по его просьбе в

обмен на обязательство несения традиционных повинностей — лич-

ных и имущественных (продуктовых, денежных). Такой прекарий

необходимо было возобновлять каждые пять лет, и его именовали

прекарием данным (precarium data). Существовал еще прекарий возвра-

щенный (precarium oblata). Он возникал по просьбе того лица, кото-

рый сам был вынужден различными обстоятельствами передавать

свой надел крупному феодальному владельцу, с тем чтобы затем вы-

купить этот надел в течение определенного срока (обычно семи лет).

Если выкуп не состоялся, то надел переходил в собственность по-

кровителя. Прекарные отношения внешне напоминали кредитова-

318 Часть первая. История права и государства в древности и в средние века

ние под определенные услуги, но фактически оформляли устойчи-

вые и достаточно гарантированные лично-зависимые отношения на

местном уровне.

Права феодалов-покровителей были на деле правами-привиле-

гиями и закрепляли существующее социальное, политическое и пра-

вовое неравенство. Особенно рельефно такое неравенство фиксиро-

валось институтом иммунитета — освобождения от повинности (от

munitas — повинность). Иммунитет подразумевал право феодала

осуществлять в своих владениях некоторые функции, обычно при-

надлежащие государству, например вершить суд, собирать налоги,

осуществлять полицейский надзор, и все это делать без вмешатель-

ства центральных властей. Это комплексное властное правомочие-

привилегия способствовало дальнейшему закрепощению подвласт-

ных и подопечных.

Крепостные крестьяне представляли собой лично зависимых дер-

жателей земли с преобладанием барщины в составе ренты. В Европе

они именовались сервами и вилланами, в Византии — «приписными»

колонами и париками, в России — холопами.

Однако социальное положение крестьян не было везде одинако-

вым и менялось в зависимости от специфики исторической эволю-

ции страны или региона. Общее направление перемен — от перво-

бытных родообщинных поземельных отношений к свободному дер-

жанию, а затем закрепощению или натурально-денежной

феодальной ренте. В позднем средневековье разновидности социаль-

ного и правового статуса крестьянина, главного и непосредственного

производителя сельскохозяйственной продукции, составили семь ос-

новных типов: лично свободные держатели земли за денежную (нату-

ральную) ренту; свободные держатели (арендаторы) земли исполу —

«испольщики»; лично зависимые держатели земли с незначительным

удельным весом барщины в составе ренты; крепостные крестьяне с

преобладанием барщины в составе ренты; безнадельные (лично сво-

бодные и крепостные) работники по найму или находящиеся в по-

ложении дворовых слуг; лично свободные крестьяне — собственни-

ки своих наделов; крестьяне-арендаторы.

Такая дифференциация была обусловлена неравномерностью

развития товарно-денежных капиталистических отношений в от-

дельных регионах Европы. Лидировал здесь регион, в составе кото-

рого были Англия, Голландия и отчасти Франция. Наиболее отста-

лым оказался регион Юго-Западной Европы.

Для общей оценки ситуации с правовым статусом отдельных со-

словий и групп необходимо обратить внимание и на своеобразие

восприятия права и его свойств в рассматриваемый исторический

период. По весьма точному замечанию П. Г. Виноградова, даже са-

мые фундаментальные характеристики права в огромной степени

предопределены их зависимостью от того или иного общественного

порядка. В первобытных племенных обществах право есть всего