Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Институт государства и права Графский.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
6.12 Mб
Скачать

Тема 14. Средневековая Англия 295

или каким-либо способом обездолен, и мы не пойдем на него и не

пошлем кого-либо на него иначе как по законному решению суда

равных (by lawful judgment of his peers — равных ему по положению

судей) или по законам земли (страны — by law of land)».

Таким образом, в данной статье было сформулировано требова-

ние не от имени вассалов, а от имени особого разряда — свободных

людей, которые должны будут лишаться своей свободы или имуще-

ства не по традиции или обычаю, а по судебному решению равных

или по законам страны (здесь могли быть приняты во внимание и

обычаи).

Впоследствии требования аналогичного рода были выставлены

английскими колонистами в Америке. Ряд положений Великой хар-

тии присутствует и в современных конституционных актах федера-

ции и штатов. Так, выражение «законный приговор суда равных» се-

годня видоизменено на «право на суд присяжных», а выражения «за-

конный приговор (решение)» или решение «по законам страны

(земли)» получило воплощение в принципе «надлежащая законная

процедура» (due process of law).

По сути дела эти положения требовали поддержания в королевст-

ве режима законности, упрочения своеобразного варианта средневе-

кового государства законности. Об этом же отчасти свидетельствует

и позиция Брактона в его рассуждении о роли законов. Королевские

хартии и действия королей не могут быть оспорены ни судьями, ни

частными лицами, писал Брактон, но тут же добавлял, что сам ко-

роль должен «творить правосудие и делать это хорошо», и если дела-

ет плохо, то обязан исправить допущенную неправильность.

«Король имеет над собой (он не бог живой) высшего — Бога, а

также закон, который делает его королем, также свою курию, а

именно: графов, баронов, потому что они считаются как бы сопра-

вителями короля, а кто имеет соправителя, имеет и повелителя, и

поэтому если король будет (править) без узды, то есть не считаться с

законом, то они должны обуздать его...» (О законах и обычаях Анг-

лии. 1.11.XVI. § 3).

3. Гарантии обеспечения прав и вольностей со стороны короля.

В обеспечение их король соглашается на ограничение судебных пол-

номочий королевской юстиции и принимает некоторые меры по

предотвращению произвола чиновников. Общие тяжбы (имущест-

венные споры) передавались на рассмотрение местных сеньориаль-

ных судов, кроме дел о новых захватах земли и споров о наследстве,

которые должны были разбираться двумя королевскими судьями и

четырьмя выборными рыцарями в судебных заседаниях, которые

проводились четыре раза в год (квартальные сессии). Обещалось

также постоянное пребывание Суда общих тяжб в одном определен-

ном месте, а также обещание не превращать уголовные дела и вся-

296 Часть первая. История права и государства в древности и в средние века

кое преследование в предмет торговли (ст. 36, 40), назначать на по-

сты только квалифицированных судей и чиновников (ст. 45).

Королевским должностным лицам были запрещены произволь-

ные судебные и другие поборы, от них требовалось строгое соблюде-

ние подсудности. Запрещены были ордалии по устному распоряже-

нию королевского чиновника, если не были привлечены заслужи-

вающие внимания и использования свидетельские показания

(ст. 38).

Свободный человек должен был штрафоваться за малый просту-

пок только «сообразно роду проступка», а за большой проступок —

«сообразно важности проступка»; при этом должно оставаться не-

прикосновенным его основное имущество: у купца остается его то-

вар, у виллана — его инвентарь. Причем ни один из этих штрафов

не может быть наложен иначе как «на основании клятвенных пока-

заний честных людей из соседей» обвиняемых (ст. 20). Король со

своей стороны гарантировал избавление от судебных произвольных

поборов: «Никому не будем продавать права и справедливости, не

будем никому отказывать в них или замедлять их» (ст. 40).

В специальной статье устанавливается, что общие тяжбы по лич-

но-имущественным спорам будут разбираться и решаться в одном

месте, в Вестминстерском дворце, и судейские помощники не будут

теперь следовать за персоной короля. Статья 34 ограничивала воз-

можности вмешательства королевских чиновников в споры между

господином и его вассалами.

Король обещает также, что впредь не будет брать вознагражде-

ние за приказ из своей канцелярии с предписанием произвести рас-

следование дела человека, арестованного по обвинению в соверше-

нии преступления, и не будет отказывать в просьбе выдавать такой

приказ для ускорения расследования и судебного разбирательства

(ст. 36). Эта практика была прообразом более поздней процедуры с

выдачей приказа «хабеас корпус» — о доставке арестованного в суд

с необходимыми документами и пояснениями о причинах задержа-

ния.

Другим обещанием короля стало намерение поддерживать едино-

образие мер и весов по всему королевству, что было гарантией нор-

мального функционирования торговли и ремесел. Одним из источ-

ников злоупотреблений было право королевских чиновников прину-

дительно скупать хлеб и другие предметы. Хартия запрещала

шерифам, бейлифам и другим чиновникам брать у свободного чело-

века лошадей или телегу без его согласия (ст. 35).

4. Изменение режима заповедности лесов и рек. Отменялся режим

заповедности для королевских лесов и рек с предоставлением права

расследования «дурных обычаев» и выявления виновных должност-

ных лиц с участием 12 присяжных рыцарей, избранных честными

людьми (ст. 47, 48).