Тема 9. Древний Рим 211

властных полномочий обладали правители провинций (praesides

provinciarum) и преторы.

Эдикты первых называли провинциальными, эдикты вторых — пре-

торскими. Все они составляли важный источник правового и соци-

ально-управленческого регулирования в римском обществе.

Долгое время судебный процесс делился на две стадии — стадию

решения о праве (in iure) и стадию судебного разбирательства (in

iudicio). Первую стадию контролировал специальный судебный ма-

гистрат, которым был претор. Он рассматривал правомерность иско-

вых требований вместе с документами, которые представлялись по

его требованию. Если собранные документы были достаточными, то

претор передавал дело на решение судебной комиссии, состоявшей

из нескольких судей, если речь шла о преступлении, или одного су-

дьи, если решался спор по частным гражданским делам.

Судьями были частные лица, обязанные нести повинность судьи.

Их список составлялся городским претором на год. В него входили

уважаемые граждане, которые перед судебным разбирательством

обязывались приносить присягу в том, что они «будут исполнять

свои обязанности согласно закону и по справедливости». Суд произ-

водился вначале по праздничным дням в помещении центуриатных

комиций, а позднее — на центральной площади в месте, называемом

форумом; со времен Цезаря — в помещениях с портиками (в базили-

ках).

По древнему обычаю каждой стороне дозволялось иметь только

одного адвоката, но впоследствии их число можно было увеличи-

вать. Цицерон защищал Целия вместе с Крассом, а Корнелия Баль-

бу — вместе с Помпеем и Крассом. Иногда число адвокатов доходи-

ло до 12 с каждой стороны. Во время империи число адвокатов ред-

ко допускалось более двух или трех с каждой стороны. Если у

обвиняемого не было адвоката, ему назначали защитника сами су-

дьи. Именитые адвокаты защищали не только людей состоятельных

или знатных, но и самых обыкновенных, даже находившихся на

низшей социальной ступени граждан.

В то же время, когда защита клиента перед судом лежала на обя-

занности его патрона из числа патрициев — высшего сословия граж-

дан, — за эту защиту не давалось никакого вознаграждения, кроме

тех услуг, которые клиент по обычаю был обязан оказывать своему

патрону. Со временем законоведение стало делом сложным и труд-

ным для усвоения и пользования, что сказалось на вознаграждениях

судебного защитника в виде подарков или денег. Законом трибуна

Цинция в 204 г. было вообще запрещено брать вознаграждение за

ходатайства по делам, но с ним мало считались, поскольку не было

определено наказание за его нарушение, а также в силу того, что, по

общему мнению, адвокаты имели право на вознаграждение уже по-

тому только, что посвятили себя специальному изучению юриспру-

денции.

8 Графский В.Г.

212 Часть первая. История права и государства в древности и в средние века

Самые щедрые вознаграждения приходятся на республиканский

период — до 1 млн и более сестерций. При Константине был уста-

новлен высший размер вознаграждения в 10 тыс. сестерций, в то

время как Август пытался запретить вознаграждение от клиента.

Окончательно денежное вознаграждение было легализовано в тот

период, когда адвокатура стала профессией, а сами адвокаты стали

объединяться в специальную корпорацию.

В адвокаты принимали по достижении совершеннолетия (17 лет).

Имена получивших право говорить в суде записывались на особой

доске. За нарушение профессиональных обязанностей они лишались

своих прав и привилегий или на определенное время, или навсегда.

Авторитет знатоков права получил признание и со стороны офици-

альной власти. Со временем они не только руководили ведением дел

в суде, не только давали советы, но и редактировали формулярные

акты. Император Август стал практиковать предоставление отдель-

ным известным юристам права давать официальные консультации

по его поручению. Консультации (ответы) юристов имели такую же

силу, как и собственные императорские толкования, и были обяза-

тельными для практикующих судей.

Одежда адвокатов состояла из белой тоги, которая в течение из-

вестного времени была общей для всех граждан одеждой. Граждане

низших сословий стали носить ее со времени цензорства Катона, а в

конце республиканского периода ее носили только сенаторы и всад-

ники. В период империи тога превратилась в исключительную при-

надлежность судей и адвокатов.

Продолжительность словесных прений со временем менялась.

Помпеи установил, что обвинитель в уголовном деле не должен го-

ворить больше двух часов, а обвиняемый — больше трех часов. При

Марке Аврелии адвокатам давали очень много времени для речей,

но впоследствии ограничили их условием не злоупотреблять этой

свободой с целью увеличения гонорара. В процессе Марка Приска

его защитник Плиний, излагавший дело перед сенатом, говорил в

продолжение 7 часов.

Со II в. до н. э. возникла судебная коллегия по делам о вымога-

тельствах и взятках, названная Постоянной комиссией. Членами ко-

миссии были сенаторы. Обвинителем по таким делам мог стать ка-

ждый гражданин, получивший для этого разрешение от претора.

Судебное разбирательство начиналось с составления списка при-

сяжных, который мог уточняться сторонами путем применения пра-

ва отвода тех или иных кандидатур. Обвиняемый и обвинитель бы-

ли равноправными в заботах по выдвижению кандидатур или в за-

явлении отвода кандидатуры присяжных. Заседание открывалось

речью обвинителя, за которой следовала речь обвиняемого и его за-

щитника (патрона). Публичность и устность судоговорения строго

соблюдались. Прения сторон сопровождались представлением дока-