Тема 9. Древний Рим 209

60 дней и трижды выводить в базарные дни к претору на форум, где

громко объявлялась сумма его долга; это делалось для сведения со-

родичей. Если долг не возвращался, должника продавали в рабство

за границу. Так было до закона Петелия 326 г. до н. э., которым

кредиторы были лишены права превращать должника в раба или

убивать его.

Другим характерным договором стала стипуляция — договор, за-

ключенный путем произнесения строго определенных слов с торже-

ственным обещанием что-то сделать или предоставить (со словом

«sponsio» — «торжественно клянусь», отсюда современное «спон-

сор»). Этим видом оформлялись хранение и залог, предоставление

займа, передача вещи в ссуду и др. Сама стипуляция называлась тер-

мином «спонсия». Заключение договора стипуляции также требовало

торжественного обряда.

Виды деликтов и обязательства из деликтов. Всякое обязательство,

по разъяснению Гая, возникает либо из договора, либо из деликта

(из правонарушения, связанного с причинением вреда).

Деликты (от delinquere — отклоняться) подразделялись на част-

ные и публичные. Деликт частный возникал вследствие кражи, лич-

ной обиды (включая членовредительские действия) или причинения

вреда (порубка чужого леса, неосторожный поджог строения, скир-

ды около дома) (Законы XII таблиц, VIII, 10—11).

Деликт публичный возникал как преступление, которое наказы-

валось от имени римского народа, а взыскания и конфискации шли

в казну. Подобные преступления совершали лица, которые обвиня-

лись в подстрекательстве «врагов римского народа» к нападению на

Рим, а также лица, предавшие «врагу римского гражданина» (X, 5).

Такие преступления именовались термином «crimina», от которого

произошли современные выражения типа «криминальный кодекс»,

«криминалистика» и др. Сюда же были отнесены убийцы, сочините-

ли песен с клеветой (или просто позорящие других лиц) и их испол-

нители. К этому же роду относились лжесвидетельства, умышлен-

ный поджог, тайное истребление чужого урожая или потрава или

жатва в ночное время и др.

Неисполнение договора к указанному в нем сроку влекло за со-

бой право на иск. Иски могли быть личными, когда требуют от ли-

ца, чтобы оно дало или сделало обговоренное, и вещными, когда

предъявляется требование о том, чтобы какая-либо телесная вещь

или какое-либо вещное право (например, сервитут) были признаны

принадлежащими по праву истцу.

Наказания назначались в виде смертной казни (для небольшого

числа преступлений), которая предполагала отсечение головы, утоп-

ление, распятие или сбрасывание с Тарпейской скалы. Казнь заме-

нялась иногда изгнанием с утратой гражданства («лишение огня и

воды»), а также членовредительскими наказаниями, битьем кнутом,

штрафом и конфискациями, ограничением гражданского статуса

210 Часть первая. История права и государства в древности и в средние века

(запрещение быть магистратом, лишение права на погребение). На-

казание за оскорбление богов было таким же, как за причинение

вреда клиенту со стороны его патрона.

Несовершеннолетним смягчали наказание — за жатву на чужом

поле, за кражу с поличным и др.

В римском правоведении существовала конструкция под назва-

нием талион (от лат. talis — такой же, подобный), которым обозна-

чалось причинение обидчику того же зла, какое он причинил потер-

певшему. Это была древнейшая разновидность признания права по-

терпевшего на возмещение вреда, занимающая промежуточное

положение между практикой убийства причинителя вреда (обидчи-

ка, убийцы) и практикой принятия от него денежного штрафа.

В обязательственных отношениях получили хождение термины ком-

пенсация (от лат. compensatio — уравновешивание, денежное возна-

граждение) для обозначения зачета взаимных требований, компро-

мисс (от лат. compromissum — взаимное соглашение), композиция

(от лат. compositio — примирение) и др.

Суд и процесс

Вначале судебная власть принадлежала царю и народному собра-

нию, затем она перешла к консулам, а позднее эти полномочия пе-

решли к преторам — высшим судебным чинам, назначаемым сена-

том с 367 г. до н. э. В республиканский период многие судебные раз-

бирательства совершались в народном собрании, которое в качестве

судебного присутствия рассматривало дела, возбужденные высшими

должностными лицами — преторами, народными трибунами или

квесторами. Такой процесс имел определенный обвинительный ха-

рактер. Приговор выносился устно большинством голосов.

В этот же период особенно сильным было ощущение обществен-

ной опасности преступной деятельности правительственных чинов-

ников. По обобщению цензора Катона-старшего, «частные воры

влачат жизнь в колодках и узах, общественные — в золоте и пурпу-

ре». Республиканское начало пронизывает и правопонимание этого

периода. По словам Катона, «правом, законом, свободой, государст-

вом следует пользоваться сообща, славой и почетом — кто насколь-

ко заработает».

И в судебных делах ряд чиновников имели либо один, либо два

вида властных полномочий, т. е. юрисдикцию и империум. Одной

только юрисдикцией (правом лично отправлять правосудие) облада-

ли курульные эдилы, ведавшие сравнительно небольшим кругом су-

дебных дел, связанных с нарушениями порядка в народных собрани-

ях, на базарных площадях во время торгов, следившие за доброкаче-

ственностью предлагаемых товаров и др. Двумя разновидностями