- •40.05.03 «Судебная экспертиза»
- •40.05.03 «Судебная экспертиза»
- •1. Цель и основные задачи зачета
- •2. Методика проведения зачета
- •3. Формы и порядок проведения зачета
- •4. Критерии оценки знаний обучающихся
- •Вопросы к зачету:
- •Билеты к зачету:
- •Перечень используемой литературы: Основная:
- •Дополнительная:
- •1. Алексеев с. С., Мурзин д. В., Гонгало б. М., Пиликин г. Г., Прохоренко в. В., Гражданское право Проспект 2010
- •Нормативные правовые акты: Федеральные конституционные законы:
- •Федеральные законы:
- •Законы:
- •Указы Президента Российской Федерации:
- •Нормативные правовые акты, регламентирующие деятельность мчс России:
- •8. Материальное обеспечение зачета
- •Регистрационный лист изменений
4. Критерии оценки знаний обучающихся
Знания обучающихся оцениваются по двухбалльной системе с выставлением обучающимся итоговой оценки «зачтено», либо «не зачтено».
Оценка «зачтено» при приеме зачета выставляется в случае:
- полного, правильного и уверенного изложения обучающимся учебного материала по каждому из вопросов билета;
- приведения обучающимся ссылок на соответствующие действующие нормативно-правовые акты с правильным указанием их наименования, даты принятия (утверждения, подписания соответствующим должностным лицом) и с учетом изменений и дополнений, внесенных к моменту приема зачета;
- самостоятельной подготовки обучающегося к ответу в установленные для этого сроки, исключающей использование нормативных источников, основной и дополнительной литературы, конспектов лекций и иного вспомогательного материала, кроме случаев специального указания или разрешения преподавателя;
- уверенного владения обучающимся понятийно-категориальным аппаратом соответствующей юридической науки, отрасли права и учебной дисциплины;
- логически последовательного, взаимосвязанного и правильно структурированного изложения обучающимся учебного материала, умения устанавливать и прослеживать причинно-следственные связи между событиями, процессами и явлениями, о которых идет речь в вопросах билета;
- приведения обучающимся надлежащей аргументации; наличия у обучающегося логически и нормативно обоснованной точки зрения при освещении проблемных, дискуссионных аспектов учебного материала по вопросам билета;
- лаконичного и правильного ответа обучающегося на дополнительные вопросы преподавателя.
Так же оценка «зачтено» при приеме зачета выставляется в случае:
- недостаточной полноты изложения обучающимся учебного материала по отдельным (одному или двум) вопросам билета при условии полного, правильного и уверенного изложения учебного материала по как минимум одному вопросу билета;
- допущения обучающимся незначительных ошибок и неточностей при изложении учебного материала по отдельным (одному или двум) вопросам билета;
- приведения обучающимся ссылок на соответствующие действующие нормативно-правовые документы (акты) с правильным указанием их наименования, даты принятия (утверждения, подписания соответствующим должностным лицом) и с учетом изменений и дополнений, внесенных к моменту приема зачета;
- допущения обучающимся незначительных ошибок и неточностей при приведении ссылок на отдельные положения и при воспроизведении отдельных положений нормативно-правовых актов и их проектов, актов судебных органов, памятников отечественного и зарубежного права;
- самостоятельной подготовки обучающегося к ответу в установленные для этого сроки, исключающей использование нормативных источников, основной и дополнительной литературы, конспектов лекций и иного вспомогательного материала, кроме случаев специального указания или разрешения преподавателя;
- допущения обучающимся незначительных ошибок и неточностей при использовании в ходе ответа отдельных понятий и категорий соответствующей юридической науки, отрасли права и учебной дисциплины;
- нарушения обучающимся логической последовательности, взаимосвязи и структуры изложения учебного материала по отдельным вопросам билета, недостаточного умения обучающегося устанавливать и прослеживать причинно-следственные связи между событиями, процессами и явлениями, о которых идет речь в вопросах билета;
- приведения обучающимся слабой аргументации, наличия у обучающегося недостаточно логически и нормативно обоснованной точки зрения при освещении проблемных, дискуссионных аспектов учебного материала по вопросам билета;
- допущения обучающимся незначительных ошибок и неточностей при ответе на дополнительные вопросы преподавателя.
Во всех остальных случаях при недостижении указанных критериев положительной оценки при ответе обучающемуся выставляется оценка «не зачтено».
