- •Вопросы для ккр по курсу «Методология политической науки»
- •Ответы на вопросы по курсу «Методология политической науки»
- •Общая характеристика науки как знания, деятельности и института.
- •Основные отличия научного и обыденного познания.
- •Теоретический уровень научного познания.
- •Эмпирический уровень научного познания.
- •Понятие, сущность, задачи и функции научной теории.
- •Понятие и сущность парадигмы.
- •Концепции научных парадигм (революционная т.Куна и эволюционная и. Лакатоса).
- •Хронологические этапы, содержание и специфика классической, неклассической и постнекласической науки.
- •Понятие и характеристика научной методологии. Определение методологии политической науки.
- •Специфика методологии гуманитарного познания. Основные отличия социально-гуманитарного от естественно-научного познания.
- •Критерии достоверности в политологии.
- •Понятие и характеристика научного метода.
- •Определение, сущность и функции методики, техники и процедуры в рамках научного исследования.
- •Классификация методов политической науки.
- •Закономерности политической сферы.
- •Возникновение эмпирического направления политических исследований. Чикагская школы политических исследований.
- •Сущность и основные принципы бихевиорального подхода. Поведенческая революция (с. Липсет, п. Лазарсфельд, б. Берельсон, а. Кемпбелл и др.).
- •Психологический подход в политической науке. Психоанализ и неопсихоанализ.
- •Основные постулаты и категории структурного функционализма. Концепция социальной системы т. Парсонса.
- •Принципы системного подхода. Модель политической системы «вход-выход» д. Истона.
- •Марксистская теория в социально-политических исследованиях.
- •Теория рационального выбора как рыночная парадигма политики.
- •Политический анализ: определение, специфика, типы и этапы проведения.
- •Политическое прогнозирование: понятие, специфика, типы, принципы и этапы проведения.
- •Программа прикладного социально-политического исследования: понятие, структура, особенности методики и этапов.
- •Источники и методы сбора данных в социально-политических исследованиях.
- •Анализ и классификация документов в социально-политических исследованиях. Особенности работы с документальными источниками.
- •Методы изучения политического текста.
- •Экспертно-аналитические центры: сущность, функции и типы. Аналитические центры Республики Беларусь.
- •Политический аналитик: функции, роль, статус и вопросы профессиональной этики.
Политический аналитик: функции, роль, статус и вопросы профессиональной этики.
В современных политических компаниях роль политического аналитика приобретает решающее значение. Основные функции политического аналитика – сбор и обработка эмпирических данных, анализ и обобщение полученной информации с целью подготовки принятия политических решений, составление проекта и координирование процесса реализации конкретной программы, проведение информационных компаний с целью получения известности и поддержки предлагаемым мерам или кандидатам среди различных групп интересов и заинтересованных лиц и пр.
В зависимости от выполняемых функций в процессе работы с политическими субъектами выделяют такие роли, как «помощник», «советник» и «консультант». «Помощником» является наиболее доверенное лицо клиента, которое выполняет широкий круг функций, обеспечивающих подготовку и принятие политических решений. Он посвящен во все дела своего клиента, от него ожидают лояльности и конфиденциальности. Взаимоотношения помощника и клиента имеют долговременный характер. Помощник может вовлекать в экспертизу других аналитиков, но несет личную ответственность за результаты экспертизы.
«Советник» – это высококвалифицированный специалист, обладающий ученой степенью и званием, специализирующийся в определенной узкой области. К нему обращается политический субъект по вопросу поиска и разработки различных вариантов решений стоящих перед ним задач. От «советника» требуется объективная рекомендация. Отношения «советника» и клиента имеют формализованный характер, предусмотренный контрактом. В отдельных случаях «советник» может быть своего рода знаковой фигурой, обозначающей приверженность политического субъекта к определенной стратегии поведения.
Роль «консультанта» состоит в преимущественно прикладном характере его деятельности. «Консультант» ведет проект на всех стадиях от разработки до реализации. «Консультант» несет личную ответственность за успех предлагаемых им решений в силу достаточно полной информированности о клиенте. Отношения между «консультантом» и клиентом-заказчиком в большинстве случаев являются формализованными, дистанцированными и редко носят долговременный характер.
К важнейшим качествам в профессиональной этике политического аналитика относят аналитическую честность, профессионализм и ответственность перед клиентом.
Отношения политического аналитика и клиента является противоречивым и конфликтным процессом. Чаще всего причиной конфликта является неверное понимание клиентом функций консультанта. Конфликты между ценностями аналитика и клиента приводят к ряду этических проблем.
Среди возможных действий в случаях ценностных конфликтов выделяют такие варианты, как протест, уход (отставка) и нелояльность.
В случае протеста возможны выступления на конференции, встречи с руководством, коллегами, обмен мнениями, попытка довести информацию до заказчика. Аналитик высказывает несогласие (следствие – осложнение отношений с коллегами, руководством, снижение репутации, проблемы с карьерой, доступом к информационным ресурсам).
В случае отставки (как решения проблемы конфликта) аналитик должен принять решение, насколько она оправдана. Ценность отставки высока, если от нее зависит успех реализации проекта. Ценность отставки низка, если от нее мало что зависит в проекте. Аналитик может использовать ультиматум как протест с угрозой отставки (ухода).
Нелояльность – аналитик остается, но его действия подрывают позиции клиента. Нелояльность может выражаться в саботаже. Аналитик моделирует такой механизм реализации проекта, чтобы обречь его на провал. Например, закладываются нереалистичные показатели; организуется утечка информации, когда детали проектируемого решения становятся известными и вызывают оппозицию, протест, что затрудняет реализацию проекта. Подобная позиция аналитика означает нарушение моральных и правовых норм.
