- •1. Разновидности договоров в римском праве
- •6.Диспозитивные и императивные нормы как регуляторы договорных отношений
- •7. Отличие факультативных норм от диспозитивных
- •8. Понятие и значение договора9. Соотношение понятия договора и сделки10. Соотношение понятия договора и обязательства11. Соотношение понятия договора и соглашения
- •12. Принципы договорных отношений
- •13. Соотношение принципа добросовестности и принципа запрета действий в обход закона
- •16.Письменная форма договора: случаи обязательности соблюдения письменной формы и способы заключения договора в письменной форме, последствия несоблюдения письменной формы договора.
- •17. Государственная регистрация договора: правовое значение и случаи обязательности государственной регистрации.
- •18.Нотариальная форма договора: правовое значение и случаи обязательности соблюдения нотариальной формы
- •21. Договорная конструкция: понятие, значение и разновидности
- •22. Рамочный договор: понятие, признаки, отличие его от предварительного договора
- •23.Опцион на заключение договора: понятие, признаки и отличие его от предварительного договора
- •24. Опционный договор: понятие и признаки
- •25. Договор с исполнением по требованию (абонентский договор): понятие, признаки, отличие от договоров на оказание услуг и выполнение работ
- •26. Договор присоединения: понятие и признаки
- •27. Публичный договор: понятие и признаки
- •28. Договор в польз третьего лица: понятие и признаки
- •29. Порядок и основания признания договора недействительным
ВОПРОСЫ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «КОНТРАКТНОЕ ПРАВО»
ДЛЯ ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ
1. Разновидности договоров в римском праве
По римским воззрениям, договором признавалось не любое соглашение, а лишь такое, которое обозначено цивильным правом как основание, порождающее обязательство и защищаемое иском. К таким соглашениям относились контракты — договоры, признанные цивильным правом и снабженные исковой защитой. Известны четыре типа контрактов: вербальные, литеральные, реальные, консенсуальные.
Обязывающая сила вербального контракта состоит в произнесении определенных слов (verbum — слово), литерального (littcra — буква) - в письменной форме в которую облечено соглашение. Характерной чертой этих древнейших контрактов была громоздкая процедура их заключения, при которой господство формы вело к ничтожности соглашения даже при пропуске слова или изменении порядка слов. С другой стороны, контракт считался действительным при соблюдении формы, хотя и с пороками соглашения, достигнутого, например, под влиянием обмана, насилия или угрозы. Вместе с тем, как отмечает Д. Диошди, формализм нельзя считать критерием примитивизма в праве, формализм означает довольно высокую степень правового развития.
Потребности экономического развития привели к необходимости разработки новых типов контрактов. В начале классического периода появляются реальные и консенсуальные контракты, преодолевшие недостатки предшествующих древнейших контрактов. Реальный контракт считается действительным с момента передачи контрагенту вещи (res), осуществленной на основании соглашения. Консенсуальный контракт возникает с момента соглашения (consensus). Таким образом, если три другие типа контрактов, кроме соглашения, нуждаются еще и в определенных действиях (произнесение слов, письменная форма, передачи вещи), то для возникновения консенсуального контракта необходимо лишь одно — соглашение, которое и является условием его действительности Гай так и классифицировал обязательства из контрактов: «Таких обязательств четыре вида: ибо обязательство возникает или посредством передачи вещи, или путем произнесения слов, или на письме, или вследствие самого соглашения (Институции, И, 89).
Приведенная классификация, оформившаяся во II в., традиционно приобрела стабильный характер, ее содержание и границы оставались неизменными, несмотря на появление в дальнейшем новых типов договоров. Эта новые договоры средневековые юристы нарекли безымянными контрактами (contractus innominati), и не потому, что они не имели названий, а потому, что выходили за рамки четырехчленной классификации контрактов, не воспринявшей позднее возникшие договоры. Последние сами римляне противопоставляли договорам, имевшим название (D. 19.4.1.2). Кроме того, основанием возникновения обязательств были упомянутые (подраздел 6.4) пакты. В итоге имеем шесть типов таких оснований: вербальные, литеральные, реальные, консенсуальные и безымянные контракты, г юридически защищенные пакты.
2. Место контрактного (договорного) права в системе гражданского права
Существуют2 позиции - кп как часть гражданского права или кп как часть обязательственного права.
3. Система контрактного права
Общая и особенная часть (отдельные виды договоров).
Особенная часть:
1 д-ры о передаче имущества, денежных средств в собственность, временное владение, пользование
2. Д-ры перевозки
3. Д-ры хранения
4. Д-ры страхования
5. Д-ры финансирования под уступку требования
6. Д-ры выполненмя работ
7. Дры поручения, комиссии, агентирования (посреднические дры)
8. Обязательства из публичного обещания награды, игр и пари.
4. Источники контрактного (договорного) права
Источники (при классификации их по юридической силе)
1. Конституция
2. Международные договора и соглашения
3. ГК РФ, ФЗ (напр. , "О защите прав потребителей")
4. подзаконные нормативно-правовые акты:
- Указы Президента
- Постановления Правительства (напр. , Правила оказания платных медицинских услуг населению)
- Ведомственные НПА
5. Законы субъектов РФ
6. Подзаконные нпа субъектов РФ
7. НПА органов местного самоуправления
8. Обычай делового оборота
5. Обычай как источник контрактного права
Обычай — ϶ᴛᴏ устойчивое правило поведения, сложившееся исторически и вошедшее в привычку.
Далеко не все обычаи, господствующие в общественной среде, есть обычаи правовые. Таковыми они становятся, если санкционированы государством. Исходя из всего выше сказанного, мы приходим к выводу, что правовой обычай — санкционированное государством исторически сложившееся правило поведения. При ϶ᴛᴏм санкционирование осуществляется путем отсылки к обычаю, а не текстуального закрепления его в законе. В случае если же содержание обычной нормы получило прямое текстуальное закрепление в законе или ином нормативном акте, то источником права в таких случаях становится нормативный акт, воспроизведший в ϲʙᴏих статьях требования обычая. К примеру, практика работы представительных органов власти выработала неписаный порядок, когда первое заседание вновь избранного парламента открывает старейший по возрасту депутат. С принятием новой Конституции РФ ϶ᴛᴏт обычай обрел высшую законодательную силу, поскольку закреплен в ч. 3 ст. 99 Конституции РФ.
Правовой обычай довольно широкое распространение получил в гражданском праве. Его нормы неоднократно указывают на обычай как на источник права. Гражданский кодекс РФ дает понятие обычая делового оборота: «Обычаем делового оборота признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо оттого, зафиксировано ли оно в каком-либо документе» (п. I ст. 5). В ст. 309 ГК РФ установлено: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с обычаями делового оборота».
Примеры признания государством правовых обычаев можно найти в ст. 130, 131, 132 Кодекса торгового мореплавания РФ.
В частности, в ч. 1 ст. 130 Кодекса установлено, что срок, в течение кᴏᴛᴏᴩого перевозчик предоставляет судно для погрузки груза и держит ею под погрузкой без дополнительных к фрахту платежей (сталийное время), определяется соглашением сторон, при отсутствии такого соглашения — сроками, обычно принятым в обороте.
