Задания для самоконтроля:

1. Каковы этапы становления сравнительно-исторического метода в литературоведении?

2. Достижения каких научных школ вбирает в себя сравнительно-исторический метод?

3. Каковы основные принципы компаративистского исследования обоснованы в работах АН.Веселовского?

4. Какова суть теоретической концепции Жирмунского?

5. Охарактеризуйте научные идеи Конрада.

6. Какие аспекты сравнительно-исторических исследований выделяет Жирмунский в статье «Эпическое творчество славянских народов и проблемы сравнительного изучения эпоса»? Какие с его точки зрения наиболее продуктивны?

7. В чем, с его точки зрения, специфика сравнительного метода (работа «Проблемы сравнительно-исторического изучения литератур»)?

8. Как понимается Жирмунским цель сравнительно-исторических исследований?

9. Какие примеры историко-типологических схождений приводит Жирмунский?

10. Как объясняются им сходные черты в разных идейно-художественных системах?

11. В чем уязвимость концепции ускоренного развития литератур?

12. Что понимает Конрад под сравнительным литературоведением в статье «Проблемы современного сравнительного литературоведения»?

Литература:

Алексеев М.П. Сравнительное литературоведение /М.П.Алексеев. – Л. Наука, Ленингр. отд-ние, 1983. – С.6 – 100.

Бушмин А.С. Методологические вопросы литературоведческих исследований /А.С.Бушмин. – Л.: Наука, 1969. – С.67 – 72.

Веселовский А.Н. Историческая поэтика /А.Н.Веселовский. – М.: Высш. шк., 1989. – С.36 – 41; 310 – 316.

Галинская И.Л. Историческая поэтика Александра Веселовского / И.Л.Галинская // Культурология. 2003. – № 2. – С, 167 – 170. http://elibrary.ru/download/13449380.pdf

Горский И.К. Заметки о некоторых понятиях сравнительного литературоведения / И.К.Горский // Советское славяноведение. – 1982. - № 3. – С.59 – 71.

Гринцер П.А. Сравнительное литературоведение и историческая поэтика / П.А.Гринцер // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. – Т.49. – № 2. – С.99– 107.

Дима А. Принципы сравнительного литературоведения / А.Дима. – М.: Прогресс,1977. – С. 30 – 79.

Дюришин Д. Теория сравнительного изучения литературы / Д.Дюришин. – М.: Прогресс, 1979. – С. 80 – 100.

Жирмунский В.М. Пушкин и Байрон. Пушкин и западные литературы / В.М.Жирмунский. – Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1979. – С. 2 – 220.

Жирмунский В.М. Сравнительное литературоведение / В.М.Жирмунский. – Л.: Наука, 1979. – С.383– 403.

Жирмунский В.М. Эпическое творчество славянских народов и проблемы сравнительного изучения эпоса / В.М.Жирмунский // Исследования по славянскому литературоведению и фольклористике. – М.: Изд-во АН СССР, 1960. – С. 252– 254.

Калачева С. Компаративизм / С.Калачева // Словарь литературоведческих терминов. – М., 1974. – С.149– 152.

Конрад Н.И. Запад и Восток: статьи / Н.И.Конрад. – М.: Наука, Гл. ред. вост. лит., 1972. – С.315– 329.

Конрад Н.И. О некоторых вопросах истории мировой литературы / Н.И.Конрад // Народы Азии и Африки. – 1966. - № 1. – С.90 – 102.

Конрад Н.И. Проблемы современного сравнительного литературоведения / Н.И.Конрад // Изв. АН СССР. Отделение литературы и языка. – 1959. – Т.18. – Вып.4. – 315– 333.

Николюкин А.Н. Сравнительно-историческое литературоведение / А.Н.Николюкин // Литературная энциклопедия терминов и понятий. – М., 2001. – С.1022– 1024.

Полубояринова Л.Н. Компаративизм / Л.Н.Полубояринова // Поэтика: словарь актуальных терминов и понятий / Гл. науч. ред. Н.Д.Тамарченко. – М.: Изд-во Кулагиной; Intrada, 2008. – С. 100 – 101.

Сравнительное и сопоставительное литературоведение: Хрестоматия / Составители: В.Р.Аминева, М.И.Ибрагимов, А.З.Хабибуллина. – Казань: Изд-во «ДАС», 2001. – С.7 – 149. 150 – 225.

Тюпа В.И. Компаративизм как научная стратегия гуманитарного познания // Филологические науки. – 2004. – № 6. – С. 98– 105.

Шайтанов И.О. Историческая поэтика А.Н.Веселовского: сравнительный метод / И.О.Шайтанов // Знание. Понимание. Умение. – 2007. – № 3. – С. 170 – 175. http://elibrary.ru/download/67226083.pdf