Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПОСОБИЕ ДЛЯ СПИ.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.03 Mб
Скачать

Постановление

о передаче сообщения по подследственности

Ваше сообщение о преступлении от “

г.

(о чем)

в соответствии с п.3 части первой ст.145 УПК РФ передано по подследственности в

(наименование органа предварительного следствия или дознания)

Данное решение может быть обжаловано прокурору

(наименование органа прокуратуры)

либо в суд

(наименование суда)

в порядке, установленном ст.123 – 125 УПК РФ.

Следователь (дознаватель)

(наименование органа предварительного следствия или дознания,

классный чин или звание, фамилия, инициалы)

(подпись)

V. Дополнительная литература.

  1. Анохин В.С. Принудительная продажа имущества и дебиторской задолженности как способ исполнения судебных решений. // Арбитражная практика. – 2008. №2. – С. 10-20.

  2. Бадулин О.Г. Спорные вопросы обращения взыскания на имущество должника-организации. // Арбитражная практика. – 2008. №3. – С. 89-96.

  3. Белоусов Л.В. Комментарий к информационному письму Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 №101. // Арбитражная практика. – 2006. №4. – С. 90-96.

  4. Гуреев В.А. Публичные торги в свете нового законодательства об исполнительном производстве. // Юстиция. – 2008. №2. – С. 16-23.

  5. Гущин В.В. Механизм реализации исполнительных документов неимущественного характера. // Юстиция. – 2005. №4. – С. 40-50.

  6. Деготь Б.Е. Арест и реализация имущества должников в исполнительном производстве. // Бюллетень ФССП России. – 2005. № 4. – С. 100-110.

  7. Дыкунов И.В. Практика исполнения судебных решений о предоставлении жилой площади. // Недвижимость. Строительство. Право. - 2006. №4. – С. 55-58.

  8. Ермолинская Т.В. Обращение взыскания на заложенное имущество на стадии исполнительного производства. // Арбитражная практика. – 2008. №2. – С. 84-90.

  9. Зубов А.В. Разрешение проблемных вопросов квалификации преступлений, предусмотренных статьей 315 УК РФ, с помощью грамматического толкования. // Практика исполнительного производства. – 2008. №1. – С. 31-33.

  10. Калегов Р.В. Проблемы применения статьи 312 «Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации» УК РФ в исполнительном производстве. // Практика исполнительного производства. – 2007. №5-6.

  11. Калегов Р.В. Проблемы применения в исполнительном производстве статьи 315 «Неисполнение приговора суда или иного судебного акта» УК РФ. // Практика исполнительного производства. – 2008. №1. – С. 34-40.

  12. Карпов В.Ю. Вопросы административной практики и уголовного преследования, осуществляемого Федеральной службой судебных приставов // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. – 2006. №2. – С. 3-15.

  13. Кириленко И.В. Судебный пристав-исполнитель как субъект оценочной деятельности. // Юстиция. – 2005. №5. – С. 24-31.

  14. Колесова Н.С. Обращение взыскания на имущество должника в процедуре внешнего управления. // Арбитражная практика. – 2008. №5. – С.3-5.

  15. Кузнецов О.Ю. Казуальные проблемы исполнения решений суда по трудовым спорам о восстановлении на работе. // Практика исполнительного производства. – 2006. №4. – С. 43-47.

  16. Михалев И.В. Вопросы обращения взыскания на недвижимое имущество, переданное покупателю до государственной регистрации перехода права собственности. // Юстиция. – 2006. №3. – С. 26-36.

  17. Проблемы реализации арестованного имущества. // Практика исполнительного производства. – 2006. №4. – С. 2-41.

  18. Титов А.С. Юридические аспекты обращения взыскания на дебиторскую задолженность. // Юстиция. – 2006. №5. – С. 62-72.

  19. Ярков В.В. Значение Постановления Конституционного суда РФ от 12.07.2007 №10-П для исполнительного производства. // Практика исполнительного производства. – 2007, №5-6.