- •Работу выполнил Юрий Дисциплина: «Принятие и исполнение государственных решений»
- •1. Основные понятия теории принятия управленческих решений
- •2. Основные понятия теории принятия управленческих решений и их приложение в практике государственного управленческого решения
- •3. Понятие государственного управленческого решения
- •4. Субъект и объект государственного решения, особенности взаимодействия.
- •5. Приоритетность объекта государственного решения
- •6. Задачи государственного управленческого решения
- •7. Документооборот в государственном решении
- •8. Основные свойства государственного решения
- •9. Классификация видов государственного решения
- •10. Системный подход к государственному решению
- •11. Характеристика государственного решения как процесса
- •12. Взаимосвязь государственного управления и государственного управленческого решения
- •13. Диагностика проблемной ситуации при принятии государственного решения
- •14. Основные характеристики политической повестки дня
- •15. Информационное обеспечение государственного решения
- •16. Роль прогнозирования в принятии и исполнении государственного решения
- •17. Программа прогноза
- •18. Роль планирования в принятии и исполнении государственного решения
- •19. Роль органов планирования в принятии государственных решений
- •20. Содержание этапов планирования
- •2) На втором этапе (этап разработки проекта плана) решаются следующие вопросы.
- •3) На третьем этапе решается задача согласования и утверждения плана. План необходимо согласовывать со всеми заинтересованными лицами.
- •21. Определение приоритетных общественных проблем при принятии государственного решения
- •22. Коммуникационные барьеры в практике государственного решения
- •23. Способы управления общественным мнением
- •24. Разработка альтернатив и выбор государственного решения
- •25. Механизмы согласования и утверждения решений
- •26. Выполнение государственных решений, понятия «контроль» и «обратная связь»
- •27. Участие общественности в принятии государственных решений
- •28. Эффективность государственного решения
- •29. Эффективность государственных решений в Российской Федерации
- •30. Вопросы повышения эффективности деятельности государственных и муниципальных учреждений
10. Системный подход к государственному решению
Системный подход - это методологическое направление в науке, основная задача которого состоит в разработке методов исследования и конструирования сложноорганизованных объектов — систем разных типов и классов. Системный подход представляет собой определенный этап в развитии методов познания, методов исследовательской и конструкторской деятельности, способов описания и объяснения природы анализируемых или искусственно создаваемых объектов.
Деятельность органов государственного управления связана с решением сложных социально-экономических задач. Результаты того или иного решения органов управления могут оптимизировать или подрывать функционирование общества в целом, оказывать влияние на будущее целых поколений. В этой связи очень важен комплексный, системный подход к управленческим процессам, позволяющий предвидеть результаты принятых решений и снижать риск и последствия неудач.
Системы различаются по степени сложности. Самая сложная из известных науке систем - социальная, обладающая максимальной способностью к саморазвитию. Специфика социальных систем заключается в том, что они складываются на основе социальных общностей, а элементами этих общностей являются люди с конкретными потребностями, интересами, статусами, мотивами, целями.
К управляющим социальным системам относятся:
системы государственного управления;
системы самоуправления (например, органы местного самоуправления организуют в рамках предоставленных полномочий социально-экономические и культурные процессы на конкретной территории);
системы управления организациями, институтами, группами, ассоциациями;
системы управления бизнес-организациями, т.е. хозяйствующими субъектами, реализующими собственные интересы посредством производства и реализации товаров (услуг).
Практическая реализация системного подхода в государственном и муниципальном управлении означает:
системообразующим фактором в государственном управлении в целом выступает политическая стратегия федеральных органов власти, а по отношению к подсистемам управления - отдельные виды политики (экономическая, социальная и т.д.);
признание первенства общегосударственных интересов и целей, подчинение им всех других целей и интересов, а также согласование целей управляющих субъектов федерального, регионального и муниципального уровней как условие действенности функциональных взаимосвязей соподчинения и координации;
создание систем управления отдельными ветвями государственной власти и управления;
достижение общности (компромисса) целей управляющего субъекта и управляемого объекта (общества, его групп и слоев).
Существует так называемая Методология «мягких» систем (ММС) это методология, использующая системный подход к решению неструктурированных проблем, тесно связанных с участием в них людей и многофакторностью и случайностью воздействий среды. Идея ММС заключается в том, что, описывая ситуацию, можно использовать различные интеллектуальные конструкции, например:
модели естественных систем (физических, химических и т.п.);
модели искусственных систем (инженерные сооружения);
модели абстрактных систем (кибернетических);
системы человеческой деятельности (СЧД), ориентированные на системные представления целенаправленных действий, тесно связанных с участием в них людей (системы управления, в частности государственного).
Циклический процесс, представляющий ММС, состоит из семи блоков (рис. 20).
Рис. 20. Схема методологии «мягких» систем
В процесс можно вступать на любом этапе. Важна природа этапов, образующих цикл, и их взаимные отношения, а не точная последовательность, в которой осуществляются различные виды деятельности. Заметим, что ММС как модель принятия решений может служить моделью самой организации, в которой управляет не орган управления, а организация при помощи органа управления (подобно тому, что «мыслит не мозг, а человек при помощи мозга»).
Методология «мягких» систем (ММС) это исследование ситуаций и принятие решений в социальных системах с привлечением участников в качестве носителей проблемности.
ММС требует участия трех коммуникаторов: ведущего, помощника и так называемого метанаблюдателя. Эти специалисты осуществляют как бы метауправление: организовывают управление и управляют самим процессом управления.
