Задержки игры

Случай

№

Ситуация

Указание

4.30

Перед началом третьей партии первый судья дал сигнал командам выйти на площадку для продолже- ния матча. Одна из команд не от- реагировала. Поскольку команда слишком медлила, судья сделал ей предупреждение за задержку. По- сле этого команда вышла на пло- щадку. Были ли эти действия пер- вого судьи правильными?

Да, первый судья действовал пра- вильно. Когда команды вызываются на площадку, игроки должны занять свои позиции на площадке. Если команды не реагируют, первый су- дья должен сделать предупрежде- ние за задержку, указав на запя- стье желтой карточкой, и оно реги- стрируется в протоколе. Если ко- манда и в этом случае не отреаги- ровала, должно быть сделано за- мечание за задержку, обозначен- ное красной карточкой. Если на та- кие меры команда не реагирует, это расценивается как отказ играть, команда объявляется не явившей- ся и проигрывает матч. В таких случаях записывается счет 0:3 (0:25, 0:25, 0:25).

Если команда медлит с возвраще- нием после тайм-аута, должна по- следовать такая же процедура.

Правило 6.4.1, 16.1

4.31

Нужно ли наказывать команду за задержку, если по окончании розы- грышей команда встает в круг / группой?

От судьи не требуется, чтобы он предоставлял игрокам время сверх разумных пределов занять позиции для следующего розыгрыша. Он/она не должен препятствовать проявле- ниям воодушевления и одобри- тельным возгласам, но и не должен позволять задерживать игру.

Правило 16.1.2, 16.1.5

4.32

Игрок отказался продолжить игру из-за мокрого пятна на полу от па- дения партнера за мячом. Как дол- жен отреагировать первый судья?

Первый судья не долже н пр и ни-

м а ть за пр о с команды протереть мокрое пятно на полу, такой запрос является предметом для санкции

за задержку. "Быстрые" протирщи- ки должны протереть мокрое пятно на полу. Игроки тоже могут вос- пользоваться собственными не- большими полотенцами, чтобы вы- тереть пол. Если первый судья по- лагает, что протирщикам необхо- димо протереть пол, он может сде- лать распоряжение. Первый судья держит под контролем весь ход матча, когда нет Контрольного ко- митета. В тех матчах, где есть Кон- трольный комитет, президент жюри игры может уполномочить второго судью разрешить дополнительную протирку, если мокрый след доста- точно большой, температура выше 25С и влажность выше 61%.

Если, в конечном счете, команда все же отказывается играть, судья может применить санкции за за- держку и объявить команду не явившейся.

Правило 1.5, 5.1.2.2, 6.4.1, 16.2

4.33

В интервале между партиями ко- манда в полном составе ушла в раздевалку и вернулась через 5 минут. Первый судья наложил санкцию за задержку, и игра про- должилась. Было ли решение су- дьи правильным.

Во-первых, команде не разрешено покидать зону соревнования без разрешения судей. В любом слу- чае, по истечении двух с полови- ной минут второй судья должен подойти к команде и уведомить ее о необходимости немедленно вый- ти на площадку, иначе она будет объявлена не явившейся. В приве- денной ситуации после возвраще- ния команды на площадку первый судья должен наложить санкцию за задержку.

Правило 4.2, 6.4.1, 6.4.2, 18.1

Случай

№

Ситуация

Указание

4.34

Как должен отреагировать первый судья, если зрители прервали матч?

Первый судья должен приостано- вить игру, организатор или Кон- трольный комитет должны пред- принять шаги для восстановления порядка. Это прерывание матча

должно быть зарегистрировано в протоколе.

Правило 17.2, 17.3

4.35

Первый судья не остановил игру, когда бум-штанга, опускаясь вниз, ударила подающую. Это не причи- нило травму и не помешало вы- полнению подачи. Первый судья позволил розыгрышу продолжить- ся. Протеста от команды не после- довало. Правильное ли это реше- ние первого судьи?

Решение первого судьи в приве- денном случае правильное, по- скольку это был захватывающий момент и он вызвал неподдельный интерес и восторг зрителей. Хотя в иных ситуациях, первому судье следует предусмотреть повторение розыгрыша.